了解如何建立绩效衡量框架,以确保数据一致性、有效报告和持续改进。
1. 确定衡量的背景
2026 年的绩效衡量处于何种状态?
- 一方面,专家一致认为应从业务背景入手至关重要。
- 另一方面,这一建议往往被忽视,衡量系统在脱离业务挑战的情况下被孤立设计。
一个常见例子是,广受欢迎的平衡记分卡框架仅被用于将 KPI指标 归入四个视角。因此,该框架被简化为一项绩效衡量练习,未能为利益相关者创造任何有意义的值。
S.M.A.R.T. 是另一种常见的目标设定与绩效跟踪做法。在这种方法中,目标、度量与指标,以及目标值被合并为一个智能目标。尽管在小范围内有效,但随着业务环境变得更加复杂,维护与调整将变得具有挑战性。
定义业务背景的最佳方式是什么?从高层愿景开始,并将其级联到计分卡、目标、KPI指标以及举措。
这一方法在我们的战略实施系统中进行了说明,可适用于任何组织规模或领域。例如,我们已展示如何将其有效应用于业务集团。
在实践层面,您可以使用 BSC Designer 的战略执行画布启动一次内部研讨会,以便从利益相关者需求出发,推进将战略分解为子目标,并识别相关的绩效度量指标。
2. 设置关键绩效指标
当建立绩效监控框架时,请考虑以下阶段:
- 创意生成
- 技术设置
- 确保数据一致性
- 将关键绩效指标组织成层级结构
让我们讨论这些阶段。
创意生成阶段
此阶段涉及识别KPI指标,以在既定含义内量化为利益相关方创造的价值。这可能具有挑战性,并且往往需要反复迭代。在KPI System中,我们分享了在棘手情形下寻找KPI指标的方法。
常规建议:使用KPI指标定义来澄清目标及其量化方式。让团队参与讨论,并避免将单个KPI指标与奖励挂钩。
人工智能工具可以促进这一过程,尤其是在可获得关于您的战略与指标的上下文信息时。在BSC设计师中,这在人工智能选项卡上已实现自动化。
关于KPI指标生成步骤的另一条实用建议是就术语达成一致——您如何称呼度量、目标、指标或度量指标。可参考BSC设计师平台中使用的术语以获得指导。

技术设置
关键绩效指标的技术设置包括:
- 定义其名称和描述以明确如何衡量。
- 指定一个负责人(负责更新)
- 指定利益相关者(关注方)以明确关键绩效指标的相关性。
- 指定测量单位,如定量、定性(例如,李克特量表)或二进制(是/否)单位。
- 选择一个绩效函数,例如,确定较高的值(如客户满意度)是否表示更好的绩效,或较低的值(如响应时间)是否更可取。
请参考教程,了解如何在BSC Designer中设置关键绩效指标。
确保数据一致性
一致性在绩效衡量中至关重要。为实现一致性:
- 定义实际化间隔(例如,每周、每月),以确保定期更新。
- 为没有特定数据的期间建立数据继承行为。
- 指定所需证据,以验证指标更新。
- 设置数据分组规则,用于聚合指标,如客户满意度的平均值或销售值的总和。

自动化工具通过以下功能支持数据一致性:
- 从模板到副本自动同步。
- 详细的KPI更改审计跟踪。
- 锁定历史数据以防止未经授权的编辑。
- 用于验证数据的审批流程。
请参考教程,了解如何在BSC Designer中确保数据一致性。
将关键绩效指标组织成层次结构
最后,单个关键绩效指标应组织成层次结构或记分卡:
- 定义关键绩效指标在层次结构中的位置。
- 指定关键绩效指标之间的数据连接(例如,一个关键绩效指标对另一个的贡献)。
- 建立上下文连接。
- 阐明父目标与指标之间的关系(领先与滞后)。
- 分配权重以优先考虑同一父目标内的指标。
3. 计划和跟踪绩效
一旦测量框架建立,我们就开始使用它进行实际的计划和绩效监控。
计划
定义关键绩效指标在特定日期的目标:
- 设定单日期目标(例如,到年底实现90%的客户满意度),或
- 建立累计目标(例如,每季度逐步提高受训员工的百分比)。
监控
- 更新关键绩效指标根据其更新间隔。
- 计算每个关键绩效指标的绩效。
4. 分析绩效
一旦更新完成,关键绩效指标应系统地分析以评估绩效:

可视化工具:
5. 持续改进
古德哈特定律指出:
“一旦衡量标准成为目标,它就不再是一个好的衡量标准。”
这是导致不良行为的原因之一。
最佳实践:
使用绩效测量来更好地理解挑战并修订应对策略。避免将关键绩效指标直接与奖励和补偿挂钩。
持续改进包括:
- 通过关键绩效指标评论映射观察和纠正措施。
- 向指标所有者发送自动通知以进行审查。
- 通过绩效报告吸引利益相关者。
“让战略成为一种对话。为您的团队创造空间,让他们提问、分享想法甚至挑战假设。当人们感到被倾听时,他们才会认同,而不仅仅是被告知。”
请查阅教程以了解在BSC Designer中讨论关键绩效指标。
自动化工具包与示例
大多数绩效衡量框架都始于Excel 电子表格。随着复杂性不断增加,使用诸如 BSC设计师 之类的专业工具变得至关重要。
BSC设计师 平台的常见用例包括:
- 衡量质量与安全。
- 使用评估计分卡开展持续评估。
- 促进内部与竞争性基准对标。
- 监控转型战略:成本削减、数字化转型。
- 跟踪实体/虚拟资产的绩效:连续性管理、灾难恢复。
- 衡量无形要素:领导力、治理、网络安全。
- 建立GRC 控制。
- 自动化合规计分卡与ISO 认证衡量。
- 管理人才绩效(例如,人力资源、培训、奖励计算)。
- 在金融组织中,采用不同的评分逻辑实现 KPI指标 的自动化。
已实现的成果
以下为我们的用户分享的案例中,关于 BSC Designer 平台与衡量框架所帮助实现成果的一些引述:
- “BSC Designer 的报告功能提升了我们监控绩效并做出数据驱动决策的能力。”
- “BSC Designer 中可自定义的仪表板提供了清晰且简明的绩效指标视图,有助于快速决策。”
- “BSC Designer 在帮助我们制定符合组织需求的全面绩效衡量框架方面发挥了关键作用。”
- “通过结构化且可执行的框架,衡量我们长期战略的推进进展。”
- “无缝整合 KPI指标 跟踪与绩效衡量。”
- “BSC Designer 中的 KPI指标 监控工具使我们能够轻松识别哪些指标需要关注,并据此调整举措。”
- “BSC Designer 有助于改善内部与外部沟通,并根据战略目标监控组织绩效。”
- “它确实超越了常规能力来提升绩效。现在把事情办成更简单、更快捷。”
- “BSC Designer 精简了我们的绩效报告,使跟踪进展并识别改进领域变得更容易。”
- “在 BSC Designer 中将 KPI指标 与战略目标相整合,为我们提供了清晰的绩效衡量与管理框架。”
- “该软件促进了更结构化的方法来开展绩效衡量,帮助我们聚焦关键战略领域。”
