本案例研究概述了阿布扎比一家多元化投资控股公司如何实施现代战略架构和绩效管理平台，以推动其各业务单元的对齐、清晰和实时报告。
关于该组及其结构
本案例涉及一家总部位于阿布扎比的大型投资控股集团，其在酒店、设施服务、交通运输、安全、房地产和IT等多个领域拥有广泛的子公司投资组合。公司拥有约220至230名员工，年收入约为3300万美元。
其商业模式涉及以下各方之间的复杂协调：
- 公司领导层
- 子公司管理团队
- 职能部门负责人（人力资源、IT、财务、运营）
- 包括监管机构、政府合作伙伴以及跨国客户在内的外部利益相关者
其业务运营的多样性和利益相关者环境需要一个连贯的体系来对齐绩效、提升报告标准，并支持在组织多个层面上的战略执行。管理这些多元化的利益相关者是本次转型的核心要素，确保战略目标能够在整个集团范围内得到清晰传达和支持。
为什么现有的绩效体系未能发挥作用
公司面临着若干相互关联的挑战，这些挑战促使了变革决策的产生。主要问题包括：
- 缺乏覆盖公司、子公司及部门各级的集成系统，导致战略执行和绩效报告呈现碎片化。
- 需要从手动绩效跟踪转向更加自动化、受管控的系统，具备预警、仪表板及数据汇总功能。
- 需要将战略目标和指标级联到多个层级（集团→业务单元→职能→部门），以确保对齐和问责。
- 希望整合来自外部系统（ERP、CRM、HRM）的数据，以减少对人工的依赖，提高绩效数据的及时性和准确性。
一位高管简明扼要地表达了他们的痛点：
“我们需要一个解决方案，为高层管理者提供所有必要的绩效报告……并对未达标的KPI指标和行动方案发出预警，以便采取纠正措施，帮助团队确保他们都与绩效和战略保持对齐。”
从供应商的角度来看，这强调了需要一个内嵌治理、自动化、对齐和仪表盘的平台。另一段话进一步明确了战略预期：
“战略视角、战略目标、战略目标、KPI指标和行动计划/项目的级联要更加以结果为导向。”
这进一步强化了确保明确问责、及时预警以及能够深入追踪各子公司和职能下未达标指标的重要性。
新战略与绩效体系的构建方式
来自BSC Designer的团队与客户合作，部署了一个根据其组织结构和需求量身定制的战略与绩效管理体系。本次实施的几个关键要素如下：
- 利用现有战略视角：由于组织传承，公司已使用一套战略视角。这些视角在概念上与平衡记分卡框架的因果逻辑兼容，使得可以在集团层面（“企业记分卡”）构建清晰的战略架构。战略目标和关键目标围绕这些视角进行结构化，涵盖增长、运营效率、治理与创新等主题。未来准备度原则也被嵌入到设计中。
- 与组织结构对齐的级联记分卡：公司的组织架构图为战略级联提供了天然层级。企业、子公司和部门记分卡以各自业务单元命名——例如“子公司A记分卡”、“共享服务职能记分卡”、“设施管理部记分卡”。每个记分卡都继承了汇总逻辑，使KPI指标值能够从部门流向子公司再到企业层面。这一结构有助于将部门运营KPI指标（如酒店业的入住率、运输领域的车队利用率、设施服务的合同续签率）与企业战略目标对齐，形成统一的战略部署体系。
- 专属并购战略记分卡：作为战略路线图的一部分，公司计划通过收购实现扩张。专门开发了并购战略记分卡，并与主企业记分卡对齐。确保整合目标、协同效应目标和运营过渡KPI指标从一开始就得到明确跟踪，提高了并购后整合和价值实现的可能性。
- 自动化数据收集与仪表板：根据KPI指标，仪表板和预警按日到季度的不同频率进行配置。初步实施包括从电子表格导入数据，并计划集成ERP、CRM和HRM系统，实现自动化数据收集。预警机制在KPI指标临界值被触发时启动，并提供完整的审计追踪以确保问责。管理层评审流程直接在平台战略地图和仪表板内进行，确保管理层在评审期间可获取最新数据。
- 能力提升与思维转变：BSC Designer为高层管理人员、业务单元负责人和KPI指标责任人提供了结构化的培训课程。这些课程不仅限于技术平台培训，更注重赋予团队有效管理战略、负责任地更新KPI指标，并根据战略目标解读绩效信息的必要知识和思维方式。嵌入培训与认证实践，有助于确保体系的可持续性，并为未来增长构建内部能力。
取得的成果
在最初的6到12个月内，团队报告了若干积极成果：
- 提升高管团队的可见性：控制面板现在能够实时展示各子公司和职能部门的绩效，并通过警报突出显示绩效不佳的情况。
- 从战略到运营的明确对齐：各部门了解其关键绩效指标如何映射到更高层次的公司目标，级联逻辑确保每一层级的责任落实。
- 优化决策：管理层能够及早识别未达标的KPI指标和行动方案，并比以往更快地采取纠正措施。
- 减少手动工作量：通过标准化计分卡流程和自动化数据导入，行政负担降低，数据准确性提升。
绩效测量通过可追溯的数据、审计跟踪以及支持文档得到了加强，使关键绩效指标更加可靠且可操作。平台的基于证据的KPI功能提供了有力支持，确保在每一层级都能对绩效结果进行验证和信任。
关键绩效指标与行业相关性
对于一家多元化运营的投资控股集团，相关的KPI指标包括：
- 子公司投资回报率（ROI）——衡量各业务单位的资本效率。
- 投资组合多元化指数——跟踪行业和地域之间的平衡。
- 每份中期报表的共享服务成本——针对如设施管理或运输等职能，衡量成本效率。
- 合同续签率——在设施服务、运输和酒店业务单位中尤为相关。
- 运营利用率——例如，运输中的车队利用率、酒店中的入住率/房间利用率、设施管理中的服务交付率。
- 战略行动方案成功率——按时、按预算并实现目标收益的战略项目的百分比。
风险管理视角
公司识别出若干可能影响其战略成功执行的业务风险：
- 由于过度依赖设施服务领域的少数大型合同而导致的集中风险。
- 酒店和运输行业的市场波动风险，影响入住率和利用率。
- 监管风险，尤其是涉及政府客户或跨境运营的合同。
- 子公司层面的财务绩效风险，特别是在未实现投资组合多元化目标时。
利用蝴蝶结分析框架，建模的场景之一涉及丧失一项主要服务合同。团队分析了原因（如客户整合、服务绩效问题）和后果（如收入损失、产能未充分利用），并确定了缓解措施，例如主动监控合同续签、客户基础多元化以及加强战略销售以保持收入流的稳定。
我们如何在不同业务单位之间实现战略对齐？
本案例表明，即使是拥有多个业务单位和职能的多元化中型控股集团，也可以通过实施结构化记分卡系统提升其战略执行能力。主要经验包括：
- 从与现有视角对齐的清晰战略架构开始——这为级联和对齐创造了自然基础。
- 利用组织结构引导记分卡级联——将记分卡以单位和职能命名有助于嵌入责任归属。
- 治理、培训和利益相关方的参与与技术同等重要：仅凭工具无法带来结果。
- 将业务风险与KPI指标同步监测，有助于构建更具韧性的战略架构。
展望未来，该集团计划通过集成ERP、CRM和HRM数据系统，扩大自动化应用，将记分卡系统推广到新的业务单位，并增强预测分析能力，以进一步支持决策制定。
从案例研究到实践
了解如何在实践中应用BSC Designer平台，以构建稳健的战略架构，确保战略对齐，并实现高效的绩效监控。
下载PDF 
注册欢迎联系BSC Designer团队，讨论您的具体挑战。
