学习如何利用战略变革议程框架促进战略地图目标的定义。
背景
战略变革议程是用于战略制定的一个框架1。在战略规划的背景下,“执行溢价”2中提到了变革议程工具,作为一个“解释战略变革必要性”的工具。其最佳实践之一是为FBI设计的战略变革议程(称为战略转型)3。
什么是战略变革议程?
本质上:
通过战略变革议程,我们分析当前状态与理想未来状态之间可能的变革维度,以制定战略图的具体目标。
通过使用该框架,我们确保战略图上的所有目标都有一个“有意设计”的有意义的背景。
这不是显而易见的吗?该框架的价值是什么?
从表面上看,该框架可能看起来像一个显而易见的工具,没有实际价值。我们在日常生活中都会进行“当前与期望”的分析。那么该框架如何提供帮助呢?
框架的重要部分是战略地图上制定的目标与变革议程之间的连接。
这种连接解释了目标背后的理由,使得向利益相关者解释战略变得更加容易,并增加战略成功执行的机会。
战略维度是如何制定的?
战略变革议程作为平衡记分卡的战略地图的预筛选。战略维度根据组织的愿景制定,并使用其他商业框架的发现,例如:
使用战略变革议程的示例
以下是战略变革议程的一个示例。
| 变革维度 | 当前状态 | 未来状态 |
| 产品复杂性 | 产品难以入手 | 产品易于新用户适应 |
| 产品接受度 | 产品偶尔使用 | 产品成为管理者日常使用工具的一部分 |
| 销售团队 | 专注于销售展示 | 专注于客户的挑战 |
| 市场营销 | 旧式营销材料 | 营销材料中有高质量的视频内容 |
| 团队 | 基于办公室:地点较少 | 远程团队:使用客户的语言 |
我们可以使用这些变革维度来制定战略地图的目标。以“产品复杂性”变革维度为例:
- 当前状态:产品难以入手
- 未来状态:产品易于新用户适应
以这两个状态为背景,我们有一些战略地图的可能目标:
- 实施入门教程
- 分析产品的复杂点
- 修订产品营销材料
- 改变培训销售代理的方法
在这些候选目标中,我更倾向于从产品复杂性分析开始,以找到挑战的根本原因。我们可以将这一目标映射到平衡记分卡的学习与成长视角。
在战略地图上制定目标
添加目标到战略地图时,保持其背景是很重要的。
- 应该对“为什么这个目标很重要?”这个问题有一个清晰的回答。
为了回答这个问题,我们可以回到战略变革议程,并查看相关的:
- 变革维度
- 当前状态
- 未来状态
使用BSC Designer软件实施变革议程
在BSC Designer中,您可以使用战略变革议程模板(我的记分卡 > 新建 > 新建记分卡 > 更多模板…)来制定变革的维度、当前和未来状态。
一旦定义了变革议程,选择未来状态并使用工具栏上的从想法到目标按钮。

选择一个战略记分卡,您将在此继续处理该目标和新的父项目。点击复制或链接按钮。

这将在另一个战略记分卡中创建一个目标,并在历史记录中保留与原始状态对的链接。

如果您的利益相关者对目标背后的原因有疑问,您可以随时查看涉及的变革维度,并返回原始的战略变革议程以获取更多详细信息。
框架的优缺点
框架的一个强项是其简单性,由几个指导原则支持:
- 定义变更维度
- 定义我们现在所处的位置
- 定义我们希望达到的位置
- 为从当前状态到未来状态的转变制定目标
框架的另一个强项是它“通过设计”提供了目标的背景信息。背景定义清晰后,更容易回答利益相关者提出的“为什么”问题,并获得更好的目标接受度。
与其他战略定义框架类似,初始讨论的有效性由团队的经验决定:
- 无法保证所有相关维度都会被考虑到(在这种情况下,其他战略制定框架如提到的PESTEL或7-S将增加价值)。
- 类似于混合战略和运营目标,混合战略和运营维度可能会成为问题——邀请有经验的主持人以保持讨论的正确方向。
替代框架
以下是战略变革议程的一些替代方案。
差距分析 – 量化变更维度
类似于战略变革议程,差距分析建议查看当前状态与期望状态之间的差异。差距分析用于绩效指标,其中绩效差距(实际绩效与期望绩效)被量化。
三大视野 – 变化维度的优先级
麦肯锡的三大视野模型被引入作为创新努力的高层次规划框架。
三大视野模型建议根据时间范围的不同来划分变革的三个范围,而不是仅仅关注于单一状态(战略变革议程的“未来”状态):
- 视野1:现有商业模式的变革
- 视野2:通过在舒适区内实现目标来进行变革
- 视野3:变革以应对未来趋势
通过这种方式,三大视野框架可以为战略变革议程增加一个优先级层次。
执行摘要
战略变革议程通过一对当前/未来状态在变革维度上帮助制定情境目标。要使用该框架,请遵循以下步骤:
- 找到变革维度;使用战略制定框架,如PESTEL、SWOT或五力模型
- 描述当前和未来状态
- 在战略地图上制定目标,保持状态和变革维度作为背景
使用 战略变革议程 模板
BSC Designer 帮助组织实施其复杂的策略:
立即开始,看看 BSC Designer 如何简化您的战略实施!
- 战略规划模型和框架比较, Aleksey Savkin, BSC Designer, 2020 ↩
- 执行溢价, Robert S. Kaplan, David P. Norton, Ingram Publisher Services, 2008 ↩
- FBI如何管理绩效, Bernard Marr, 2015 ↩