ห่วงโซ่อุปทานที่สมบูรณ์แบบมีความยืดหยุ่น โปร่งใส สอดคล้องกับหน้าที่อื่น ๆ และประเมินได้ด้วย KPI
การจัดการห่วงโซ่อุปทาน (SCM) เป็นกิจกรรมหลักขององค์กรใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตหรือการจัดจำหน่าย คำว่า “ยุทธศาสตร์” ถูกใช้ผิดบ่อยในวรรณกรรมธุรกิจ แต่ห่วงโซ่อุปทานสมควรได้รับคำนี้ SCM ครอบคลุม:
- การจัดซื้อ
- การจัดเก็บ
- โลจิสติกส์
- การประกันและควบคุมคุณภาพ
- ความยั่งยืน
สำคัญที่สุด: ห่วงโซ่อุปทานทำให้ยุทธศาสตร์ย่อยทั้งหมดและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสอดคล้องกับยุทธศาสตร์โดยรวมขององค์กร
เช่นเดียวกับยุทธศาสตร์อื่น ๆ ยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทานสามารถนำเสนอใน แผนที่ยุทธศาสตร์ ที่แบ่งเป็น “ตัวขับเคลื่อน” (มุมมองด้านการเรียนรู้และโครงสร้างพื้นฐานและมุมมองด้านกระบวนการภายใน) และ “ผลลัพธ์” (มุมมองด้านลูกค้าและมุมมองด้านการเงิน)
การศึกษาหลายฉบับที่กล่าวถึงด้านล่างนี้วิเคราะห์ แนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ ในด้านการจัดการห่วงโซ่อุปทานและแนะนำ “ตัวขับเคลื่อน” สำหรับยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทาน:
- ความยืดหยุ่น
- การวิเคราะห์ความต้องการ
- ความโปร่งใสและความสอดคล้อง
- การบูรณาการมุมมอง ESG
- การรักษาพนักงานที่มีความสามารถ
การแบ่งย่อย “ผลลัพธ์” สามารถทำได้โดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย:
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงิน
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ภายใน: การจัดเก็บ โลจิสติกส์ ความยั่งยืน คุณภาพ
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ภายนอก: ซัพพลายเออร์ หน่วยงานกำกับดูแล และ
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านลูกค้า
ด้านล่างนี้เราจะสำรวจตัวขับเคลื่อนและผลลัพธ์ของยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทาน
การเพิ่มความยืดหยุ่น: สต็อกสินค้าที่สูงขึ้น, แหล่งที่มาหลายแห่ง, การนำโรงงานมาใกล้ตลาด
ผลกระทบจากการระบาดใหญ่ต่อ ความต่อเนื่องทางธุรกิจ และห่วงโซ่อุปทานเป็น ตัวกระตุ้น ที่นำ ความยืดหยุ่น และ การวางแผนตามสถานการณ์ กลับมาเป็นหัวข้อสนทนา
บริษัทที่ปรึกษาและวิจัยชั้นนำ (ดูตัวอย่างเช่น รายงานนี้โดย McKinsey1 และบทความนี้โดย Gartner2) แนะนำให้ลูกค้าของพวกเขาให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทานด้วยธีมหลักเหล่านี้:
- สต็อกสินค้าที่สูงขึ้น
- การจัดหาแหล่งที่มาหลายแห่ง
- การกระจายตัวในภูมิภาค / การนำโรงงานมาใกล้ตลาด
ในขณะที่ทิศทางการเปลี่ยนแปลงได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน ความท้าทายหลัก คือการจัดให้กลยุทธ์ใหม่เหล่านี้สอดคล้องกับกลยุทธ์ห่วงโซ่อุปทานที่มีอยู่, แบบจำลองความเสี่ยง, และกลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน ไม่น่าแปลกใจที่ในการสำรวจเดียวกัน McKinsey พบว่ามีช่องว่างระหว่างความทะเยอทะยานและการกระทำของผู้ตอบแบบสอบถาม
การดำเนินการ
เพื่อดำเนินการตามยุทธศาสตร์ย่อยเหล่านี้ ให้ทำตามขั้นตอนของคู่มือการดำเนินการยุทธศาสตร์:
- วิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องและค่าเมตริกเพื่อหาปริมาณความทะเยอทะยานของพวกเขา
- กำหนดเป้าหมายยุทธศาสตร์ในระดับสูง
- สร้างสกอร์การ์ดที่ใช้งานได้เพื่อทำการแบ่งย่อยตามค่า: กำหนดเป้าหมายย่อยเฉพาะ โครงการเปลี่ยนแปลง ความเสี่ยง และตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน
ขั้นตอนเหล่านี้จำเป็นต้องทำซ้ำสำหรับยุทธศาสตร์ย่อยทั้งหมด: การเพิ่มสินค้าคงคลัง การจัดหาหลายแหล่ง การปรับระดับภูมิภาค
- สุดท้าย จัดความสอดคล้อง3 สกอร์การ์ดที่สร้างขึ้นกับเป้าหมายการปรับปรุงความยืดหยุ่น
ในแม่แบบของเรา เป้าหมายของการปรับปรุงความยืดหยุ่นจะถูกหาปริมาณโดยอัตโนมัติโดยผลการดำเนินงานที่เป็นมาตรฐานของยุทธศาสตร์ย่อย (เพื่อแทนที่ด้วยลิงก์ไปยังสกอร์การ์ดที่สร้างขึ้น) นอกจากนี้ เรายังสามารถกำหนดน้ำหนักให้กับยุทธศาสตร์ย่อยเพื่อสะท้อนผลกระทบต่อความยืดหยุ่นโดยรวม
KPIs จากมุมมองด้านการเงินจะช่วยในการติดตามผลกระทบของการดำเนินการ:
- วงจรการเปลี่ยนแปลงเงินสด (CCC)
- ต้นทุนการถือครองสินค้าคงคลัง, $
- ต้นทุนโครงการความยืดหยุ่น, $
- ค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะหลีกเลี่ยงได้, $
การจัดการความยืดหยุ่นเชิงรุก: การวิเคราะห์ PESTEL และการวางแผนสถานการณ์
แนวทางที่กล่าวถึงในการสร้างความยืดหยุ่นนี้มีลักษณะเป็นการ ตอบสนอง ดังนั้นเพื่อวัดความยืดหยุ่น เราได้ใช้ยุทธศาสตร์ที่เสนอขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่ก่อกวนใน อดีต
ในบางกรณียุทธศาสตร์ความยืดหยุ่นที่เสนอจะเกี่ยวข้องกับกรณีอื่นๆ เช่น เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว แต่หากองค์กรต้องการที่จะ เชิงรุก ในการจัดการห่วงโซ่อุปทาน ควรเริ่มคิดจากหลักการพื้นฐาน
- การศึกษาบางชิ้น4 เปิดเผยว่าการให้ความสำคัญกับความเร็วและต้นทุนไม่สามารถยั่งยืนในระยะยาว แต่ควรให้ความสำคัญกับ ความสามารถในการปรับตัว และ ความสอดคล้อง แทน
ผลกระทบของเอไอต่อความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน
ตัวอย่างเช่น การพัฒนาเอไอ สามารถเป็นอีกมุมมองหนึ่งที่ควรพิจารณาเมื่อคิดถึงความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน ปัจจัยในกรณีนี้แตกต่างกันไปตั้งแต่:
- เอไอเชิงสร้างสรรค์ที่ประยุกต์ใช้กับฉากจำลองการวางแผนความต้องการ
ถึง
- การขับขี่อัตโนมัติและหุ่นยนต์ที่มีผลกระทบต่อการขนส่งและการจัดเก็บสินค้า
การดำเนินการ
เพื่อดำเนินการจัดการความยืดหยุ่นเชิงรุก:
- ทำการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นประจำ
- อัปเดตการวิเคราะห์ PESTELครั้งล่าสุดด้วยข้อมูลใหม่
- วางแผนสถานการณ์สำหรับสาขาธุรกิจเฉพาะและภูมิภาคทางภูมิศาสตร์
การวิเคราะห์ความต้องการ: เข้าใจความต้องการของลูกค้า
ข้อเสียที่สำคัญของยุทธศาสตร์การฟื้นตัวคือการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่าย (ดูที่ “ค่าใช้จ่ายในการถือครองสินค้า” และตัวชี้วัดทางการเงินอื่นๆ) เพื่อบรรเทาผลกระทบนี้ ลำดับความสำคัญต่อไปขององค์กรคือ การวิเคราะห์ความต้องการ
แม้อาจดูเหมือนการกลับมาของ การผลิตแบบลีน โดยคำนึงถึงปัจจัยเสี่ยงใหม่ ๆ ข้อมูลความต้องการที่แม่นยำยิ่งขึ้นและรอบการผลิตที่สั้นลงสามารถช่วยให้องค์กรหลีกเลี่ยงต้นทุนที่มากเกินไปจากโครงการฟื้นตัว
ในบริบทของการวางแผนเชิงกลยุทธ์ การวิเคราะห์ความต้องการสามารถมุ่งเน้นไปที่:
- การวิเคราะห์แนวโน้ม,
- การวิเคราะห์พฤติกรรมลูกค้า, และ
- การพยากรณ์ความต้องการ
การดำเนินการ
ขั้นตอนทั่วไปในการดำเนินการวิเคราะห์ความต้องการมีความคล้ายคลึงกับขั้นตอนของ การจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย 5:
- ระบุประเภทของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านลูกค้าที่เกี่ยวข้อง
- สร้างสมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมของลูกค้า
- ตรวจสอบสมมติฐานโดยการติดตามตัวชี้วัดค่าสำหรับลูกค้า
เพื่อยืนยันความสำเร็จขององค์กรในการวิเคราะห์ความต้องการ ให้ติดตาม:
- ความแม่นยำของการพยากรณ์, %
ในแม่แบบแผนที่ยุทธศาสตร์ โครงการริเริ่มวิเคราะห์ความต้องการมีคุณสมบัติการจัดการโครงการแบบคลาสสิก เช่น วันครบกำหนด งบประมาณ ความคืบหน้าในการดำเนินการ เป็นต้น เครื่องมือสามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อแสดงภาพบนแผนภูมิแกนต์ได้
เพิ่มความโปร่งใสและความสอดคล้อง: สถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์ที่อิงจากสกอร์การ์ดที่สอดคล้องกัน
ความสอดคล้อง เชิงกลยุทธ์เป็นไปไม่ได้หากขาด ความโปร่งใส ซึ่งในความหมายที่กว้างขึ้นหมายถึงความโปร่งใสตามห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมด:
- ความโปร่งใสในความสัมพันธ์กับ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน รวมถึงการจัดหาลอจิสติกส์ คุณภาพ และการกระจายสินค้า
- ความโปร่งใสในความสัมพันธ์กับ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก เช่น ผู้จัดหา กฎระเบียบ และลูกค้า
แนวคิดของ “ความโปร่งใส” แตกต่างกันไปตามโดเมนธุรกิจและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย:
- บล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มในการสร้างความโปร่งใสและความรับผิดชอบตลอดห่วงโซ่คุณค่า
- ในบริบทของบทความนี้ เราสนใจในความโปร่งใสที่จำเป็นต่อการบรรลุ ความสอดคล้องระหว่างหน้าที่
การดำเนินการ:
ในระดับปฏิบัติ ความท้าทายหลักคือการจัดความสอดคล้องของยุทธศาสตร์ของซัพพลายเออร์ระดับที่หนึ่ง สอง หรือสาม กับยุทธศาสตร์โดยรวมขององค์กร
ผู้ใช้ BSC Designer มีสถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์ของพวกเขาที่อิงจาก สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่สอดคล้องกัน เพื่อจัดความสอดคล้องของซัพพลายเออร์:
- สร้างสกอร์การ์ดการทำงานเฉพาะสำหรับซัพพลายเออร์ระดับที่หนึ่ง สอง และสาม
- แนะนำซัพพลายเออร์แต่ละรายให้อัปเดตข้อมูลที่จำเป็นไปยังสกอร์การ์ดการทำงานของพวกเขา
- จัดความสอดคล้องของสกอร์การ์ดการทำงาน (โดยมุมมองหรือโดยเป้าหมายที่เป็นมาตรฐาน) กับสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ห่วงโซ่คุณค่าโดยรวม
ในทางกลับกัน ซัพพลายเออร์จะได้รับประโยชน์จากการเข้าใจยุทธศาสตร์ขององค์กรของคุณ ด้วยเครื่องมือนี้ คุณสามารถมอบสิทธิ์การเข้าถึงที่จำเป็นให้กับนักยุทธศาสตร์ของซัพพลายเออร์ในยุทธศาสตร์ห่วงโซ่คุณค่าของคุณเอง (หรือบางส่วนของมัน)
ผนวก ESG เข้ากับฟังก์ชันห่วงโซ่อุปทาน
การเปิดเผยข้อมูล ESG เป็นปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องพิจารณาในยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทาน6 ด้วยกฎหมายการรายงานความยั่งยืนใหม่ที่ออกในยุโรปและกฎหมายที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกา องค์กรจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางประการในวิธีการวางแผนยุทธศาสตร์
ตัวอย่างเช่น, CSRD ของยุโรป กำหนดให้องค์กร:
- ทำให้ยุทธศาสตร์คำนึงถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากขึ้น
- เปิดเผยข้อมูลบริบทที่เกี่ยวข้อง เช่น ยุทธศาสตร์ กิจกรรมหลัก ความเสี่ยง ตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน
- ติดตามความก้าวหน้าของการดำเนินนโยบาย รวมถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
- รายงานระดับการกำกับดูแล ยุทธศาสตร์ระดับสูง และฟังก์ชันต่างๆ
การดำเนินการ:
การบูรณาการ ESG เข้ากับยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทานให้ประสบความสำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับการบรรลุความสอดคล้องและความโปร่งใสตลอดห่วงโซ่คุณค่า ด้วยเหตุนี้ ในแม่แบบแผนที่ยุทธศาสตร์ของเรา เป้าหมาย ความโปร่งใส และ ESG จึงถูกเชื่อมโยงกัน:
- ผลการดำเนินงานเชิงผลลัพธ์ของเป้าหมาย ความโปร่งใสและความสอดคล้อง มีส่วนเป็นตัวชี้วัดเชิงนำสำหรับเป้าหมาย การบูรณาการ ESG

เพื่อให้ติดตามการพัฒนาของการปฏิบัติตามที่ประสบความสำเร็จตามกาลเวลา เราสามารถใช้ตัวชี้วัดดัชนี การปฏิบัติตามตลอดห่วงโซ่คุณค่า ที่ระบุจำนวนการปฏิบัติตามตลอดห่วงโซ่คุณค่า
บุคลากรสำหรับเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่
การขาดแคลนบุคลากรในด้านห่วงโซ่อุปทานจำกัดการดำเนินการตามยุทธศาสตร์การฟื้นฟูและ ESG ที่พัฒนาขึ้นอย่างเหมาะสม
- ในการสำรวจของ PWC ผู้บริหาร 80% ระบุว่าการขาดทักษะดิจิทัลเป็นความท้าทายในการบูรณาการ ESG เข้ากับห่วงโซ่อุปทาน
- ตามรายงานอุตสาหกรรมปีละครั้งโดย MHI และ Deloitte7 ความท้าทายในห่วงโซ่อุปทานที่สำคัญได้แก่ “การจ้างงาน/รักษาพนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” (57%) และการขาดแคลนบุคลากร (56%)
การดำเนินการ:
เพื่อกำหนดเป้าหมายในการจ้าง/รักษาพนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เราสามารถใช้เป้าหมายและ KPI จาก สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ด้านความสามารถ และ สกอร์การ์ดความหลากหลายและการอยู่ร่วมกัน ได้
ในทางปฏิบัติ เราสามารถคัดลอกตัวชี้วัดระหว่างสกอร์การ์ดได้ แต่จะไม่สอดคล้องกับแนวคิดของความโปร่งใสที่กล่าวถึงข้างต้น วิธีที่ดีกว่าคือการจัดความสอดคล้องของสกอร์การ์ดที่กล่าวถึงโดย สร้างลิงก์สด โดยอิงตามตัวชี้วัดหรือเป้าหมายเฉพาะ

ในตัวอย่างของเรา:
- สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ด้านความสามารถมีส่วนร่วมโดยตัวชี้วัดเชิงนำ การขยายกลุ่มบุคลากรที่มีศักยภาพ จาก
ความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน
ยุทธศาสตร์ห่วงโซ่อุปทาน “มองข้าม” ยุทธศาสตร์เชิงหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในห่วงโซ่คุณค่า:
เราสามารถจัดความสอดคล้องของผลผลิตหรือเป้าหมายหลักของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของสกอร์การ์ดห่วงโซ่อุปทาน
ในตัวอย่างของเรา:
- สกอร์การ์ดของ คลังสินค้า มีส่วนช่วยโดยเป้าหมาย ปรับปรุงความปลอดภัย และ
- สกอร์การ์ดของ การจัดซื้อ ช่วยโดยเป้าหมายที่ปรับให้เหมาะสม การสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพกับทีมจัดซื้อ
อีกวิธีหนึ่งในการจัดความสอดคล้องของสกอร์การ์ดคือการเชื่อมโยงพวกเขา โดยมุมมอง เพื่อให้มุมมองด้านลูกค้าของสกอร์การ์ดการจัดซื้อและคลังสินค้าช่วยสนับสนุนมุมมองด้านลูกค้าของสกอร์การ์ดห่วงโซ่อุปทาน
มีตัวชี้วัดอีกสองตัวที่สอดคล้องกับเป้าหมาย:
- ตัวชี้วัดเชิงนำ การปรับปรุงความยืดหยุ่น แสดงถึง ความพยายาม ของทีมในการปรับปรุงความยืดหยุ่น
- เราติดตามการรับรู้ของยุทธศาสตร์ที่ได้ดำเนินการโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในโดยใช้ตัวชี้วัด อัตราความพึงพอใจของพนักงาน, %
ความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอกที่สำคัญคือผู้จัดหาและหน่วยงานกำกับดูแล พวกเขาจะได้รับผลกระทบจากยุทธศาสตร์ย่อย “ตัวขับเคลื่อน” ดังนี้:
- ความโปร่งใสและความสอดคล้อง
- การบูรณาการ ESG เข้ากับฟังก์ชันของห่วงโซ่อุปทาน
ตัวชี้วัดเชิงนำในกรณีของผู้จัดหาอาจเป็น:
- การฝึกอบรมการปฏิบัติตามและกฎระเบียบ, % (ดู สกอร์การ์ดการปฏิบัติตาม สำหรับแนวคิดเฉพาะเกี่ยวกับการวัดผลการปฏิบัติตามกฎระเบียบ)
- การฝึกอบรมการควบคุมคุณภาพและการรับรองคุณภาพ, %
ตัวชี้วัดที่กล่าวมาสามารถระบุรายละเอียดเพิ่มเติมตาม โมเดลสี่ระดับ ที่เกี่ยวข้องกับ KPI สำหรับผลกระทบต่อผลการดำเนินงานขององค์กร
ความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านลูกค้า
ความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านลูกค้าจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าองค์กรให้บริการธุรกิจหรือผู้ใช้ปลายทาง
ตัวชี้วัดพื้นฐานในกรณีนี้คือ:
- ระยะเวลาในการดำเนินการสั่งซื้อ คำนวณเป็นเวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการส่งคำสั่งซื้อตั้งแต่ได้รับคำสั่งซื้อ
- อัตราการเติมเต็มคำสั่งซื้อ – เปอร์เซ็นต์ของคำสั่งซื้อที่ได้รับการปฏิบัติตามตรงเวลาและครบถ้วน

ในระดับสูง เราสนใจในการติดตาม อัตราคำสั่งซื้อที่สมบูรณ์แบบ – ตัวชี้วัดดัชนีที่รวมถึง:
- คำสั่งซื้อที่ส่งมอบตรงเวลา,
- คำสั่งซื้อที่สมบูรณ์,
- คำสั่งซื้อที่ไม่มีความเสียหาย,
- คำสั่งซื้อที่มีเอกสารถูกต้อง
เซสชัน: 'Introduction to Balanced Scorecard by BSC Designer' มีให้บริการเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการเรียนรู้ต่อเนื่องของ BSC Designer ซึ่งมีทั้งในรูปแบบออนไลน์และเวิร์กช็อปนอกสถานที่ เรียนรู้เพิ่มเติม....
กรณีการใช้งานในห่วงโซ่อุปทาน
เรียนรู้ว่าองค์กรในภาคโลจิสติกส์และซัพพลายใช้ BSC Designer เป็นแพลตฟอร์มการดำเนินกลยุทธ์อัตโนมัติอย่างไร
สรุป
การจัดการซัพพลายเชนเป็นสาขาที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งภายในและภายนอก หนึ่งในปัจจัยความสำเร็จของความยืดหยุ่นในซัพพลายเชนคือความโปร่งใสและความสอดคล้องในทุกห่วงโซ่คุณค่า
ในระดับปฏิบัติ ความโปร่งใสและความสอดคล้องเชิงกลยุทธ์ระหว่างฟังก์ชันสามารถทำได้โดยการเชื่อมโยงสกอร์การ์ดโดยมุมมองหรือเป้าหมายที่เป็นมาตรฐาน ซึ่งอาจเป็นสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์และฟังก์ชันสำหรับผู้ผลิต การจัดซื้อ การเก็บรักษา การขนส่ง และคุณภาพ
สถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์เดียวกันนี้เตรียมยุทธศาสตร์ขององค์กรสำหรับการดำเนินการมุมมอง ESG รวมถึงการเปิดเผยที่จำเป็นตามกฎระเบียบด้านความยั่งยืน
ใช้แม่แบบ ยุทธศาสตร์ซัพพลายเชน
BSC Designer ช่วยให้องค์กรนำกลยุทธ์ที่ซับซ้อนไปใช้:
- สมัคร แพ็กเกจฟรีบนแพลตฟอร์ม
- ใช้แม่แบบ
ยุทธศาสตร์ซัพพลายเชน เป็นจุดเริ่มต้น คุณจะพบแม่แบบนี้ที่ ใหม่ > สกอร์การ์ดใหม่ > แม่แบบเพิ่มเติม
- ปฏิบัติตาม ระบบการดำเนินกลยุทธ์ ของเราเพื่อสอดคล้องผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ให้เป็นกลยุทธ์ที่ครอบคลุม
เริ่มต้นวันนี้และดูว่า BSC Designer ช่วยให้การดำเนินกลยุทธ์ของคุณง่ายขึ้นได้อย่างไร!
- Taking the pulse of shifting supply chains, McKinsey & Company, 2022 ↩
- 6 Strategies for a More Resilient Supply Chain, Sarah Hippold, Gartner, 2020 ↩
- “การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ: จัดความสอดคล้ององค์กรผ่านเป้าหมายร่วมโดยการเชื่อมโยงยุทธศาสตร์ขององค์กรและฟังก์ชัน,” BSC Designer, 2014, https://bscdesigner.com/th/cascading.htm ↩
- The Triple-A Supply Chain, Hau L. Lee, 2004, HBR ↩
- บทบาทของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการวางแผนยุทธศาสตร์, Aleksey Savkin, BSC Designer, 2023, https://bscdesigner.com/th/stakeholders.htm ↩
- เทคโนโลยีเปลี่ยนแปลงห่วงโซ่อุปทานมากแค่ไหน? PwC, 2023 ↩
- รายงานอุตสาหกรรมประจำปี 2023 ของ MHI, MHI และ Deloitte, 2023 ↩
Alexis Savkin เป็นที่ปรึกษายุทธศาสตร์อาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ BSC Designer ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสถาปัตยกรรมและการดำเนินกลยุทธ์ มีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในสายงานนี้ โดยมีพื้นฐานด้านคณิตศาสตร์ประยุกต์และเทคโนโลยีสารสนเทศ Alexis เป็นผู้เขียน “ระบบการดำเนินกลยุทธ์” เขาได้ตีพิมพ์บทความมากกว่า 100 บทความเกี่ยวกับกลยุทธ์และการวัดผลการดำเนินงาน โดยมักได้รับเชิญเป็นวิทยากรใน งานอุตสาหกรรม และผลงานของเขามักถูก อ้างอิงในงานวิจัยทางวิชาการ



