การดำเนินการแผนยุทธศาสตร์ห้าปีในมหาวิทยาลัยและสถาบันการศึกษา

กรณีศึกษานี้เน้นย้ำถึงวิธีที่สถาบันการศึกษาขนาดใหญ่สร้างสถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์แบบบูรณาการหลายระดับ พร้อมการติดตามและรายงาน KPI อย่างสมบูรณ์ โดยใช้แนวทางบาลานซ์ สกอร์การ์ด

สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่ถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ เชื่อมโยงมหาวิทยาลัย วิทยาลัย และหลักสูตรการศึกษา.

เกี่ยวกับมหาวิทยาลัย

องค์กรในกรณีศึกษานี้คือมหาวิทยาลัยเอกชนในกรุงริยาดที่เปิดสอนหลักสูตรระดับปริญญาตรีและบัณฑิตศึกษา โดยให้บริการแก่นักศึกษาประมาณ 2,400 คน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคณาจารย์ประจำประมาณ 70 คน และบุคลากรสายสนับสนุนในส่วนงานบริหารที่กว้างขวาง

มหาวิทยาลัยแห่งนี้มีหลักสูตรระดับปริญญาตรีและบัณฑิตศึกษาที่หลากหลาย ครอบคลุมสาขาวิชาด้านการดูแลสุขภาพ ธุรกิจ ศึกษาด้านความคิดสร้างสรรค์และสถาปัตยกรรม รวมถึงการศึกษาด้านกฎหมาย

บริบทเชิงกลยุทธ์

มหาวิทยาลัยดำเนินการตามวงจรการวางแผนยุทธศาสตร์ระยะเวลา 5 ปี ฝ่ายบริหารมุ่งมั่นที่จะให้แนวทางยุทธศาสตร์ได้รับการสื่อสารอย่างชัดเจนและนำไปปรับใช้อย่างสม่ำเสมอในแต่ละวิทยาลัยทางวิชาการ หน่วยงานคลินิก และฝ่ายสนับสนุน เป้าหมายหลักประกอบด้วยการยกระดับคุณภาพการศึกษา การเสริมสร้างความพร้อมสำหรับการรับรองมาตรฐาน การเพิ่มผลลัพธ์ของนักศึกษา และการสร้างความสอดคล้องระหว่างภารกิจทางวิชาการและฝ่ายบริหาร

ฝ่ายบริหารแสดงความกังวลเกี่ยวกับการรักษาความต่อเนื่องและการมองเห็นของวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ในระยะเวลาหลายปีและระหว่างหน่วยงานวิชาการและปฏิบัติการจำนวนมาก โดยได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการมอบหมายความรับผิดชอบเกี่ยวกับ KPIs แทนการรวมศูนย์การรายงานผลการดำเนินงานไว้ที่แผนกใดแผนกหนึ่ง

ความท้าทายถูกระบุไว้ดังนี้:

“วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์จะยังคงมองเห็นได้ในทุกวิทยาลัยและทุกหลักสูตรตลอดระยะเวลา 5 ปี โดยไม่สูญเสียความต่อเนื่องหรือความชัดเจนระหว่างรอบการวางแผน”

ผู้ที่มีส่วนร่วมในกระบวนการวางแผน

กลุ่มกว้างของ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย มีส่วนร่วมในกระบวนการวางแผนและดำเนินการ:

  • กลุ่มกำกับดูแลคุณภาพและการประกัน – กำกับดูแลความสอดคล้องเชิงกลยุทธ์และการปฏิบัติตามมาตรฐานรับรอง;
  • ฝ่ายวางแผนและพัฒนากลยุทธ์ – จัดการโครงสร้างสกอร์การ์ดและอัปเดตรายปี;
  • คณบดีและผู้อำนวยการหลักสูตร – รับผิดชอบต่อผลสัมฤทธิ์ทางวิชาการและโครงการในระดับหลักสูตร;
  • หน่วยงานบริหาร – ทรัพยากรบุคคล, รับสมัคร, มุมมองด้านการเงิน, ไอที, บริการห้องสมุด;
  • หน่วยงานคลินิกและหน่วยงานที่ติดต่อกับผู้ป่วย – คลินิกสอน, ห้องปฏิบัติการ, ร้านขายยา และภาควิชาแพทยศาสตร์

ผู้จัดการคุณภาพอาวุโสทำหน้าที่เป็นผู้นำรับผิดชอบการดำเนินโครงการอัตโนมัติเชิงกลยุทธ์ ประสานงานการฝึกอบรม การควบคุมการเข้าถึง และความเป็นเจ้าของสกอร์การ์ดในแต่ละหน่วยงาน

ประเด็นท้าทายหลัก

ทีมวางแผนได้ระบุประเด็นท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานดังต่อไปนี้:

  • ความสอดคล้องหลายระดับ – การรับประกันว่าเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ในระดับมหาวิทยาลัยถูกถ่ายทอดอย่างถูกต้องไปยังวัตถุประสงค์ในระดับคณะและหลักสูตร;
  • การเป็นเจ้าของ KPI – การกำหนดและรักษาความรับผิดชอบในการอัปเดตตัวชี้วัดระหว่างทีมปฏิบัติการต่าง ๆ;
  • ความต่อเนื่องในระยะยาว – การคงความสม่ำเสมอเชิงกลยุทธ์ระหว่างการทบทวนและปรับปรุงประจำปีตลอดแผนระยะเวลา 5 ปี;
  • การรายงานตามข้อกำหนดการรับรอง – การจัดทำรายงานที่มีโครงสร้างและมีความสม่ำเสมอเพื่อตรวจสอบภายในและปฏิบัติตามข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแล

ทีมเน้นย้ำถึงความต้องการของตนดังนี้:

“ระบบวางแผนที่สามารถจัดการเวอร์ชันตามปีได้ ในขณะที่ยังคงรักษาความต่อเนื่องของกลยุทธ์ของสถาบันตลอดระยะเวลา 5 ปี”

การนำระบบวางแผนยุทธศาสตร์ไปใช้

ทีมงาน BSC Designer ให้การสนับสนุนสถาบันในการจัดโครงสร้างและทำให้แผนยุทธศาสตร์เป็นแบบอัตโนมัติโดยใช้ สถาปัตยกรรมบาลานซ์ สกอร์การ์ดแบบการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ

  • สกอร์การ์ดแบบถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ – สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ระดับมหาวิทยาลัยถูกถ่ายทอดลงสู่ระดับคณะและต่อไปยังสกอร์การ์ดระดับหลักสูตร เพื่อให้เกิดความสอดคล้องกันในทุกหน่วยงานการสอนและคลินิก;
  • สิทธิ์การเข้าถึงตามบทบาท – ผู้นำเชิงกลยุทธ์ยังคงมีอำนาจในการปรับเปลี่ยนโครงสร้าง ในขณะที่เจ้าหน้าที่หลักสูตรและหน่วยงานได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบการกรอกข้อมูลตัวชี้วัดและให้ความเห็น;
  • การให้น้ำหนักกับมุมมอง – มุมมองยุทธศาสตร์ถูกกำหนดน้ำหนักเพื่อสะท้อนถึงความสำคัญของสถาบัน เช่น คุณภาพทางวิชาการและความสำเร็จของนักศึกษา;
  • การจัดทำเวอร์ชันรายปี – แต่ละปีของแผนงานถูกจัดทำเวอร์ชันและจัดเก็บ โดยยังคงความต่อเนื่องตลอดช่วงเวลา 5 ปี;
  • โปรไฟล์รายงานแบบกำหนดเอง – มุมมองรายงานถูกตั้งค่าสำหรับการตรวจสอบประจำปี การประเมินในระดับหลักสูตร และรายงานสรุปยุทธศาสตร์ระยะ 5 ปี

เน้นพื้นที่สำคัญของ KPI

ตัวชี้วัดผลการดำเนินงานสะท้อนคุณภาพทางวิชาการ ประสิทธิผลของสถาบัน และผลการให้บริการทางคลินิก โดยมีการติดตาม KPIs ด้วยหลักการที่อ้างอิงจาก หลักฐานเชิงประจักษ์ ซึ่งผลลัพธ์ที่รายงานจะได้รับการสนับสนุนด้วยเอกสารหลักฐานที่จัดเตรียมโดยทีมงานที่รับผิดชอบ

  • การเรียนรู้และความพึงพอใจของนักศึกษา
  • การพัฒนาคณาจารย์และงานวิจัย
  • การจ้างงานบัณฑิตและผลลัพธ์ของศิษย์เก่า
  • การรับรองมาตรฐานและการปฏิบัติตามคุณภาพ
  • คุณภาพบริการทางคลินิกและประสบการณ์ของผู้ป่วย

ขั้นตอนการจัดตั้งกรอบการวัดผลการดำเนินงานเพื่อให้มั่นใจในความสม่ำเสมอของข้อมูล การรายงานที่มีประสิทธิภาพ และการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์

การดำเนินงานนี้ได้สร้างโครงสร้างการวางแผนเชิงกลยุทธ์ที่มีความสอดคล้องและเป็นระบบ โดยประกอบด้วยสกอร์การ์ดที่เชื่อมโยงกันประมาณ 60 รายการ ในระดับมหาวิทยาลัย คณะ หลักสูตร และหน่วยคลินิก โดยมีผู้ใช้ประมาณ 50 คน ที่มีส่วนร่วมในการอัปเดตข้อมูล ทบทวนความคืบหน้า และมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับ การประเมินผลการดำเนินงาน และการปรับปรุง

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายงานว่ามีความรับผิดชอบที่ชัดเจนมากขึ้น รายงานมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น และความร่วมมือระหว่างหน่วยงานวิชาการและหน่วยงานบริหารดีขึ้น ขอบเขตยุทธศาสตร์ระยะเวลา 5 ปี สามารถบริหารจัดการได้ง่ายขึ้น เนื่องจากมีผู้รับผิดชอบ KPI ที่โปร่งใสและมีการควบคุมเวอร์ชันอย่างเป็นระบบ

สถาบันได้สรุปประสบการณ์ไว้ดังนี้:

“BSC Designer ได้จัดระเบียบแผนกลยุทธ์ของเรา ช่วยให้เราติดตาม KPIs และสร้างรายงานที่จำเป็น”

กรอบความสอดคล้องเชิงกลยุทธ์ในขณะนี้สามารถรองรับการประเมินผลการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในทุกกระบวนการทั้งทางวิชาการและคลินิก

วิธีรักษาความสอดคล้องของยุทธศาสตร์ระหว่างแผนกต่าง ๆ

สรุปแล้ว ส่วนนี้เน้นแนวทางปฏิบัติสำคัญที่ช่วยรักษาความต่อเนื่องและความชัดเจนเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างหน่วยงานทางวิชาการหลายแห่งตลอดระยะเวลาหลายปี

  • กำหนดยุทธศาสตร์ของสถาบันให้มั่นคง – รักษาวัตถุประสงค์ระดับบนให้สอดคล้องตลอดวงจรยุทธศาสตร์ เพื่อให้ทุกหน่วยงานมีจุดอ้างอิงที่ชัดเจน
  • ถ่ายทอดเป้าหมายอย่างรอบคอบ – แปลงวัตถุประสงค์ของมหาวิทยาลัยสู่สกอร์การ์ดของคณะและหลักสูตร เพื่อให้แต่ละระดับเห็นบทบาทของตนในการบรรลุเป้าหมายร่วมกัน
  • มอบหมายความรับผิดชอบ KPI อย่างชัดเจน – กำหนดให้แต่ละหน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่รับผิดชอบการอัปเดตและหลักฐานสนับสนุน เพื่อให้มั่นใจในคุณภาพข้อมูลและความโปร่งใส
  • ใช้เวอร์ชันสำหรับการอัปเดตประจำปี – ตรวจสอบและปรับตัวชี้วัดทุกปีโดยยังคงความสอดคล้องกับเป้าหมายระยะยาว เพื่อหลีกเลี่ยงการเบี่ยงเบนเชิงยุทธศาสตร์
  • สนับสนุนกระบวนการด้วยแพลตฟอร์มเฉพาะทาง – การใช้เครื่องมืออย่าง BSC Designer ช่วยรักษาความสอดคล้องเชิงกลยุทธ์ อัตโนมัติการรายงาน และลดงานประสานงานแบบแมนนวล

กรณีอื่น ๆ จากโดเมนการศึกษา

สำรวจตัวอย่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินการยุทธศาสตร์และการวัดผลการดำเนินงานในภาคการศึกษา

กำลังโหลดรีวิว...

กรณีเหล่านี้มอบบริบทเชิงปฏิบัติและข้อมูลเชิงเปรียบเทียบสำหรับสถาบันที่คล้ายคลึงกัน

Cite this article as: BSC Designer, "การดำเนินการแผนยุทธศาสตร์ห้าปีในมหาวิทยาลัยและสถาบันการศึกษา," in BSC Designer - ซอฟต์แวร์การดำเนินกลยุทธ์, พฤศจิกายน 6, 2025, https://bscdesigner.com/th/strategic-plan-university.htm.