ยุทธศาสตร์ที่ดีไม่ได้มีอยู่ในสูญญากาศตามที่ฝ่ายบริหารระดับสูงจินตนาการไว้เท่านั้น แต่ยังพิจารณาถึงความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลาย

ในบทความนี้ เราจะพูดถึง:
- ส่วนที่ 1. วิวัฒนาการจากทฤษฎีผู้ถือหุ้นสู่ทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- ส่วนที่ 2. การวิเคราะห์และการจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในด้านการวางแผนเชิงกลยุทธ์
- ส่วนที่ 3. การดำเนินการจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ส่วนที่ 1. การวิวัฒนาการจากทฤษฎีผู้ถือหุ้นสู่ทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
บริษัทมีอยู่เพื่อสร้างกำไรและตอบสนองความต้องการของผู้ถือหุ้นเพียงอย่างเดียวหรือไม่?
พวกเขาควรตอบสนองความต้องการของกลุ่มที่สนใจอื่น ๆ หรือไม่?

มาติดตามการวิวัฒนาการของความคิดทางธุรกิจในบริบทนี้กัน
- 1919: คดี Dodge v. Ford Motor หลักการของ การให้ความสำคัญแก่ผู้ถือหุ้น ตามคำตัดสินของศาล Henry Ford ต้องดำเนินกิจการเพื่อผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของพนักงานหรือลูกค้า
- 1951: Frank Abrams ซีอีโอของ Standard Oil of New Jersey ในบทความของเขา1 ใช้คำว่า “กลุ่มที่สนใจ” เพื่อกำหนด “ผู้ถือหุ้น, พนักงาน, ลูกค้า, และสาธารณชนโดยทั่วไป”
- 1957: Carl Kaysen จากมหาวิทยาลัย Harvard เพิ่มเติม2 ให้กับกลุ่มที่สนใจของ Abrams โดยเพิ่ม ความรับผิดชอบของบริษัทต่อตนเอง – การจัดการขององค์กรควร “มองว่าตนเองมีความรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น, พนักงาน, ลูกค้า, สาธารณชนทั่วไป, และอาจสำคัญที่สุดคือบริษัทเองในฐานะสถาบัน”
- 1958: Modigliani และ Miller (ทฤษฎี MM) กล่าวว่าค่าของบริษัทไม่ขึ้นอยู่กับโครงสร้างทุนของมัน
- 1965: Igor Ansoff อ้างถึงบทความของ Abram และแนะนำคำว่า “ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย”3 ในบริบทของการวางแผนยุทธศาสตร์ (ตาม วิกิพีเดีย คำนี้ถูกใช้ในปี 1964 ในบันทึกภายในที่ Stanford Research Institute)
- 1970: Milton Friedman แนะนำ4 ทฤษฎีผู้ถือหุ้น หรือ คำสอนของ Friedman
- 1984: Edward Freeman อธิบาย ทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย5
ทฤษฎีผู้ถือหุ้น vs. ทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การอภิปรายเกี่ยวกับคุณค่าของบริษัทขยายไปไกลกว่าทฤษฎีผู้ถือหุ้นหรือทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ในบางกรณีที่รุนแรง ข้อโต้แย้งคือธุรกิจควรมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาสังคมเป็นหลัก… ดูเหมือนว่าผู้วิจารณ์ทฤษฎีผู้ถือหุ้นจะจำกัดการวิเคราะห์ของพวกเขาไว้ที่คำชี้แจงระดับสูงโดยไม่ตั้งใจที่จะสะท้อนถึงการประยุกต์ใช้ภายใต้เงื่อนไขของความเป็นจริงในปัจจุบัน
ผู้เขียนทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เอ็ดเวิร์ด ฟรีแมน เน้นย้ำแนวคิดนี้ในบทสัมภาษณ์ของเขา ตัวอย่างเช่น ในวิดีโอสั้นๆ นี้ 6 ฟรีแมนกล่าวว่า:
- “ถ้ามิลตัน ฟรีดแมนยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้ เขาจะเป็นนักทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย…”
- “สิ่งที่ฟรีดแมนต่อต้านคือแนวคิดที่ว่าความรับผิดชอบต่อสังคมมีอะไรที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ – ฉันก็ต่อต้านเช่นกัน”
ทฤษฎีใดที่ชนะในโลก VUCA?
เรากำลังอยู่ใน โลก VUCA ซึ่งการผสมผสานระหว่างทฤษฎีผู้ถือหุ้น/ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นระบบปฏิบัติการสำหรับความท้าทายในปัจจุบัน
ในขณะที่ ผู้ถือหุ้น ยังคงเป็นหนึ่งใน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย หลัก:
- จำนวนและประเภทของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ กำลังเพิ่มขึ้นเพื่อรวมถึงกลุ่มผลประโยชน์ที่หลากหลายมากขึ้น
- องค์กรต่างๆ กำลังมองหาเพื่อทำความเข้าใจผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่พวกเขาดำเนินการอยู่ให้ดียิ่งขึ้น
ตัวอย่างเช่น ดูการประชุม ผู้ถือหุ้นประจำปีล่าสุดของเทสลา มันเป็นการประชุมผู้ถือหุ้น แต่ลองดูคำถามในส่วน Q&A:
- มีข้อเสนอแนะมากมายจากผู้ใช้ปลายทางเกี่ยวกับการทำงานของผลิตภัณฑ์ของบริษัท
- ผู้เข้าร่วมประชุมอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดในการความยั่งยืนของวัสดุที่ดีขึ้นและการเพิ่มประสิทธิภาพของห่วงโซ่อุปทาน
- มีคำถามเกี่ยวกับผลกระทบของบริษัทต่อชุมชนท้องถิ่นและการศึกษาเฉพาะทางสำหรับผู้เชี่ยวชาญรุ่นใหม่
การวัดค่าเชิงปริมาณ (กรณีศึกษาโรงยิม)
ด้วยทุนทางปัญญาที่ครอบงำตลาด การบริหารองค์กรจากมุมมองของผู้ถือหุ้นเพียงอย่างเดียวเป็นเรื่องยาก
ลองใช้แนวคิดของการมีโรงยิมฟรีในสถานที่ของบริษัทเป็นตัวอย่าง ดูเหมือนว่าเป็นไอเดียที่ยอดเยี่ยม:
- ตามที่ยืนยันโดย องค์การอนามัยโลก การออกกำลังกายเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับสุขภาพและสภาวะทางอารมณ์ของพนักงาน
- พนักงานที่มีสุขภาพดีขึ้นจะมีประสิทธิภาพการทำงานมากขึ้น
- คาดว่าการสนทนาอย่างไม่เป็นทางการในโรงยิมจะก่อให้เกิดการเชื่อมโยงและไอเดียใหม่ๆ
- การปล่อยก๊าซ CO2 จะลดลงเนื่องจากพนักงานไม่จำเป็นต้องขับรถไปที่โรงยิม
- ด้วยการจัดการโลจิสติกส์ที่มีประสิทธิภาพ พนักงานจะประหยัดเวลาและเงินของตนเองได้
มาลองวัดค่าที่สร้างโดยโรงยิมนี้โดยใช้ทั้งทฤษฎีผู้ถือหุ้นและทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ตามทฤษฎีผู้ถือหุ้น เราไม่สามารถวัดค่าที่สร้างขึ้นสำหรับผู้ถือหุ้นได้จริง การคำนวณผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ในกรณีนี้เป็นความท้าทาย:
- เราจะหาค่าดอลลาร์ของการประชุมอย่างไม่เป็นทางการและพนักงานที่มีสุขภาพดีขึ้นได้อย่างไร?
- เราสามารถติดตามความเปลี่ยนแปลงของวันลาป่วยได้ แต่ เมตริกนี้สามารถปรับเปลี่ยนได้ง่าย
- สมมติฐานบางอย่างที่อ้างอิงจากข้อมูลสถิติอาจไม่ดีพอเป็นข้อโต้แย้งสำหรับรายงานทางการเงิน
ตามทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เราสามารถอ้างได้ว่าหนึ่งในผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก (พนักงาน) จะประหยัดเวลาส่วนตัว และโรงยิมจะช่วยในการเข้าสังคม และการเข้าสังคมจะก่อให้เกิดไอเดียใหม่ๆ สำหรับบริษัทในที่สุด
- เราสามารถใช้ “เวลาเฉลี่ยต่อเดือนที่พนักงานประหยัดได้” เป็นเมตริกค่า
หวังว่าแม้ในองค์กรที่มุ่งเน้นผู้ถือหุ้น นี่จะเป็นข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งในการสนับสนุนโครงการโรงยิม!
คำถามที่น่าสนใจคือมุมมองของหน่วยงานกำกับดูแลต่อกรณีเช่นนี้… ตัวอย่างเช่น ที่นี่ในสเปน ผู้ประกอบการ:
- สามารถหักภาษีจากมาตรการการดูแลสุขภาพเชิงรับ (ประกันสุขภาพส่วนตัว) ได้ แต่
- ไม่สามารถหักภาษีจากมาตรการการดูแลสุขภาพเชิงรุก (เช่น ค่าใช้จ่ายในการสมัครสมาชิกโรงยิม) ได้
ส่วนที่ 2 การวิเคราะห์และการจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในกระบวนการวางแผนยุทธศาสตร์
เป้าหมายของการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียคือ:
- ระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- สำรวจความต้องการของพวกเขา, และ
- จัดลำดับความสำคัญ

การจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในกระบวนการวางแผนยุทธศาสตร์7หมายถึง:
- การกำหนดสมมติฐานเชิงยุทธศาสตร์ตามความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- การแบ่งเป้าหมายระดับสูงออกเป็นเป้าหมายย่อย
- การวัดค่าเป้าหมายย่อยตามค่าที่มีต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- การตรวจสอบความสำเร็จกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: คำนิยามของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
นี่คือบางคำนิยามของคำว่า ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย:
- เอ็ดเวิร์ด ฟรีแมน, 19838: “กลุ่มต่างๆ โดยที่หากไม่มีการสนับสนุนจากพวกเขา องค์กรจะไม่สามารถดำรงอยู่ได้”
- ISO 26000: “บุคคลหรือกลุ่มที่มีความสนใจในทุกการตัดสินใจหรือกิจกรรมขององค์กร”
- ทอม กิลบ์, 2019: “ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียคือบุคคล กลุ่ม หรือระบบใดๆ ที่มีหรือเราต้องการให้มีความสนใจในโครงการของเรา”
- มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนแห่งยุโรป, 2023: “บุคคลหรือกลุ่มที่ความสนใจของพวกเขาได้รับผลกระทบหรืออาจได้รับผลกระทบ ทั้งในทางบวกหรือทางลบ โดยกิจกรรมขององค์กรและความสัมพันธ์ทางธุรกิจโดยตรงและโดยอ้อมตลอดห่วงโซ่คุณค่า”
การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: การระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
เริ่มต้นด้วยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่กำหนดโดย Business Roundtable:
- ลูกค้า
- พนักงาน
- ผู้จัดหา
- ชุมชน และ
- นักลงทุน

ตรวจสอบว่ามีข้อผูกพันทางกฎหมายเกี่ยวกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหรือไม่ ตัวอย่างเช่น European Sustainability Reporting Directive ได้แนะนำ กลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพิ่มเติม สองกลุ่มในบริบทของการรายงานความยั่งยืน:
- “ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ได้รับผลกระทบ” และ
- “ผู้ใช้คำชี้แจงความยั่งยืน”
เพื่อเพิ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในรายการ ให้ดูที่คำนิยามของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและถามคำถามที่เกี่ยวข้อง:
- ใครมีความสนใจในองค์กรของเรา?
- ใครได้รับผลกระทบหรืออาจได้รับผลกระทบจากองค์กรของเรา?
- ใครที่ส่งผลกระทบหรืออาจส่งผลกระทบต่อองค์กรของเรา?
นี่คือตัวอย่างบางส่วนจากโดเมนธุรกิจต่างๆ:
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ แผนกจัดซื้อจัดจ้าง
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใน การกำกับดูแลกิจการ
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ ยุทธศาสตร์มหาวิทยาลัย
เมื่อตอบคำถามเหล่านี้:
- พิจารณา กลุ่ม, บุคคล, ระบบ…
- พิจารณาผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในและภายนอก.
การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: เมทริกซ์อิทธิพล/ความสนใจ
ด้วยทรัพยากรที่จำกัดขององค์กร เราจำเป็นต้องจัดลำดับความสำคัญในการให้ความสนใจกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความต้องการของพวกเขา เครื่องมือคลาสสิกสำหรับวัตถุประสงค์นี้คือเมทริกซ์ 2×2 อิทธิพล/ความสนใจ (หรือ อำนาจ/ความสนใจ) ขึ้นอยู่กับส่วนของแผนภูมิที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอยู่ องค์กรจะตัดสินใจกลยุทธ์การตอบสนอง:
- จัดการอย่างใกล้ชิด กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากควอดรันต์ที่มีอิทธิพลสูง/ความสนใจสูง
- รักษาความพึงพอใจ ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากอิทธิพลสูง/ความสนใจต่ำ
- รักษาการแจ้งข้อมูล ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากควอดรันต์ที่มีอิทธิพลต่ำ/ความสนใจสูง
- ติดตาม ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากควอดรันต์ที่มีอิทธิพลต่ำ/ความสนใจต่ำ
ข้อจำกัดของวิธีเมทริกซ์คือ:
- ความมีอัตวิสัยของการจำแนกประเภท
- แนวคิดที่ไม่ชัดเจนของ “การจัดการ” และ “รักษาความพึงพอใจ”
เราลดข้อจำกัดเหล่านี้บางส่วนโดยการหาค่าปริมาณสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและปฏิบัติตามวิธีการวางแผนยุทธศาสตร์อย่างมีวินัย
การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: การสมมติฐานเกี่ยวกับความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
เมื่อกำหนดรายชื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแล้ว เราจำเป็นต้องเข้าใจในสิ่งต่าง ๆ ของพวกเขา:
- ความต้องการ/ความสนใจ
และคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องเช่น:
- ทรัพยากร
- ลำดับความสำคัญ
- ข้อจำกัด
แม้ว่าเราจะสัมภาษณ์แบบพบหน้าและถามคำถามเฉพาะเจาะจง คำตอบของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะเป็นแบบอัตวิสัยและขัดแย้งกัน ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะเป็นการทับซ้อนกันของสิ่งที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแบ่งปันและประสบการณ์ของทีมของคุณเสมอ
การจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: การใช้ผลการวิเคราะห์ในวางแผนเชิงกลยุทธ์
การนิยามและการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นข้อมูลนำเข้าสำหรับการวางแผนเชิงกลยุทธ์และสาขาที่เกี่ยวข้อง:
- เราใช้การนิยามของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใน การแบ่งย่อยยุทธศาสตร์ตามมูลค่า.
- เราใช้ ความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ ของพวกเขาเพื่อกำหนดและดำเนินการด้วยยุทธศาสตร์ที่ซับซ้อน.
- เรากำหนดผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อวัด คุณภาพ (แม้กระทั่ง คุณภาพของเอไอ), มุ่งเน้นความพยายามในการ เปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล.
- เราทำการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อปฏิบัติตาม การรายงานตามกฎระเบียบ.
พิจารณาความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและตำแหน่งของพวกเขาในเมทริกซ์อิทธิพล/ความสนใจ เราต้องตัดสินใจว่าความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสอดคล้องกับยุทธศาสตร์ที่มีอยู่หรือไม่.
เราจะใช้ความสนใจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่คัดเลือกมาเพื่อ:
- กำหนดความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- แก้ไขความทะเยอทะยานที่ขัดแย้งกัน
- กำหนดเป้าหมายระดับสูง
- แบ่งเป้าหมายระดับสูงออกเป็นเป้าหมายย่อย
- วัดเป้าหมายย่อยโดยค่าให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียไม่ใช่ความจริงสัมบูรณ์ – เช่นเดียวกับสมมติฐานอื่นๆ เราจำเป็นต้องตรวจสอบในทางปฏิบัติ.
เราทำได้โดยการสร้างวงจรการเรียนรู้:
- ติดตามตัวชี้วัดค่าและ
- ได้รับข้อเสนอแนะล่วงหน้าจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย.
ค้นหารายละเอียดเพิ่มเติมในคู่มือของเราเกี่ยวกับ การดำเนินการยุทธศาสตร์ ในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน
การวิเคราะห์และการจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: ตัวอย่าง
เพื่อแสดงให้เห็นการวิเคราะห์และการจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เรามาใช้ตัวอย่างของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใน BSC Designer ที่กำหนดเป็น “ลูกค้าใหม่”
การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย:
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: ลูกค้าใหม่
- คำนิยาม: ลูกค้าที่ลงทะเบียนกับแพ็กเกจฟรีในช่วง 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา
- ความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: เข้าใจว่าหรืออย่างไรที่เครื่องมือนี้จะแก้ปัญหาความท้าทายในการวางแผนเชิงกลยุทธ์ (ดูที่ ขั้นตอนที่ 1 – การทดสอบ)
- ทรัพยากร/ข้อจำกัดของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: ข้อจำกัดด้านเวลาในการคัดเลือกเครื่องมือวางแผนเชิงกลยุทธ์; งบประมาณในการซื้อการสมัครสมาชิก
- ลำดับความสำคัญของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: หาวิธีการที่มีความสามารถในการทำให้วิธีการวางแผนเชิงกลยุทธ์ในองค์กรของพวกเขาเป็นอัตโนมัติ ซึ่งต้องการเวลาการนำไปใช้ที่น้อยที่สุด
- การจัดลำดับความสำคัญ: มีอิทธิพลสูง/ความสนใจสูง
การจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย:
- ความทะเยอทะยานเชิงยุทธศาสตร์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: “หาผลิตภัณฑ์ที่ลองใช้ง่ายและปรับตัวได้สำหรับการวางแผนเชิงกลยุทธ์”
- เป้าหมายระดับสูงของ BSC Designer: “ติดตามและปรับปรุงเส้นการเรียนรู้สำหรับลูกค้าใหม่”
- ตัวชี้วัดค่า (เชิงนำ): % ของผู้ใช้ใหม่ที่ปลดล็อกคุณสมบัติสำคัญของซอฟต์แวร์
- ตัวชี้วัดค่า (เชิงผลลัพธ์): % ของผู้ใช้ใหม่ที่ยังคงใช้งานอยู่หลังจาก 6 เดือน
- ตัวชี้วัดค่า (เชิงผลลัพธ์): % ของผู้ใช้ใหม่ที่เปลี่ยนเป็นแพ็กเกจธุรกิจ
- วงเรียนรู้: การวิเคราะห์ฟังก์ชันที่ท้าทายสำหรับผู้เริ่มต้น; การตรวจสอบความคิดในการปรับปรุงกับลูกค้าใหม่
บทบาทในระบบนิเวศของกรอบยุทธศาสตร์
ในอุดมคติ ยุทธศาสตร์ใดๆ เริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ของพวกเขา ในแง่นี้ การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีบทบาทที่ครอบคลุมในกระบวนการวางแผนกลยุทธ์ โดยให้ข้อมูลสำหรับกรอบการทำงานอื่นๆ ทั้งหมด มันมุ่งเน้นการวิเคราะห์และพัฒนากลยุทธ์ในพื้นที่ที่อาจเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ใน แผนภาพระบบนิเวศ เราได้วางการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียไว้ในส่วน การกำหนดยุทธศาสตร์ ด้วยวิธีการแบ่งย่อยที่พิจารณาปัจจัยภายใน (อ้างถึงความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน) และปัจจัยภายนอก (อ้างถึงความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก)
ส่วนที่ 3 การดำเนินการจัดการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้วยซอฟต์แวร์ BSC Designer
บทนี้จะมีประโยชน์สำหรับผู้ที่ใช้ BSC Designer เพื่อทำให้การวางแผนเชิงกลยุทธ์เป็นอัตโนมัติ หากคุณยังไม่ได้เป็นผู้ใช้ BSC Designer ลงทะเบียนใช้งานฟรีเพื่อเริ่มต้นสร้างต้นแบบของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ของคุณ
การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ใช้แม่แบบ การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ที่มีอยู่ใน BSC Designer เพื่อระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ ลำดับความสำคัญ และตัวชี้วัดสำหรับการวัดค่า
การใช้แม่แบบ:
- ไปที่ เมนู > การตั้งค่า > แท็บยุทธศาสตร์
- คลิกที่ การวิเคราะห์ ใหม่

- เข้าถึงแม่แบบการวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สร้างขึ้นโดยการคลิกที่ชื่อของมัน:

- เพิ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแม่แบบหรือทำการแก้ไขผู้ที่มีอยู่แล้ว:

ซอฟต์แวร์จะรับรู้ทุกรายการในระดับที่สามว่าเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย หากต้องการเพิ่มกลุ่มย่อยสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ให้ใช้ช่องทำเครื่องหมาย ‘ข้อมูลดิบ’ ในแท็บ ผลการดำเนินงาน:

- เมื่อเสร็จสิ้นแล้ว กลับไปที่ การตั้งค่า > ยุทธศาสตร์ และคลิกที่ปุ่ม ซิงค์ เพื่อโหลดผลลัพธ์ของการวิเคราะห์เข้าสู่รายการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสอดคล้องกับเป้าหมาย
ประโยชน์ในทางปฏิบัติของการมีรายชื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในซอฟต์แวร์คือคุณสามารถกำหนดผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้กับเป้าหมายและ KPIs เฉพาะโดยใช้ฟิลด์ ผู้รับผิดชอบ

ซอฟต์แวร์จะแสดงภาพผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมาย/KPIs:
- ในแท็บ KPIs (ขึ้นอยู่กับมุมมองที่เลือก)
- ในรายงาน
- บนแดชบอร์ด
สำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน เช่น ทีมยุทธศาสตร์ของคุณ ใช้เมนู > ส่วนผู้ใช้
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ในซอฟต์แวร์มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์เชิงบริบทเท่านั้น (แสดงในอินเทอร์เฟซและในรายงาน),
- ในทางตรงกันข้าม ผู้ใช้ สามารถมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการวางแผนยุทธศาสตร์ – สามารถเข้าถึงสกอร์การ์ด ป้อนเป้าหมายใหม่ ข้อมูลใหม่ และรับการแจ้งเตือน
วัดปริมาณค่าที่สร้างขึ้นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
วัดปริมาณเป้าหมายด้วยค่าสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

- จัดให้ ตัวชี้วัดเชิงนำ และ ตัวชี้วัดเชิงผลลัพธ์ สอดคล้องกับเป้าหมาย (เปลี่ยนประเภทของตัวชี้วัดในแท็บบริบท)
- ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สอดคล้องกับเป้าหมายสามารถแสดงได้ในคอลัมน์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย หรือฟิลด์ ผู้รับผิดชอบ
Cost Reduction Strategy และเอไอ
ลองใช้เอไอเพื่อสร้างสำหรับ Cost Reduction Strategy
ใน BSC Designer:- เพิ่ม 'Cost Reduction Strategy' ไปยังบัญชีของคุณ (ผ่านทาง ใหม่ > สกอร์การ์ดใหม่ > แม่แบบเพิ่มเติม)
- เปิดแม่แบบ, เปลี่ยนไปที่แท็บ 'เอไอ', และตั้งคำถามของคุณ
สาระสำคัญ
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียคือ กลุ่มหรือบุคคลที่มีความสนใจหรือได้รับผลกระทบจากองค์กร
ในขณะที่ ผู้ถือหุ้น เป็นกลุ่มหลักของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย สำหรับการกำหนดและดำเนินการยุทธศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ นักยุทธศาสตร์จำเป็นต้อง:
- วิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความต้องการของพวกเขา,
- จัดลำดับความสำคัญของอิทธิพล/ความสนใจของพวกเขา,
- เปลี่ยนความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้เป็นเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ระดับสูง
ในระดับปฏิบัติ:
- การเชื่อมโยงระหว่างความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและยุทธศาสตร์ถูกจัดตั้งขึ้นผ่านตัวชี้วัดเชิงนำและเชิงผลลัพธ์ที่ระบุค่าให้แก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- การได้รับข้อเสนอแนะล่วงหน้าจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและปรับยุทธศาสตร์ตามนั้นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการดำเนินการยุทธศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จ
- หน้าที่ความรับผิดชอบของการจัดการในโลกที่ซับซ้อน, Abraham, F. W., 1951, HBR ↩
- ความสำคัญทางสังคมของบริษัทสมัยใหม่, Carl Kaysen, American Economic Review 47, 1957 ↩
- ยุทธศาสตร์องค์กร: แนวทางการวิเคราะห์นโยบายธุรกิจเพื่อการเติบโตและขยายตัว, H. Igor Ansoff, McGraw-Hill, 1965 ↩
- คำสอนของ Friedman – ความรับผิดชอบทางสังคมของธุรกิจคือการเพิ่มกำไร, Milton Friedman, The New York Times, 1970 ↩
- การจัดการเชิงยุทธศาสตร์: แนวทางผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย, R. Edward Freeman, Pitman, Boston, 1984 ↩
- ผู้ถือหุ้น vs. ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย — การโต้วาทีระหว่างฟรีดแมนกับฟรีแมน – อาร์. เอ็ดเวิร์ด ฟรีแมน, https://www.youtube.com/watch?v=_sNKIEzYM7M ↩
- “กระบวนการวางแผนยุทธศาสตร์: พันธกิจ, ลำดับความสำคัญ, เป้าหมาย, KPIs, โครงการ,” BSC Designer, 18 มิถุนายน 2019, Aleksey Savkin, https://bscdesigner.com/th/strategic-planning-process.htm. ↩
- ผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการ, วารสารการจัดการแคลิฟอร์เนีย, 1983 ↩
Alexis Savkin เป็นที่ปรึกษาด้านยุทธศาสตร์อาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ BSC Designer ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบาลานซ์ สกอร์การ์ด เขามีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในสาขานี้ โดยมีพื้นฐานด้านคณิตศาสตร์ประยุกต์และเทคโนโลยีสารสนเทศ Alexis เป็นผู้เขียน “ระบบการนำกลยุทธ์ไปปฏิบัติ” เขาได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับยุทธศาสตร์และการวัดผลการดำเนินงานมากกว่า 100 บทความ เป็นวิทยากรประจำใน งานอีเวนต์ในอุตสาหกรรม และผลงานของเขามักถูก อ้างอิงในงานวิจัยทางวิชาการ