ลงทะเบียนความเสี่ยงเทียบกับความเสี่ยงที่สอดคล้องกับเป้าหมาย: อันไหนดีกว่าสำหรับการรายงานและความยืดหยุ่น?

การเปรียบเทียบสองแนวทางในการลงทะเบียนความเสี่ยง: การลงทะเบียนความเสี่ยงแบบศูนย์กลางเพื่อการมองเห็นความเสี่ยงที่ดีขึ้น vs. การกำหนดความเสี่ยงที่เน้นเป้าหมายเพื่อความสอดคล้องที่ดีขึ้น

การจัดการความเสี่ยงเป็นหนึ่งในแนวโน้มการวางแผนยุทธศาสตร์ที่เราคาดว่าจะได้รับความสนใจมากขึ้นในปี 2024 และ 2025 ในกรณีศึกษานี้ เราเปรียบเทียบสองแนวทางปฏิบัติในการจัดการ/จัดทำเอกสารความเสี่ยง:

เราสำรวจว่าการปฏิบัติเหล่านี้สามารถรวมกันได้อย่างไรเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นต่อความเสี่ยง

ตัวอย่างของสกอร์การ์ดการลงทะเบียนความเสี่ยงที่ใช้งานได้

ตัวอย่างของการลงทะเบียนความเสี่ยงในสกอร์การ์ดที่ใช้งานได้โดยอัตโนมัติโดย BSC Designer. ที่มา: ดู Risk Register ออนไลน์ใน BSC Designer Risk Register.

วิธีที่ 1: จัดการความเสี่ยงด้วยทะเบียนความเสี่ยง

ทะเบียนความเสี่ยงคือ สกอร์การ์ดเชิงหน้าที่ ที่แยกประเภทความเสี่ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับองค์กรในโครงสร้างแบบลำดับชั้น

ตัวอย่างเช่น เราอาจมีสาขาของ “ความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” พร้อมด้วยสาขาย่อยของ “ความเสี่ยงด้านความต่อเนื่องทางธุรกิจ” และ “ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน” ภายในแต่ละประเภท เราสามารถระบุความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

สำหรับ ความเสี่ยงด้านความต่อเนื่องทางธุรกิจ:

  • ไฟดับ
  • น้ำท่วมบริเวณสำนักงาน
  • ความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐาน
  • ความพร้อมของแรงงานในช่วงคลื่นความร้อนที่รุนแรง

สำหรับ ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน:

  • การหยุดชะงักของการขนส่ง
  • ความเสียหายของสินค้าคงคลังในคลังสินค้า
  • กำลังการผลิตลดลง
  • การพึ่งพาผู้จัดจำหน่ายรายเดียว
  • การสูญเสียวัตถุดิบ

การจัดความสอดคล้องระหว่างทะเบียนความเสี่ยงกับยุทธศาสตร์

เราสามารถจัดความสอดคล้องของความเสี่ยงเฉพาะหรือหมวดหมู่ของความเสี่ยงกับ:

  • ยุทธศาสตร์/เป้าหมาย ที่เกี่ยวข้องในสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์อื่นหรือ
  • กับ บันทึกเหตุการณ์ ที่ติดตามในสกอร์การ์ดฟังก์ชันแยกต่างหาก

เพื่อจัดความสอดคล้องของความเสี่ยงจากทะเบียนความเสี่ยงใน BSC Designer:

  1. เลือกความเสี่ยงที่มีอยู่ใน สกอร์การ์ด ทะเบียนความเสี่ยง หรือ เพิ่มใหม่
  2. A risk selected in risk register

  3. เปิดสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์หรือฟังก์ชัน เลือก เป้าหมายที่เกี่ยวข้อง หรือ การควบคุมภายใน
  4. Select an objective that will be linked with the risk

  5. คัดลอกความเสี่ยงในทะเบียนความเสี่ยงและวางลงในสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ โดยเลือกการเชื่อมต่อ ตามบริบท
  6. Select linking risk by context to the objective

การเชื่อมต่อระหว่างทะเบียนความเสี่ยงและเป้าหมายเฉพาะจะแสดงในแท็บ บริบท

A risk visualized on the context tab of the objective.

หากคุณต้องการอ้างอิงถึงความเสี่ยงเฉพาะภายนอกระบบ ให้ใช้เครื่องมือปุ่มลิงก์:

Using the risk tool to link to the risk.

ข้อดีของวิธีการทะเบียนความเสี่ยง:

  • การมองเห็นและตระหนักรู้ความเสี่ยงที่ดีขึ้น
  • การรายงานความเสี่ยงที่ง่ายขึ้น

ข้อเสีย:

  • ส่งเสริมวิธีการที่เน้นความเสี่ยงก่อนแทนที่จะเน้นเป้าหมายก่อน
  • ต้องจัดความสอดคล้องของความเสี่ยงกับเป้าหมายด้วยตนเอง

ทะเบียนความเสี่ยงเหมาะสำหรับ:

  • ความเสี่ยงที่ มีร่วมกัน ในหลายเป้าหมาย
  • ความเสี่ยงทั่วไปในขั้นตอนการวิเคราะห์ ที่ยังไม่ถูกนำไปใช้ในยุทธศาสตร์ขององค์กรหรือเป้าหมายเฉพาะ

วิธีที่ 2: การจัดการความเสี่ยงที่เน้นเป้าหมาย

ความเสี่ยงที่เน้นเป้าหมายถูกกำหนดโดยตรงบนสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ ในบริบทของเป้าหมายเฉพาะ

ขั้นตอนในการเพิ่มความเสี่ยงให้กับวัตถุประสงค์ใน BSC Designer

ด้วยวิธีการที่เน้นเป้าหมาย ความเสี่ยงจะสอดคล้องกับเป้าหมายหลัก “โดยการออกแบบ”

Adding risk indicator in BSC Designer

นอกจากนี้ เราสามารถสอดคล้องความเสี่ยงกับเป้าหมายหรือการควบคุมภายในอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องได้

เพื่อสอดคล้องความเสี่ยงที่เน้นเป้าหมายใน BSC Designer:

  • เลือกความเสี่ยง
  • ใช้คำสั่ง คัดลอก ในเมนู เครื่องมือ
  • เลือกเป้าหมาย ตัวชี้วัด หรือแผนการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยง
  • ใช้คำสั่ง วาง ในเมนู เครื่องมือ

ข้อดีของวิธีการที่เน้นเป้าหมาย:

  • มุ่งเน้นที่วิธีการที่เน้นเป้าหมายเป็นอันดับแรก
  • ให้เห็นภาพบริบทของความเสี่ยงได้ชัดเจน
  • สอดคล้องความเสี่ยงกับยุทธศาสตร์และเป้าหมาย “โดยการออกแบบ”

ข้อเสีย:

  • ลำดับขั้น/หมวดหมู่ของความเสี่ยงไม่ชัดเจน

ดีที่สุดสำหรับ:

  • ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายเฉพาะ

ทางเลือก: การรวมทะเบียนความเสี่ยงและบันทึกเหตุการณ์

สกอร์การ์ดความต่อเนื่องทางธุรกิจ เป็นตัวอย่างของแนวทางทางเลือกที่สกอร์การ์ดฟังก์ชันเดียวรวมถึง:

  • สินค้าคงคลังของโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ,
  • ทะเบียนความเสี่ยง,
  • สถานการณ์การตอบสนองที่เป็นไปได้,
  • บันทึกเหตุการณ์.

ข้อกำหนดของ ISO 27001 และ ISO 31000

มาตรฐานทั้งสองต้องการ การจัดทำเอกสาร และ การรายงาน ที่เหมาะสมของกิจกรรมการจัดการความเสี่ยง และเน้นย้ำถึงลักษณะบริบทของความเสี่ยง (“ผลกระทบของความไม่แน่นอนต่อวัตถุประสงค์”)

ด้วยข้อกำหนดทั่วไปเหล่านี้ในใจ วิธีการจัดทำเอกสารความเสี่ยงทั้งสองสามารถพิจารณาได้ว่ามีความถูกต้อง

How to Organize Risks: Risk Register vs. Goal-Specific Risk

อะไรดีกว่าสำหรับความยืดหยุ่นต่อความเสี่ยง? แนวทางแบบผสมผสาน

เพื่อปรับปรุงความยืดหยุ่นต่อความเสี่ยง องค์กรสามารถผสมผสานจุดแข็งของทั้ง การลงทะเบียนความเสี่ยง และ การจัดการความเสี่ยงที่สอดคล้องกับเป้าหมาย

  • การลงทะเบียนความเสี่ยงให้ภาพรวมที่ครอบคลุมของภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าการบันทึกข้อมูลและการเตรียมความพร้อม
  • โดยการจัดความเสี่ยงให้สอดคล้องกับเป้าหมายยุทธศาสตร์เฉพาะ องค์กรสามารถจัดลำดับความสำคัญของความเสี่ยงที่มีผลกระทบมากที่สุดต่อวัตถุประสงค์หลัก

ในการปฏิบัติ เราสังเกตเห็น:

  1. แนวทางที่มุ่งเน้นวัตถุประสงค์ใน ช่วงแรก ของการวางแผนยุทธศาสตร์
  2. การผสมผสานระหว่างแนวทาง การลงทะเบียนความเสี่ยงส่วนกลาง และการนิยาม ความเสี่ยงที่มุ่งเน้นวัตถุประสงค์ ในช่วงหลัง

ใช้แม่แบบ Risk Register

BSC Designer ช่วยให้องค์กรนำกลยุทธ์ที่ซับซ้อนไปใช้:

  1. สมัคร แพ็กเกจฟรีบนแพลตฟอร์ม
  2. ใช้แม่แบบ Scorecard Template Risk Register เป็นจุดเริ่มต้น คุณจะพบแม่แบบนี้ที่ ใหม่ > สกอร์การ์ดใหม่ > แม่แบบเพิ่มเติม
  3. ปฏิบัติตาม ระบบการดำเนินกลยุทธ์ ของเราเพื่อสอดคล้องผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ให้เป็นกลยุทธ์ที่ครอบคลุม

เริ่มต้นวันนี้และดูว่า BSC Designer ช่วยให้การดำเนินกลยุทธ์ของคุณง่ายขึ้นได้อย่างไร!

Cite this article as: Alexis Savkín, "ลงทะเบียนความเสี่ยงเทียบกับความเสี่ยงที่สอดคล้องกับเป้าหมาย: อันไหนดีกว่าสำหรับการรายงานและความยืดหยุ่น?," in BSC Designer - ซอฟต์แวร์การดำเนินกลยุทธ์, เมษายน 18, 2025, https://bscdesigner.com/th/managing-risks.htm.

Leave a Comment