KPI สำหรับนวัตกรรมที่ไปไกลกว่าการจัดทำงบประมาณ R&D แบบง่าย ๆ ใช้ตัวอย่างแผนที่ยุทธศาสตร์สำหรับนวัตกรรมเพื่ออธิบายยุทธศาสตร์ด้านนวัตกรรมของคุณเอง
- การวัดนวัตกรรมเป็นความท้าทาย
- วิดีโออธิบาย
- กรวยนวัตกรรมและตัวชี้วัดสำหรับกรวยนวัตกรรม
- แผนที่ยุทธศาสตร์: รวบรวมทั้งหมดให้เป็นภาพเดียว
- พอร์ตโฟลิโอนวัตกรรม
การวัดนวัตกรรมเป็นความท้าทาย
พจนานุกรม Meriam Webster ให้คำนิยามคำว่า นวัตกรรม ว่า “การแนะนำสิ่งใหม่” ในบริบททางธุรกิจ ผมชอบวิธีที่ Jeff Bezos ซีอีโอของ Amazon วางวิสัยทัศน์ทางธุรกิจของนวัตกรรมไว้:
“หน้าที่ของเราคือการคิดค้นทางเลือกใหม่ ๆ ที่ไม่มีใครเคยคิดมาก่อนและดูว่าลูกค้าชอบหรือไม่”
ผู้ก่อตั้ง Amazon, Jeff Bezos
ก่อนที่เราจะดำเนินการต่อไป มาตกลงกันว่าเราจะไม่แสร้งวัดส่วนที่เป็นความคิดสร้างสรรค์ของนวัตกรรม เช่น เราจะไม่ทำนายที่นี่ว่านวัตกรรมบางอย่างจะประสบความสำเร็จหรือไม่ สิ่งที่เราทำได้คือการทำให้แน่ใจว่าสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมกับนวัตกรรมได้รับการสร้างขึ้น และ “aha-s” ที่มีศักยภาพสูงสุดจะค้นพบเส้นทางสู่ผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์
เหตุใดจึงต้องวัดนวัตกรรม?
ตามรายงานของ McKinsey1 นวัตกรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งใน 3 ลำดับความสำคัญทางธุรกิจสูงสุดโดยผู้บริหาร 84%
คุณอาจประหลาดใจที่ความท้าทายหลักของนวัตกรรม ไม่ได้อยู่ที่การสร้างแนวคิด ข้อมูลจากแบบสำรวจบอกตรงกันข้าม: ผู้ตอบแบบสำรวจมากกว่า 50% ระบุว่ามีแนวคิดที่ดีอยู่บ้าง แต่ปัญหาคือจะขยายผลและทำให้เกิดการนำไปใช้เชิงพาณิชย์ได้อย่างไร — “ท่อส่งงานที่แข็งแกร่ง” สำหรับแนวคิดนวัตกรรมคือสิ่งที่หลายองค์กรต้องการมี
- นวัตกรรมเป็นลำดับความสำคัญของหลายองค์กร แต่ยังไม่ชัดเจนว่าจะวัดและจัดการอย่างมีประสิทธิผลได้อย่างไร

ทำไมตัวชี้วัดนวัตกรรมแบบเก่าใช้ไม่ได้ผล
วิธีการจัดทำงบประมาณแบบดั้งเดิมในการวัดนวัตกรรมใช้ไม่ได้ผล นวัตกรรมทั่วไปไม่ใช่สายการผลิตที่เปลี่ยนแนวคิดให้เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ มันเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่ม และความพยายามในการวัดผลควรพิจารณาถึงสิ่งเหล่านี้
นี่คือตัวชี้วัด KPI ทั่วไปบางประการที่ใช้สำหรับนวัตกรรม
- งบประมาณ R&D หรือตัวชี้วัดการจัดทำงบประมาณที่คล้ายกัน เราไม่สามารถคาดหวังให้นวัตกรรมเกิดขึ้นได้หากไม่มีงบประมาณ หรือทำได้หรือไม่? ลองนึกถึงสตาร์ทอัพจากโรงรถ มันคงจะง่ายขึ้นมากถ้ามีเงินทุนที่ดี แต่บ่อยครั้งสิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นโดยไม่มีการลงทุนที่สำคัญ
- ตัวชี้วัดเช่น รายได้จากผลิตภัณฑ์ใหม่ หรือ สิทธิบัตรที่ยื่น อาจดีในการยืนยันความสำเร็จบางอย่าง แต่เนื่องจากธรรมชาติที่ล่าช้าของพวกมัน ทำให้ยากที่จะใช้ในวงจรการจัดการระยะสั้น
- ตัวชี้วัดที่พยายามหาปริมาณส่วนที่นำหน้าของนวัตกรรม เช่น แนวคิดนวัตกรรม หรือ จำนวนโครงการที่ดำเนินการอยู่ แนะนำให้ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง (“แนวคิดมากขึ้น -> “โครงการที่ดำเนินการอยู่มากขึ้น” -> “รายได้จากนวัตกรรมมากขึ้น”) แต่พวกเขาไม่แนะนำวิธีที่จะไปถึงที่นั่น ผลลัพธ์อาจเป็นพอร์ตโฟลิโอของ “โครงการนวัตกรรม” ที่ตอบสนองตัวชี้วัดประจำปีสำหรับนวัตกรรม แต่มันไม่ได้ช่วยให้องค์กรบรรลุเป้าหมาย
วิดีโออธิบาย
เรียนรู้ว่า BSC Designer ช่วยให้บริษัทต่าง ๆ จัดการนวัตกรรมด้วยแม่แบบ 2 รายการได้อย่างไร: “KPI นวัตกรรมและแผนที่ยุทธศาสตร์” สำหรับยุทธศาสตร์ระดับสูง และ “พอร์ตโฟลิโอนวัตกรรม” สำหรับติดตามนวัตกรรมเฉพาะรายการ
สร้างสรรค์นวัตกรรมและตัวชี้วัดสำหรับนวัตกรรมนั้น
ตอนนี้ มาพูดคุยเกี่ยวกับการสร้างระบบการวัดผลและการจัดการสำหรับนวัตกรรมที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่กล่าวถึงข้างต้น
การประมาณอย่างรวดเร็ว: คุณอยู่ตรงไหนในภูมิทัศน์ด้านนวัตกรรม?
ในหนังสือ 10 Step KPIs System2 ผมได้เขียนถึงความสำคัญของการประมาณอย่างรวดเร็ว ก่อนที่จะสร้างระบบการวัดผลที่ซับซ้อน เรามาหาคำตอบกันว่า ณ ตอนนี้เราอยู่ตรงไหน และเครื่องมือในการวัดผลแบบใดเหมาะสมที่สุด
ขอแนะนำให้ทีมของคุณจัดทำรายการ สมมติฐาน (ที่เป็นนวัตกรรม) ที่พวกเขาได้ทดสอบ เมื่อไม่นานมานี้ คุณกำลังเผชิญกับสถานการณ์ใด?
| สถานการณ์ | การตอบสนอง |
|---|---|
| มีแต่แนวคิดที่ “น่าเบื่อ” เท่านั้น | เป็นไปได้ว่าคุณจำเป็นต้องพิจารณารายชื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และรับแนวคิดเพิ่มเติมจากพวกเขา |
| มีสมมติฐานอยู่บ้าง แต่ไม่มีงบประมาณสำหรับการทดสอบ/การนำไปใช้ | เริ่มจากตัวชี้วัดด้านงบประมาณพื้นฐาน |
| มีแนวคิดอยู่บ้าง แต่ไม่เคยถูกแปลงเป็นสมมติฐาน และด้วยเหตุนี้จึงไม่เคยได้รับการทดสอบ | พิจารณากระบวนการด้านนวัตกรรม (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง) พิจารณาความสามารถของทีม พวกเขาอาจจำเป็นต้องผ่านการฝึกอบรมด้านนวัตกรรมก่อน |
| มีสมมติฐานอยู่บ้าง แต่ถูกนำไปใช้ในวงจำกัดเท่านั้น | ปัญหาอาจอยู่ที่การสนับสนุนแนวคิดโดยผู้บริหารระดับสูง เราจะกล่าวถึงเรื่องนี้ด้านล่าง |
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย: ใครสามารถสร้างแนวคิดได้?
ใครมีส่วนร่วมในการสร้างนวัตกรรม? ไม่ใช่แค่ฝ่าย R&D และการจัดการของคุณเท่านั้น มาระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั่วไปบางส่วน และพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในนวัตกรรม
| ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย | บทบาทในนวัตกรรม |
|---|---|
| พนักงาน | สร้างแนวคิด; ทำให้นวัตกรรมเกิดขึ้น |
| การจัดการ | สร้างแนวคิด; กำหนดเป้าหมายใหญ่; จัดสรรทรัพยากร; นำทีม |
| มุมมองด้านการเงิน | การจัดสรรงบประมาณ |
| ลูกค้า (ผู้ใช้ปลายทางและภายใน) | สร้างแนวคิด; ใช้ผลลัพธ์ |
| ระบบธุรกิจ | จัดให้มีสายงานสำหรับการทดสอบสมมติฐาน |
| วัฒนธรรม | กำหนดรูปแบบพฤติกรรม (ตั้งแต่วิธีการพัฒนาแนวคิดไปจนถึงการจัดทำเอกสารผลลัพธ์) |
| คู่แข่งและตลาด | แหล่งที่มาของแนวคิดด้านข่าวกรองการแข่งขันและตลาด |
| เหตุการณ์ การสร้างเครือข่าย หนังสือ ฯลฯ | แหล่งที่มาอื่น ๆ ของแนวคิด |
นวัตกรรมไม่ได้เกี่ยวกับการฟังลูกค้าเท่านั้น
หนึ่งในแนวโน้มในบริบทของนวัตกรรมคือการมุ่งเน้นอย่างจริงจังกับความต้องการ/ปัญหาของลูกค้าและสร้างนวัตกรรมรอบๆ ความต้องการเหล่านั้น
ตำแหน่งของข้าพเจ้าในหัวข้อนี้คือ:
- ลูกค้าเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ช่วยในการสร้างแนวคิดเชิงนวัตกรรม (ดูตัวอย่างที่ ศูนย์ร่วมสร้างสรรค์นวัตกรรม Mercadona)
- ลูกค้าจะเป็นผู้ใช้นวัตกรรมและจ่ายเงินสำหรับนวัตกรรมนั้นในที่สุด
- โดยปกติลูกค้ามักไม่มีคุณสมบัติเพียงพอที่จะกำหนดสมมติฐานของนวัตกรรม แต่ทีมของคุณทำได้
ในบริบทนี้ มีความเหมาะสมที่จะอ้างถึงสิ่งที่เฮนรี่ ฟอร์ด กล่าวไว้:
“ถ้าฉันถามลูกค้าว่าพวกเขาต้องการอะไร พวกเขาคงตอบว่าม้าที่ยังเร็วกว่านี้”
การวัดนวัตกรรม – ส่วนที่ง่าย
กระบวนการนวัตกรรมมีอยู่ในทุกองค์กร ผู้จัดการสามารถวัดผลลัพธ์ (ส่วนที่เป็นผลลัพธ์) ของนวัตกรรมได้ค่อนข้างง่าย เราสามารถวัดได้ว่า:
- เงินทุนที่ใช้จ่ายไปกับนวัตกรรม
- จำนวนโครงการนวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จในช่วงเวลาหนึ่ง
- รายได้ที่เกิดจากนวัตกรรม
แต่แล้วส่วนที่นำหน้าล่ะ?
การวัดนวัตกรรม – ส่วนที่ยาก
เราจะกำหนดตัวชี้วัดเชิงนำสำหรับด้านนวัตกรรมได้อย่างไร?
- เราจะคาดการณ์ได้อย่างไรว่าบริษัทจะสร้างนวัตกรรมเหล่านี้ได้?
ลองตั้งคำถามในทางตรงกันข้าม:
- บริษัทที่มีแนวโน้มสูงว่า จะไม่สามารถ สร้างนวัตกรรมได้ มีลักษณะอย่างไร?
บริษัทเหล่านี้คือบริษัทที่:
- ไอเดียใหม่ทั้งหมดถูกปฏิเสธ
- อุปสรรคในการอนุมัติไอเดียใหม่สูงเกินไป
- ระบบราชการครอบงำเหนือสามัญสำนึก
- กำไรระยะสั้นสำคัญกว่าคุณค่าระยะยาวสำหรับลูกค้า
- พนักงานยุ่งอยู่กับการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าอยู่เสมอ และแทบไม่มีเวลาว่างในการคิดสิ่งใหม่ และ
- ที่ซึ่ง ไซโลข้อมูล จำกัดการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างแผนก

เราสามารถดำเนินการต่อไปและระบุรูปแบบพฤติกรรมอื่น ๆ ที่ส่งผลเชิงลบต่อศักยภาพด้านนวัตกรรมได้อีก ประเด็นของผมคือว่า บริษัทที่มีนวัตกรรมจะทำสิ่งตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง คุณจำเป็นต้องวัดว่าบริษัทของคุณมีนวัตกรรมเพียงใดหรือไม่? ทำให้รูปแบบพฤติกรรมเหล่านั้นเป็นเชิงปริมาณและวัดผล
อย่าลืมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่กล่าวถึงข้างต้น:
- ใครอาจเสนอแนวคิดนวัตกรรมได้บ้าง? พนักงาน พันธมิตร ลูกค้า?
- สมาชิกในทีมของคุณใช้ผลิตภัณฑ์หรือบริการของคุณในฐานะผู้ใช้ปลายทางหรือไม่?
- ทีมของคุณสามารถทดลองได้อย่างกระตือรือร้นเพียงใด?

สภาพแวดล้อมของคุณมีความเป็นนวัตกรรมมากเพียงใด?
ตัวชี้วัดพื้นฐานอาจเป็นดังนี้:
- จำนวนแนวคิดที่ทีมเสนอในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
- ร้อยละของแนวคิดที่ถูกนำไปพัฒนาเป็นการทดลอง
- เวลาที่จัดสรรเฉพาะสำหรับการทดลอง
แนวคิดเหล่านั้นมาจากที่ใด? อะไรอาจเป็นปัจจัยนำเข้าสำหรับนวัตกรรม?
- สมาชิกในทีมของคุณอ่านหนังสือในสาขาของตนเอง เข้าร่วมการประชุม หรือไม่?
- เราสามารถคาดหวังได้หรือไม่ว่าผู้ที่เข้าร่วมการประชุมจะสามารถจดรายการแนวคิดจำนวน 5 ข้อที่ทีมของคุณสามารถนำไปลองใช้ภายหลังได้?
สิ่งนี้ทำได้ง่าย หากมีคนรับชมการนำเสนอและสร้างเครือข่ายกับเพื่อนร่วมวิชาชีพ!
ศูนย์ร่วมสร้างนวัตกรรม
Mercadona ของสเปนเป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมของวิธีการจัดระเบียบสภาพแวดล้อมนวัตกรรมที่มีประสิทธิภาพ
พวกเขาลงทุนใน ศูนย์ร่วมสร้างนวัตกรรม ซึ่ง “jefes” (ลูกค้า) ของพวกเขามีโอกาสในการสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ตามการศึกษาของ Institut Cerdà3 อัตราความสำเร็จของผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการร่วมสร้างนวัตกรรมคือ 82% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมที่ 24%
มาตรวัดความสำเร็จในกรณีนี้กำหนดเป็น:
- ผลิตภัณฑ์ที่ยังคงอยู่ในสายการผลิตหลังจากปีแรก, %
โครงการนี้ไม่ใช่ความสำเร็จที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ จริง ๆ แล้ว ห้างสรรพสินค้ามีแผนยุทธศาสตร์นวัตกรรมที่แข็งแกร่งซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยการลงทุนใน การฝึกอบรมพนักงานใหม่ (การฝึกอบรมสี่สัปดาห์) และการฝึกอบรมประจำปี (เพิ่มอีก 20 ชั่วโมงในแต่ละปี)
ดูมุมมอง “มุมมองด้านการเรียนรู้และการเติบโต” ด้านล่างสำหรับตัวอย่างของวิธีการที่โครงการฝึกอบรมสามารถสอดคล้องกับยุทธศาสตร์นวัตกรรม
Innovation funnel
เมื่อได้อภิปรายแล้วว่าบริษัทต่าง ๆ สร้างนวัตกรรมอย่างไร (และอย่างไรที่ไม่สร้างนวัตกรรม) เราสามารถสร้างกรวยนวัตกรรมได้ ซึ่งจะมีลักษณะประมาณนี้:
- ข้อมูลเชิงลึก > แนวคิด > การอภิปราย > การทดลอง > ต้นแบบ > ผลิตภัณฑ์ > ความสำเร็จเชิงพาณิชย์หรือความล้มเหลว
หากคุณถามผู้ประกอบการคนใดก็ตามเกี่ยวกับจำนวนโครงการที่ประสบความสำเร็จของเขาหรือเธอ คุณจะได้ยินประมาณว่า โครงการ 3 ใน 10 ล้มเหลว, 6 ใน 10 มีผลการดำเนินงานไม่ดี, และ 1 ใน 10 คือโครงการที่เราสามารถบรรลุความเป็นเลิศได้ ตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเราในแง่ของนวัตกรรม?

เพื่อให้สามารถประสบความสำเร็จกับ 1 โครงการ ทีมของคุณจำเป็นต้องมีอีกมากถึง 9 โครงการที่ล้มเหลว
และโปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าทีมของคุณพยายามอย่างแท้จริง และไม่ได้ยกโครงการแบบสุ่มบางโครงการให้เป็นความล้มเหลว
แผนที่ยุทธศาสตร์: การรวบรวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน
ตอนนี้ มารวบรวมแนวคิดทั้งหมดที่ได้พูดคุยกันแล้วสร้างตัวอย่าง/แม่แบบของแผนที่ยุทธศาสตร์สำหรับนวัตกรรม
มุมมองด้านการเงิน
เพื่อให้บรรลุความยั่งยืนทางการเงิน (เพิ่มส่วนแบ่งตลาด เพิ่มรายได้ ลดต้นทุน พัฒนาแหล่งรายได้ที่หลากหลาย) องค์กรจำเป็นต้องสร้างนวัตกรรมสำหรับลูกค้าภายใน (หน่วยธุรกิจ) และลูกค้าภายนอก (ผู้ใช้ปลายทาง)

เราจำเป็นต้องจัดสรร ทรัพยากรใดบ้าง เพื่อสร้าง จับ และทดสอบสมมติฐาน? ต่อไปนี้คือตัวชี้วัดที่เป็นไปได้บางประการ:
- งบประมาณการวิจัยและพัฒนา
- งบประมาณการทดสอบสมมติฐาน
- งบประมาณการสร้างแนวคิด
- งบประมาณการทดสอบแนวคิด
เรา ผลตอบแทน คาดว่าจะได้รับอะไร? ต่อไปนี้คือตัวชี้วัดที่เป็นไปได้บางประการ:
- รายได้จากค่าลิขสิทธิ์
- รายได้จากโครงการใหม่
มุมมองด้านลูกค้า
นวัตกรรมจำเป็นต้องได้รับการยอมรับจากลูกค้า (ดูคำพูดของ Bezos ในตอนต้นของบทความ) เราจำเป็นต้องสร้าง:
- ค่าสำหรับลูกค้าภายนอก นวัตกรรมสามารถแก้ปัญหาอะไรให้กับลูกค้าภายนอก (ผู้ใช้งานปลายทาง) ได้บ้าง?
- ค่าสำหรับลูกค้าภายใน นวัตกรรมสามารถแก้ปัญหาอะไรให้กับลูกค้าภายใน (หน่วยธุรกิจ, หุ้นส่วน) ได้บ้าง?
วัดคุณค่าอย่างไร?
ในแง่ของการวัด คำถามที่ดีที่ควรถามคือ:
ลูกค้าจะรับรู้คุณค่าของข้อเสนอใหม่อย่างไร?
เป็นการทำงานได้รวดเร็วขึ้นหรือไม่; หรือมีการให้คุณภาพที่สูงขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำลงหรือไม่?

บางครั้ง การทำให้คุณค่าเฉพาะที่ส่งมอบสามารถวัดเชิงปริมาณได้เป็นเรื่องยาก
ตัวอย่างเช่น Facebook ให้คุณค่าอะไร? เราสามารถเปรียบเทียบความเร็วในการเผยแพร่รูปภาพกับสมุดภาพถ่ายในโลกจริงได้อย่างแน่นอน แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ปัจจัยขับเคลื่อนคุณค่าหลัก วิธีที่ยอดเยี่ยมในการเข้าสังคมหรือการติดต่อกับเครือข่ายของคุณได้อย่างง่ายดายอาจเป็นสิ่งนั้น หากคุณสนใจตัวอย่างนี้โดยเฉพาะ เพียงค้นหาใน Google ว่า “What problem does Facebook solve?” และฉันมั่นใจว่าคุณจะพบแนวคิดที่น่าสนใจมากมายสำหรับตัวชี้วัดคุณค่า
มุมมองด้านกระบวนการภายใน
เพื่อสร้างนวัตกรรม เราจำเป็นต้องมีกระบวนการทางธุรกิจบางประการ เช่น ช่องทางสำหรับแนวคิดเชิงนวัตกรรมและโปรแกรมการจัดสรรทรัพยากร:
- แนวคิดเชิงนวัตกรรมถูกสร้างและรวบรวมอย่างไร
- แนวคิดถูกอภิปรายอย่างไร
- สมมติฐานถูกกำหนดขึ้นอย่างไร
- สมมติฐานถูกทดสอบอย่างไร
- สมมติฐานที่ทดสอบสำเร็จถูกขยายผลและนำไปปฏิบัติอย่างไร

เมื่อคำนึงถึงกรวยนวัตกรรมนี้แล้ว เราสามารถเริ่มต้นด้วยตัวชี้วัดอัตราการเปลี่ยนผ่าน (conversion rate) เช่น วัดร้อยละของแนวคิดที่เคลื่อนจากระดับหนึ่งไปสู่อีกระดับหนึ่ง:
- อัตราจากแนวคิดไปสู่การอภิปรายอย่างเป็นระบบ, %
- อัตราจากการอภิปรายไปสู่สมมติฐาน, %
- อัตราจากสมมติฐานไปสู่สมมติฐานที่ทดสอบแล้ว, %
- อัตราจากสมมติฐานที่ทดสอบแล้วไปสู่การนำไปปฏิบัติ, %
การทำให้กระบวนการเป็นเชิงปริมาณในลักษณะนี้ช่วยให้เห็นว่าคอขวดของผลการดำเนินงานอยู่ที่ใด และคิดเกี่ยวกับแผนการป้องกันได้
นอกจากนี้ เราสามารถรวมตัวชี้วัดเหล่านี้ไว้ในตัวชี้วัด “ดัชนีช่องทางนวัตกรรม” ได้ ตัวชี้วัดที่เป็นสาเหตุของคอขวดด้านผลการดำเนินงานควรถูกนับด้วยน้ำหนักที่สูงกว่าตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ดำเนินไปโดยไม่มีปัญหาใด ๆ

เหตุใดการมีตัวชี้วัดสำหรับกระบวนการจึงยังไม่เพียงพอ
โดยทั่วไปแล้ว ตัวชี้วัดสำหรับกระบวนการนวัตกรรมเป็นที่ยอมรับกันดีในทีม แต่ในหลายกรณี สิ่งนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดแรงกระตุ้นใด ๆ ต่อการคิดค้นแนวคิดใหม่ ๆ ที่น่าสนใจ มี 2 เหตุผลสำหรับเรื่องนี้:
- คลังแนวคิดยังคงจำกัดอยู่เพียงแนวคิดที่ทีมสร้างขึ้น
- ทีมปฏิบัติตามกระบวนการนวัตกรรมในเชิงพิธีการ แต่ไม่ได้ปรับใช้รูปแบบพฤติกรรมใหม่ (หรือหากคุณต้องการเรียกว่า “วัฒนธรรม”) ที่จำเป็นต่อการสร้างนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิผล
ลองระบุ 2 เป้าหมายนี้อย่างชัดเจนบนแผนที่ยุทธศาสตร์

เป้าหมาย: ให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนร่วมในการสร้างแนวคิด.
- ตัวชี้วัดที่เป็นไปได้: จำนวนจุดสัมผัสที่สามารถได้รับแนวคิดจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ตัวอย่างเช่น ลูกค้ามีแนวโน้มที่จะแชร์แนวคิดของตนมากกว่า ผ่านแบบสำรวจสั้น ๆ หรือระหว่างการโทรศัพท์ส่วนตัว
ตัวชี้วัดเชิงผลลัพธ์อาจเกี่ยวข้องกับ ความหลากหลายของแนวคิด จากแหล่งต่าง ๆ โดยรวม หรือคุณอาจต้องการกำหนดเป้าหมายเฉพาะเพื่อให้ได้แนวคิดที่ผ่านการคัดกรองอย่างน้อย 10 แนวคิดจากลูกค้าในแต่ละเดือน เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ความหลากหลายและการมีส่วนร่วม ในฐานะปัจจัยของนวัตกรรม

เป้าหมาย: พัฒนารูปแบบพฤติกรรมที่มุ่งเน้นนวัตกรรม
การทบทวนรูปแบบพฤติกรรมอย่างสม่ำเสมอเป็นสิ่งจำเป็น:
- แทนที่จะอธิบายว่าคุณคิดว่าคุณสร้างนวัตกรรมอย่างไร ให้ขอให้บุคคลที่สามทบทวนกระบวนการนวัตกรรมของคุณและอธิบายว่ามันทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ
การทบทวนลักษณะนี้จะช่วยค้นหาจุดที่ควรปรับปรุง จากมุมมองของตัวชี้วัด เราสามารถทำให้เป็นเชิงปริมาณได้ดังนี้:
- จำนวน จุดที่ควรปรับปรุง ที่พบระหว่างการทบทวน (ส่วนเชิงนำ) และ
- ตัวชี้วัดการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม บางประการ (การหมุนเวียนแนวคิดเร็วขึ้น ระบบราชการลดลง การทำลายไซโลของข้อมูล)
มุมมองด้านการเรียนรู้และการเติบโต
ท้ายที่สุด เราจำเป็นต้องทำความเข้าใจช่องว่างระหว่างขีดความสามารถปัจจุบันของทีมกับขีดความสามารถที่จำเป็นต่อการสร้างนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิผล
- ในด้าน การจัดการ เป้าหมายอาจเป็นการเผยแพร่วัฒนธรรมนวัตกรรม (อนุญาตและสนับสนุนการทดลอง)
- ในระดับ ปฏิบัติการ ช่องว่างด้านขีดความสามารถอาจได้รับการแก้ไขด้วยการฝึกอบรมด้านนวัตกรรมเป็นสาขาวิชาแยกต่างหาก
ตัวชี้วัดที่เป็นไปได้:
เราได้อภิปรายก่อนหน้านี้เกี่ยวกับวิธีการติดตามประสิทธิผลของการฝึกอบรม 4 ตัวชี้วัดอาจเป็น:
- % ของพนักงานที่ผ่านการฝึกอบรมด้านนวัตกรรม
- ดัชนีการมีส่วนร่วมในการฝึกอบรม, %
- อัตราคะแนนสอบการฝึกอบรมขั้นต่ำ, %
- ดัชนีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมจากการฝึกอบรมนวัตกรรม
จากมุมมองของผู้นำ:
- ตัวชี้วัดการฝึกอบรม (คล้ายกับรายการข้างต้น)
- ดัชนีการมีส่วนร่วมและการสนับสนุนด้านนวัตกรรม (ตัวชี้วัดพื้นฐาน ได้แก่ เวลาในการอภิปราย-ส่งเสริมสมมติฐาน; ความพร้อมของเครื่องมือและเงินทุน)

สร้างแผนที่ยุทธศาสตร์
ขณะนี้ เราสามารถสร้างแผนที่ยุทธศาสตร์ที่อธิบายแนวทางขององค์กรต่อการสร้างนวัตกรรมได้
เป็นความคิดที่ดีที่จะดู รายชื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และตั้งคำถามว่า:
“เราจำเป็นต้องมีระบบธุรกิจใด (และต่อมาคือขีดความสามารถ) เพื่อทำงานกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายนี้ได้อย่างมีประสิทธิผล?”
ตัวอย่างเช่น มีการกล่าวถึง “ลูกค้า” ในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ช่วยสร้างและตรวจสอบความถูกต้องของแนวคิด สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรต่อยุทธศาสตร์ขององค์กรของคุณ:
- มีวิธีที่ดีในการรับแนวคิดจากลูกค้าหรือไม่? เช่น แบบสำรวจที่นำไปใช้ได้อย่างเหมาะสม?
- มีวิธีที่รวดเร็วในการตรวจสอบแนวคิดใหม่กับลูกค้าหรือไม่?
- ทีมของคุณมีขีดความสามารถเพียงพอในการอ่านความต้องการของลูกค้า “ระหว่างบรรทัด” หรือไม่?

ติดตามนวัตกรรมด้วยพอร์ตโฟลิโอนวัตกรรม
เราได้พูดคุยกันเกี่ยวกับการวัดผลการดำเนินงานของกระบวนการนวัตกรรมโดยรวม แล้วการติดตามนวัตกรรมเฉพาะรายการล่ะ?
ผู้ใช้ BSC Designer จะพบแม่แบบชื่อ “พอร์ตโฟลิโอนวัตกรรม” ใช้แม่แบบนี้เพื่อทำแผนที่นวัตกรรมที่กำลังดำเนินอยู่ภายในองค์กรของคุณด้วยวิธีการที่มีวินัยและเป็นเชิงปริมาณ
- แม่แบบถูกจัดโครงสร้างตามระยะของนวัตกรรม
- คุณจะพบตัวอย่างนวัตกรรมบางรายการในแม่แบบ

นวัตกรรมแต่ละรายการประกอบด้วย:
- ชื่อและคำอธิบาย
- ผู้รับผิดชอบที่เกี่ยวข้องและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- แผนการดำเนินการหรือโครงการที่เกี่ยวข้อง
- ตัวชี้วัดเชิงนำและตัวชี้วัดเชิงผลลัพธ์
- ตัวชี้วัดความคืบหน้าที่สามารถใช้ติดตามความคืบหน้าของโครงการได้
- คำจำกัดความของความเสี่ยง
ตัวอย่างเช่น รายการ “Innovation: Implement AI for frontline customer service” ประกอบด้วย:
- 2 โครงการ: “Develop mechanics to provide AI with required context” และ “Define the scope of answers that cannot be attended by AI.”
- ความคืบหน้าในการดำเนินนวัตกรรมนี้ถูกติดตามด้วย “Implementation progress metric.”
- นวัตกรรมนี้ยังถูกทำให้เป็นเชิงปริมาณด้วย “% of successfully finished chats” และ “% of incorrect or misleading answers,” ซึ่งแตกต่างจากตัวชี้วัดความคืบหน้าการดำเนินการ และทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดค่าในกรณีนี้
พอร์ตโฟลิโอนวัตกรรมดังกล่าวช่วยให้ผู้จัดการสามารถเห็น:
- นวัตกรรมตามระยะของนวัตกรรม
- แผนการดำเนินการหรือโครงการปัจจุบันสำหรับนวัตกรรมแต่ละรายการ
- ความคืบหน้าของนวัตกรรมตามที่วัดด้วยตัวชี้วัดความคืบหน้า
- ผลกระทบของนวัตกรรมตามที่วัดด้วยตัวชี้วัดเชิงผลลัพธ์ที่แนะนำหรือตัวชี้วัดค่า
นวัตกรรมจากพอร์ตโฟลิโอนวัตกรรมดังกล่าวสามารถจัดให้มีความสอดคล้องกับรายการอื่น ๆ ภายในพื้นที่ทำงานด้านยุทธศาสตร์ของคุณได้
เพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดการพอร์ตโฟลิโอนวัตกรรม แพลตฟอร์ม BSC Designer มี ฟังก์ชันการซิงค์ ที่ทำการซิงโครไนซ์แม่แบบการประเมินที่กำหนดไว้กับแบบจำลองของมันโดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยให้มั่นใจถึงความสอดคล้องระหว่างเกณฑ์ที่ใช้เป็นมาตรฐานในการประเมินนวัตกรรมและแบบจำลองที่สร้างขึ้นเพื่อวัดนวัตกรรมเฉพาะรายการ
กรอบงานการเติบโตทางธุรกิจและนวัตกรรมในระดับสูง
ข้างต้น เราได้อภิปรายตัวอย่างของตัวชี้วัดเฉพาะบางประการเพื่อใช้ติดตามความพยายามด้านนวัตกรรม หากคุณกำลังมองหากรอบงานที่เป็นภาพรวมมากขึ้น ซึ่งจะช่วยให้คุณจัดระเบียบความคิดเกี่ยวกับการเติบโตทางธุรกิจในระดับสูงได้ โปรดดูแนวคิดของ กรอบงานสามขอบฟ้าของ McKinsey.
แผนที่นำทางเพื่อวัดนวัตกรรม
ต่อไปนี้เป็นข้อคิดบางประการเกี่ยวกับแผนที่นำทางสำหรับการวัดนวัตกรรม
- วินิจฉัย สถานการณ์ปัจจุบันในองค์กรของท่าน (ดูส่วน “การประเมินอย่างรวดเร็ว”).
- สร้าง ไปป์ไลน์ นวัตกรรม แสดงภาพเส้นทางที่นวัตกรรมดำเนินจากระดับแนวคิดไปสู่ระดับผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์
- สร้าง แผนที่ยุทธศาสตร์ สำหรับนวัตกรรมในองค์กรของท่าน แผนที่ที่กล่าวถึงในบทความนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่โปรดปรับแต่งให้สอดคล้องกับความต้องการของท่าน
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่า ยุทธศาสตร์นวัตกรรม ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่แยกเดี่ยว แต่เป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ของบริษัท
นำร่องยุทธศาสตร์นวัตกรรมและการติดตามพอร์ตโฟลิโอ
แชร์สเปรดชีต Excel ที่มีอยู่ของคุณซึ่งมี KPIs สำหรับแพ็กเกจนวัตกรรมหรือพอร์ตโฟลิโอ และเราจะหารือกันว่าทีมยุทธศาสตร์และทีมนวัตกรรมสามารถย้ายไปสู่ระบบที่เชื่อมโยงกันเพื่อการติดตาม KPIs ด้านนวัตกรรม การทดลอง โครงการ ความเสี่ยง และผลลัพธ์ของพอร์ตโฟลิโอได้อย่างไร
หารือเกี่ยวกับการนำร่องนวัตกรรม
เริ่มต้นด้วยโปรแกรมนวัตกรรม 1 โปรแกรมหรือส่วนของพอร์ตโฟลิโอ 1 ส่วนเพื่อทดสอบแนวทางก่อนการขยายผลในวงกว้าง
แนวทางนี้ช่วยได้อย่างไร
เราคาดหวังอะไรได้บ้างจากการปฏิบัติตามแนวทางที่มีวินัยนี้ต่อการสร้างนวัตกรรม?
- ทำความเข้าใจความพร้อมสำหรับการสร้างนวัตกรรมในระดับของระบบธุรกิจและขีดความสามารถของทีม
- ความสามารถในการให้เหตุผลรองรับกิจกรรมบางอย่างได้ดียิ่งขึ้น
- เปลี่ยนจุดเน้นจากตัวชี้วัดทางการเงินเชิงผลลัพธ์ไปสู่ขีดความสามารถเชิงนำและตัวชี้วัดของระบบธุรกิจ
- ค้นหาปัญหาผลการดำเนินงานและแก้ไขได้ตั้งแต่ระยะเริ่มต้น
- กรองนวัตกรรมที่ไม่สอดคล้องกับยุทธศาสตร์โดยรวมออก
- ทำให้นวัตกรรมเป็นทางการในรูปแบบของโครงการด้าน การจัดการการเปลี่ยนแปลง
ใช้แม่แบบ สกอร์การ์ดนวัตกรรม
BSC Designer ช่วยให้องค์กรนำกลยุทธ์ที่ซับซ้อนไปใช้:
- สมัคร แพ็กเกจฟรีบนแพลตฟอร์ม
- ใช้แม่แบบ
สกอร์การ์ดนวัตกรรม เป็นจุดเริ่มต้น คุณจะพบแม่แบบนี้ที่ ใหม่ > สกอร์การ์ดใหม่ > แม่แบบเพิ่มเติม
- ปฏิบัติตาม ระบบการดำเนินกลยุทธ์ ของเราเพื่อสอดคล้องผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความทะเยอทะยานเชิงกลยุทธ์ให้เป็นกลยุทธ์ที่ครอบคลุม
เริ่มต้นวันนี้และดูว่า BSC Designer ช่วยให้การดำเนินกลยุทธ์ของคุณง่ายขึ้นได้อย่างไร!
คุณทราบกรณีศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับการวัดและการจัดการนวัตกรรมหรือไม่? เชิญแชร์ได้ในความคิดเห็น!
- Innovation and commercialization, 2010: McKinsey Global Survey results ↩
- 10 Step KPI System, Alexis Savkin, Lulu.com, 2017 ↩
- คุณค่าของการร่วมสร้างนวัตกรรม, Institut Cerdà ↩
- สกอร์การ์ดการฝึกอบรม: จากคะแนนสอบสู่ประสิทธิผลของ KPI, Alexis Savkin, bscdesigner.com, 2016 ↩
Alexis Savkin เป็นสถาปนิกด้านยุทธศาสตร์และผู้ก่อตั้ง BSC Designer ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์สำหรับการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ โดยมี บาลานซ์ สกอร์การ์ด เป็นแกนหลัก เขาช่วยให้องค์กรต่าง ๆ แปลงยุทธศาสตร์ให้เป็นวัตถุประสงค์ที่วัดผลได้ KPI และโครงการ Alexis เป็นผู้สร้าง Strategy Execution Canvas เป็นผู้เขียนบทความมากกว่า 100 บทความเกี่ยวกับยุทธศาสตร์และการวัดผลการดำเนินงาน และเป็น วิทยากรประจำ

