การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ: 4 วิธีในการลิงก์ยุทธศาสตร์องค์กรและยุทธศาสตร์หน้าที่

ยุทธศาสตร์ที่ดีหมายถึงความสอดคล้องกันระหว่างเป้าหมายในแต่ละระดับขององค์กร ในการวางแผนยุทธศาสตร์ ความสอดคล้องนี้เกิดขึ้นจากการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติหรือความสอดคล้องของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์

Cascading Method 1: Align Strategy Scorecards by Perspectives
วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ 1:
ความสอดคล้องโดยมุมมอง.
Cascading Method 2: Cascading or Alignment by Normalized Goals
วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ 2:
ความสอดคล้องโดยเป้าหมายที่เป็นมาตรฐาน.
Cascading Method 3: Direct Cascading or Cascading by KPIs
วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ 3:
การถ่ายทอดเป้าหมายโดยตรงโดย KPIs.
Cascading Method 4: Alignment by Context
วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ 4:
ความสอดคล้องโดยบริบท.

หัวข้อสำคัญ:

บทนำเกี่ยวกับการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ

ยุทธศาสตร์ระดับองค์กรไม่สามารถนำไปใช้ได้โดยตรงกับหน่วยธุรกิจหรือพนักงานแนวหน้า เป้าหมายระดับสูงดังกล่าวย่อมไม่สอดคล้องหรือไม่ก่อให้เกิดความหมายมากนักสำหรับผู้จัดการระดับสายงาน ดังนั้น ยุทธศาสตร์จึงจำเป็นต้องมีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ

คำนิยามของเราเกี่ยวกับการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติทับซ้อนกับแนวคิดเรื่องการแบ่งย่อยยุทธศาสตร์ตามคุณค่า1:

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ คือการแยกเป้าหมายระดับสูงและความมุ่งหมายเชิงยุทธศาสตร์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียออกเป็นเป้าหมายย่อยหรือยุทธศาสตร์ย่อยที่มีขนาดเล็กลง โดยควรเป็นอิสระต่อกันเท่าที่เป็นไปได้ และสามารถวัดเชิงปริมาณได้ด้วยคุณค่าที่มอบให้แก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ประวัติศาสตร์ของคำว่า การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ

คำว่า การถ่ายทอดยุทธศาสตร์ ถูกนำมาใช้ในงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับกรอบการทำงานของบาลานซ์ สกอร์การ์ด 2 เพื่อสร้างสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ผ่านองค์กร

ต่อมา ผู้เขียนแนวคิดบาลานซ์ สกอร์การ์ดได้เปลี่ยนจากคำว่า “การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ” (ซึ่งหมายถึงวิธีการแบบบนลงล่าง) ไปสู่คำทั่วไปมากขึ้นว่า “ความสอดคล้อง3

ความสอดคล้องเชิงกลยุทธ์หมายถึงการบรรลุความสอดคล้องกันระหว่างการกระทำ เป้าหมาย ยุทธศาสตร์ ค่านิยมขององค์กร และในระดับสูงสุดคือวัตถุประสงค์ขององค์กร 4.

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติหรือความสอดคล้องคือการอภิปรายรอบยุทธศาสตร์

ทั้งการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติและความสอดคล้องมีพื้นฐานจากการวิเคราะห์ความทะเยอทะยานเชิงยุทธศาสตร์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

  • ในกรณีของการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ การวิเคราะห์นี้จะดำเนินการโดยผู้บริหารระดับสูง และผลลัพธ์จะถูกกำหนด (ถ่ายทอด) ไปยังระดับล่าง
  • ในกรณีของความสอดคล้อง บทบาทของการอภิปรายจะเพิ่มขึ้น ทีมและบุคคลอาจเสนออุบายย่อยใหม่ ๆ ผ่านแซนด์บ็อกซ์ยุทธศาสตร์และสอดคล้องกับยุทธศาสตร์โดยรวม

การเลือกสถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์

ในระดับปฏิบัติ วิธีการที่เป็นไปได้สำหรับการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติหรือความสอดคล้องขึ้นอยู่กับ การเลือกสถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์:

  • สถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์แบบโมโนลิธ ที่มีลำดับชั้นของเป้าหมายให้ความสำคัญกับการถ่ายทอดเป้าหมายจากบนลงล่าง
  • สถาปัตยกรรมของ สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่สอดคล้อง มีความยืดหยุ่นมากขึ้นและสามารถใช้ได้ทั้งการถ่ายทอดเป้าหมายและความสอดคล้อง

การวางแผนยุทธศาสตร์เริ่มต้นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความทะเยอทะยานเชิงยุทธศาสตร์ของพวกเขา เมื่อ การดำเนินการยุทธศาสตร์ โดยการแบ่งย่อยยุทธศาสตร์ที่เน้นคุณค่า เราทำให้เป้าหมายระดับสูงมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นโดยการเพิ่มเป้าหมายย่อยและการกำหนดปริมาณ นอกจากนี้ เรายังพยายามแบ่งเป้าหมายระดับสูงออกเป็นเป้าหมายย่อยที่เป็นอิสระเพื่อที่เราจะสามารถดำเนินการได้พร้อมกัน

Monolith Strategy Architecture with Hierarchy of the Goals

ในทางทฤษฎี เราสามารถปฏิบัติตามวิธีการยุทธศาสตร์แบบ โมโนลิธ ได้อย่างไม่สิ้นสุดโดยการ ถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ และกำหนดผู้รับผิดชอบให้กับสาขาเฉพาะ จุดด้อยของวิธีการนี้คือยุทธศาสตร์ที่อธิบายด้วยสถาปัตยกรรมแบบโมโนลิธนั้น ยากต่อการบำรุงรักษา และยากต่อการสื่อสารภายในองค์กร

  • สถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์แบบโมโนลิธ เหมือนกับการเก็บยุทธศาสตร์ย่อยทั้งหมดไว้ในไฟล์สเปรดชีตขนาดใหญ่ไฟล์เดียว

The Architecture of Aligned Strategy Scorecards

การตอบสนองต่อความท้าทายนี้คือการใช้สถาปัตยกรรมของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่สอดคล้อง ที่แต่ละสกอร์การ์ด:

  • สามารถเป็นอิสระหรือ
  • สามารถเชื่อมโยงกับยุทธศาสตร์โดยรวม
  • การเชื่อมโยงสามารถเป็นไปได้ทั้งแบบลำดับชั้นหรือโดยเป้าหมายที่ปกติไว้แล้ว

แม้ว่าเราจะใช้คำว่า การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ และ ความสอดคล้อง สลับกันในบทความนี้ แต่ในทางปฏิบัติ สถาปัตยกรรมที่เหมาะสมที่สุดสำหรับยุทธศาสตร์คือสถาปัตยกรรมที่อิงตามสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่สอดคล้องกัน

ใครคือผู้รับผิดชอบในการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ?

ตั้งแต่เวอร์ชันแรกของบทความนี้ที่เผยแพร่เมื่อกว่าทศวรรษที่ผ่านมา ในการทำงานกับลูกค้าของ BSC Designer เราได้เรียนรู้ถึงความละเอียดอ่อนที่สำคัญเกี่ยวกับการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ/ความสอดคล้องในทางปฏิบัติ

มันคุ้มค่าที่จะแบ่งการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติออกเป็น:

  • วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติที่ ปฏิบัติจริง ซึ่งเราจะพูดถึงด้านล่าง, และ
  • การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติจากมุมมอง การจัดการ เช่น การมอบหมายงานและการตัดสินใจว่าใครจะเป็นผู้ “ทำการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ” เอง

วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ: ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ คือการแบ่งเป้าหมายระดับสูงและความมุ่งมั่นเชิงกลยุทธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียออกเป็นเป้าหมายย่อยที่เป็นอิสระ

คำจำกัดความนี้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติที่ประสบความสำเร็จ นั่นคือ การเข้าใจ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ขององค์กรของคุณ ความต้องการ และลำดับความสำคัญของพวกเขา

สำหรับการเลือกเครื่องมือถ่ายทอดเป้าหมาย มีเทคนิคทั่วไป 3 ประการสำหรับการถ่ายทอดเป้าหมาย/ความสอดคล้อง ได้แก่:

ขออภิปรายทั้งสามกรณีนี้

วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติที่ 1: จัดแนวสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ตามมุมมอง

พื้นที่การใช้งาน: สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ส่วนใหญ่ ความยาก: ง่าย

Cascade Complex Strategy into Scorecards

เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องตามมุมมอง ขอใช้:

  • สกอร์การ์ดสำหรับ ยุทธศาสตร์ในระดับองค์กร และ
  • สกอร์การ์ดหลายใบสำหรับ ยุทธศาสตร์ในระดับสายงาน

Cascading Method 1: Align Strategy Scorecards by Perspectives

หากสกอร์การ์ดทั้งหมดมีโครงสร้างของมุมมองเหมือนกัน เราสามารถใช้มุมมองเหล่านี้เพื่อจัดแนวสกอร์การ์ดได้

  • มุมมองด้านการเงินของสกอร์การ์ดสายงานทั้งหมดจะสนับสนุนมุมมองด้านการเงินของสกอร์การ์ดระดับองค์กร
  • มุมมองด้านลูกค้าของสกอร์การ์ดสายงานจะสนับสนุนมุมมองด้านลูกค้าของสกอร์การ์ดระดับองค์กร
  • และต่อไปเรื่อย ๆ

Cascading by perspectives - Corporate level strategy

การมีส่วนร่วมโดยข้อมูลผลการดำเนินงานที่ถูกปรับให้เป็นมาตรฐาน

ในที่นี้ “มีส่วนร่วม” หมายถึง เราใช้ ผลการดำเนินงานของสกอร์การ์ดเชิงฟังก์ชัน ภายในมุมมองที่ระบุเพื่อคำนวณ ผลการดำเนินงานโดยรวม ของสกอร์การ์ดระดับองค์กร

ด้วยวิธีการนี้ เราไม่ได้ใช้ค่าที่เฉพาะเจาะจงของตัวชี้วัด แต่เราจะ ปรับให้เป็นมาตรฐาน ก่อน

สถาปัตยกรรมสกอร์การ์ดที่สอดคล้องกันในส่วนสกอร์การ์ดของฉัน

สิ่งนี้ทำให้เรามีความยืดหยุ่นในการจัดแนวสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่ดูไม่สามารถเปรียบเทียบได้เข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่น เราสามารถจัดแนว:

  • ยุทธศาสตร์องค์กร
  • สกอร์การ์ดการขายโดยสำนักงานท้องถิ่น
  • ยุทธศาสตร์การตลาดโดยรวม
  • ยุทธศาสตร์ความปลอดภัยทางไซเบอร์

พื้นที่การใช้งานของความสอดคล้องตามมุมมอง

วิธีการสร้างความสอดคล้องนี้สามารถใช้ได้เฉพาะในกรณีที่:

  • สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ทั้งหมดมีมุมมองเดียวกัน
  • การเชื่อมโยงของสกอร์การ์ดมีเหตุผลทางธุรกิจ

ตัวอย่างเช่น หากมีสกอร์การ์ด KPI ที่ช่วยวัดประสิทธิผลการฝึกอบรมตามโมเดล 4 ระดับ (โดยใช้มุมมองที่แตกต่างกัน) เราจะไม่สามารถจัดให้สอดคล้องกับสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ได้ อย่างน้อยก็ไม่สามารถใช้วิธีนี้ได้

แม้ชื่อของมุมมองจะตรงกัน แต่ก็ไม่ได้รับประกันว่าเหตุผลทางธุรกิจที่อยู่เบื้องหลังมุมมองเหล่านี้จะเหมือนกัน ตัวอย่างเช่น “ลูกค้า” ของ ยุทธศาสตร์ด้านคุณภาพ (นักพัฒนา ผู้ทดสอบ ผู้ใช้ปลายทาง) กับ “ลูกค้า” ของ ยุทธศาสตร์การจัดซื้อจัดจ้าง (ทีมจัดซื้อจัดจ้าง ลูกค้าภายใน ซัพพลายเออร์) นั้นแตกต่างกัน ทางเทคนิค เราสามารถเปรียบเทียบผลการดำเนินงานของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ทั้งสองได้ แต่จะยากที่จะระบุว่ายุทธศาสตร์ด้านลูกค้าแบบใดที่ถูกนำมาวัดในท้ายที่สุด และตัวเลขนี้มีเหตุผลทางธุรกิจหรือไม่

ถ้าสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ไม่มีโครงสร้างเชิงตรรกะเดียวกันล่ะ? ความสอดคล้องตามมุมมองอาจไม่มีเหตุผลทางธุรกิจ ในกรณีนี้ เราสามารถใช้วิธีที่ 2 – สอดคล้องตามเป้าหมายที่ถูกทำให้เป็นมาตรฐาน

วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติที่ 2: การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติหรือความสอดคล้องโดยใช้เป้าหมายที่ถูกทำให้เป็นมาตรฐาน

พื้นที่การใช้งาน: กรอบการดำเนินธุรกิจ & แคนวาส, สกอร์การ์ด KPI ระดับความยาก: ปานกลาง

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติหรือความสอดคล้องในระดับปฏิบัติ

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดยใช้มุมมองที่กล่าวถึงข้างต้นนั้น เหมาะสมกับกรณีของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่มีโครงสร้างมุมมองร่วมกัน

หากเราต้องการ:

  • ปรับให้ สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ สอดคล้องกับ สกอร์การ์ด KPI (มุมมองจะไม่ตรงกัน) หรือ
  • ปรับให้สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์สอดคล้องกับ กรอบการดำเนินธุรกิจ หรือ แคนวาส บางอย่าง?

Cascading Method 2: Cascading or Alignment by Normalized Goals

ในกรณีเหล่านี้ จะไม่มีชุดมุมมองที่ใช้ร่วมกันหรือหลักเหตุผลทางธุรกิจที่ตรงไปตรงมาสำหรับการเชื่อมโยง

ความท้าทายนี้มักเกิดขึ้นใน ระยะเริ่มต้นของการวางแผนยุทธศาสตร์ ที่สมมติฐานเชิงกลยุทธ์ใหม่ ๆ จำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์ผ่านการดำเนินการ

ขอยกกรณีนี้เป็นตัวอย่าง:

  • ทีมยุทธศาสตร์ทำการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ด้วยกรอบ PESTEL และตรวจพบ ไซเบอร์ซีเคียวริตี้ เป็นหนึ่งในความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่
  • เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายที่ตรวจพบ ทีมงาน (1) สร้าง ยุทธศาสตร์ข้ามสายงาน ที่ควรผสมผสาน (2) ผลการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์กับ (3) เป้าหมายย่อยที่กำหนดไว้ในสกอร์การ์ด ไซเบอร์ซีเคียวริตี้ และ คุณภาพ

ทางแก้ไขคือ:

  • ใช้ โครงสร้างยุทธศาสตร์ของสกอร์การ์ดที่สอดคล้องกัน
  • ทำให้เป้าหมายเป็นมาตรฐาน ตามมาตรวัด เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบกันได้
  • ปรับให้สอดคล้อง ด้วยเป้าหมายที่ถูกทำให้เป็นมาตรฐาน และรักษา ข้อมูลบริบท ที่สำคัญไว้

เพื่อแสดงวิธีการนี้ในทางปฏิบัติ เราจะดำเนินตาม 3 ขั้นตอนดังนี้:

  1. สร้างสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ข้ามสายงาน
  2. แสดงให้เห็นว่าผลการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ (กรอบ PESTEL) สามารถปรับให้สอดคล้องกับสกอร์การ์ดข้ามสายงานได้อย่างไร
  3. ปรับสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์อิสระ (คุณภาพและไซเบอร์ซีเคียวริตี้) ให้สอดคล้องกับสกอร์การ์ดข้ามสายงาน

(1) สร้างสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ข้ามหน้าที่

มาสร้างสกอร์การ์ดเปล่าใหม่และเปลี่ยนชื่อเป็น “ยุทธศาสตร์ข้ามหน้าที่”

เป้าหมายของเราคือการรวมในสกอร์การ์ดนี้:

  • ผลการวิเคราะห์ PESTEL
  • เป้าหมายย่อยจากสกอร์การ์ดความปลอดภัยทางไซเบอร์
  • เป้าหมายย่อยจากสกอร์การ์ดคุณภาพ

(2) การใช้ผลลัพธ์จากการวิเคราะห์ PESTEL

PESTEL เป็นหนึ่งใน เครื่องมือการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ แม่แบบของเครื่องมือนี้มีให้เลือกใช้ร่วมกับกรอบการดำเนินธุรกิจอื่น ๆ ใน BSC Designer

หนึ่งในข้อค้นพบจากการวิเคราะห์ PESTEL ในมุมมองด้านเทคโนโลยี คือ แนวโน้ม ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์

ขอให้ใช้สิ่งนี้เป็นบริบทสำหรับสกอร์การ์ดข้ามสายงานของเรา:

    1. เปิดผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ PESTEL
    2. เปลี่ยนไปที่แท็บแผนที่ยุทธศาสตร์
    3. เลือกความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ในมุมมองด้านเทคโนโลยี
    4. คลิกปุ่มส่งออกที่แถบเครื่องมือ

Selecting trend on the PESTEL analysis map

  1. เลือก “สกอร์การ์ดข้ามสายงาน” เป็นเอกสารเป้าหมาย
  2. เลือก “มุมมองด้านการเรียนรู้” เป็นโครงสร้างหลักใหม่

เครื่องมือจะแนะนำ 2 ตัวเลือก:

  • คัดลอก หรือ
  • ลิงก์

ตัวเลือก คัดลอก จะเป็นการคัดลอกข้อค้นพบจากการวิเคราะห์ PESTEL ไปยังสกอร์การ์ดข้ามสายงาน เมื่อคัดลอกแล้ว จะไม่มีการเชื่อมโยงกับการวิเคราะห์ PESTEL ต้นฉบับ ยกเว้นบันทึกประวัติ (ดูที่แท็บบริบท > ประวัติศาสตร์การเปลี่ยนแปลง) สำหรับรายการที่สร้างขึ้น ซึ่งจะแสดงว่ารายการนี้ถูกสร้างขึ้นในแม่แบบ PESTEL ตั้งแต่ต้น

ตัวเลือกคัดลอกเหมาะสมในกรณีที่คุณมีแผนจะพัฒนารายการดังกล่าวต่อไปในสกอร์การ์ดข้ามสายงาน

ตัวเลือก ลิงก์ จะสร้างการเชื่อมโยงกับรายการต้นฉบับในแม่แบบ PESTEL

ตัวเลือกลิงก์เหมาะสมในกรณีที่คุณมีแผนจะพัฒนารายการต่อไปใน PESTEL analysis และต้องการให้มีไว้เป็นข้อมูลอ้างอิงในสกอร์การ์ดข้ามสายงาน

(3) การจัดความสอดคล้องระหว่างสกอร์การ์ดคุณภาพและความปลอดภัยทางไซเบอร์

เพื่อจัดความสอดคล้องระหว่างสกอร์การ์ดคุณภาพกับสกอร์การ์ดข้ามหน้าที่:

  1. เปิดสกอร์การ์ดคุณภาพในแท็บแยกต่างหากในเบราว์เซอร์ของคุณ
  2. เลือก ป้องกันปัญหาคุณภาพที่สำคัญ จากมุมมองด้านกระบวนการภายในของสกอร์การ์ดคุณภาพ
  3. คัดลอกเป้าหมาย (เครื่องมือ > คัดลอกตัวชี้วัด)
  4. สลับไปยังสกอร์การ์ดข้ามหน้าที่
  5. เลือกมุมมองด้านกระบวนการภายในและวางเป้าหมาย (เครื่องมือ > วางตัวชี้วัด)

เพื่อจัดความสอดคล้องระหว่างสกอร์การ์ดความปลอดภัยทางไซเบอร์กับสกอร์การ์ดข้ามหน้าที่ ให้ทำตามขั้นตอนเดียวกัน:

  1. เปิดสกอร์การ์ดความปลอดภัยทางไซเบอร์
  2. เลือก การตรวจสอบความปลอดภัยของข้อมูลอย่างสม่ำเสมอ จากมุมมองด้านการเรียนรู้
  3. คัดลอกเป้าหมายนี้และวางไว้ในมุมมองด้านกระบวนการภายในของสกอร์การ์ดข้ามหน้าที่

ตรวจสอบผลลัพธ์

Cross-functional scorecard that combines findings of PESTEL analysis and goals from functional scorecards.
สกอร์การ์ดข้ามฟังก์ชันที่รวมผลการวิเคราะห์ PESTEL และเป้าหมายจากสกอร์การ์ดฟังก์ชัน

เราได้สร้างสกอร์การ์ดข้ามฟังก์ชันตามความต้องการของกรณี:

  • สำเนาของแนวโน้มที่ตรวจพบโดยการวิเคราะห์ PESTEL เป็นการสร้างบริบทที่จำเป็น
  • สกอร์การ์ดข้ามฟังก์ชันมีความสอดคล้องกับสกอร์การ์ดอื่น ๆ สองรายการโดยเป้าหมาย
  • เราสามารถพัฒนาสกอร์การ์ดข้ามฟังก์ชันต่อไปเพื่อเพิ่มเป้าหมายและโครงการเฉพาะเจาะจงเพิ่มเติม

วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ วิธีที่ 3: การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดยตรงหรือการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดย KPIs

พื้นที่การใช้งาน: จำกัดอยู่ที่ตัวชี้วัดทางการเงินเป็นหลัก ความยาก: ยากเนื่องจากการใช้ข้อมูลที่ไม่ได้ผ่านการทำให้เป็นมาตรฐาน

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดยตรง หรือ การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดย KPIs สร้างลำดับชั้นของ KPI ซึ่งตัวชี้วัดระดับล่างจะมีส่วนร่วมกับตัวชี้วัดระดับสูง

พื้นที่การใช้งานของการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติประเภทนี้จำกัดอยู่ในโดเมนธุรกิจที่กิจกรรมถูกวัดผลด้วยวิธีการเดียวกัน ตัวอย่างทั่วไปของการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดยตรงคือ ตัวชี้วัดการขาย ในระดับสูงจะเป็น ยอดขายรวม ที่สามารถถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติเป็น ยอดขายโดยสำนักงานท้องถิ่น และแม้กระทั่ง ยอดขายโดยบุคคล

วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ วิธีที่ 3: การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดยตรงหรือการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดย KPIs

ข้อเสียที่ชัดเจนของวิธีการนี้คือจำนวนกิจกรรมทางธุรกิจที่จำกัด ซึ่งการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดยตรงให้ประโยชน์ได้ ตัวอย่างเช่น การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติสำหรับกิจกรรมการตลาดและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในรูปแบบนี้จะไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากความยากในการหาวิธีการวัดผลที่ใช้งานได้สำหรับทุกระดับของลำดับชั้นองค์กร

แม้แต่ในโดเมนธุรกิจที่สามารถวัดผลได้ในระดับต่าง ๆ (เช่น การขาย) การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติโดยตรงก็ไม่ใช่ทางออกที่สมบูรณ์แบบ เพราะมันพิจารณาเฉพาะตัวชี้วัดผลการดำเนินงานใน ความโดดเดี่ยว จากปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจมีผลกระทบต่อข้อมูลผลการดำเนินงาน

วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ 4: ถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติตามบริบท

พื้นที่การใช้งาน: องค์ประกอบใด ๆ ของยุทธศาสตร์หรือสกอร์การ์ดเชิงหน้าที่ ความยาก: ง่าย

เมื่อเทียบกับความสอดคล้องที่อิงตามข้อมูล ความเชื่อมโยงเชิงบริบทระหว่างองค์ประกอบของสกอร์การ์ดจะไม่เกี่ยวข้องกับข้อมูลผลการดำเนินงานของเป้าหมายหรือตัวชี้วัด แต่เราจะสร้างความสัมพันธ์เชิงตรรกะหรือความสัมพันธ์เชิงบริบทระหว่างรายการแทน

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติหรือความสอดคล้องในระดับปฏิบัติ

ต่อไปนี้คือตัวอย่างเชิงปฏิบัติของความสัมพันธ์เชิงบริบท:

  • โครงการจากสกอร์การ์ดหนึ่งสนับสนุนเป้าหมายและโครงการในสกอร์การ์ดอื่น
  • ความเสี่ยงที่ระบุได้รับผลกระทบจากความไม่แน่นอนต่าง ๆ ที่อธิบายในรูปแบบของปัจจัยความสำเร็จจากสกอร์การ์ดที่แตกต่างกัน
  • เป้าหมายจากสกอร์การ์ดหนึ่งอธิบายว่าทำไมเราจึงเข้าหาอีกเป้าหมายหนึ่งหรือโครงการจากมุมมองเฉพาะ

วิธีการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ 4: ความสอดคล้องตามบริบท

เพื่อทำให้รายการ 2 รายการ (เป้าหมาย โครงการ หรือตัวชี้วัด) มีความสอดคล้องกันตามบริบท:

  • เปิดสกอร์การ์ดในแท็บแยกกัน
  • เลือกรายการหนึ่งและคัดลอก (เครื่องมือ > คัดลอก)
  • เลือกรายการอื่นและใช้ฟังก์ชันวาง (เครื่องมือ > วาง)
  • เมื่อซอฟต์แวร์ถาม ให้เลือกตัวเลือก “Link by Context” ในรายการ “การดำเนินการ”

ลิงก์เชิงบริบทที่สร้างขึ้นจะแสดงบนแท็บ บริบท สำหรับทั้ง 2 รายการ:

ความเชื่อมโยงเชิงบริบท "เกี่ยวข้องกับ" ระหว่าง 2 รายการ

แสดงภาพการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติและความเชื่อมโยงระหว่างสกอร์การ์ด

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติของยุทธศาสตร์ใน BSC Designer สามารถแสดงภาพได้บนแผนที่การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ สำหรับมุมมองที่มุ่งเน้นการนำไปใช้ ให้ดูวิธีการรักษาความสอดคล้องของแผนกหลังจากเชื่อมต่อสกอร์การ์ดแล้ว

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติของยุทธศาสตร์ไปยังสกอร์การ์ด แสดงภาพด้วย BSC Designer

ใช้แผนที่การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติเพื่อดู:

  • สกอร์การ์ดทั้งหมดที่อธิบายยุทธศาสตร์
  • การเชื่อมต่อข้อมูลระหว่างสกอร์การ์ด
  • การเชื่อมต่อเชิงบริบทระหว่างสกอร์การ์ด

เข้าใจผลกระทบของยุทธศาสตร์ที่ถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ

เมื่อการเชื่อมต่อระหว่างสกอร์การ์ดถูกสร้างขึ้นแล้ว เราสามารถกำหนดได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นว่า ยุทธศาสตร์ย่อยมีผลต่อยุทธศาสตร์โดยรวมอย่างไร:

  • ผลกระทบเมื่อเปรียบเทียบกับยุทธศาสตร์ย่อยอื่น ๆ
  • บทบาทของมันในฐานะปัจจัยแห่งความสำเร็จหรือผลลัพธ์ที่คาดหวัง

เรายังสามารถเตรียมยุทธศาสตร์สำหรับการดำเนินการได้โดย:

  • มอบหมายงานและสร้างวงจรข้อเสนอแนะ
  • สร้างแซนด์บ็อกซ์ยุทธศาสตร์ที่ทีมและบุคคลสามารถทำงานเกี่ยวกับต้นแบบของยุทธศาสตร์ย่อย
Cascading or Alignment of Strategy Scorecards in BSC Designer

ผลกระทบของสกอร์การ์ดถูกกำหนดโดยน้ำหนักของมัน

เราได้สร้างความสอดคล้องระหว่าง กลยุทธ์การเจาะตลาด 2 แบบกับยุทธศาสตร์ในระดับองค์กร…

  • กลยุทธ์เหล่านี้ควรมีส่วนร่วมกับยุทธศาสตร์โดยรวมในลักษณะเดียวกันหรือไม่?

ขึ้นอยู่กับวิสัยทัศน์ของคุณเกี่ยวกับกลยุทธ์การเจาะตลาด สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่อธิบายตลาดที่มีกำไรสูงอาจมีน้ำหนักมากกว่าในยุทธศาสตร์องค์กร

The impact of the strategy scorecard on corporate-level strategy is defined by its weight

เพื่อทำให้กระบวนการนี้เป็นอัตโนมัติใน BSC Designer:

  • เลือกไอเทมที่ถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ
  • สลับไปที่แท็บผลการดำเนินงาน
  • ปรับน้ำหนักของมัน

ผลกระทบในฐานะปัจจัยแห่งความสำเร็จหรือผลลัพธ์ที่คาดหวัง

เมื่อเราจัดความสอดคล้องระหว่างสกอร์การ์ด 2 ใบ เราจะสร้างการเชื่อมโยงระหว่างสกอร์การ์ดเหล่านั้น

โดยค่าเริ่มต้น output ของสกอร์การ์ดหนึ่งจะมีส่วนช่วยใน output ของสกอร์การ์ดอีกใบหนึ่ง แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันที่ output ของสกอร์การ์ดหนึ่งจะมีส่วนช่วยเป็น input ให้กับสกอร์การ์ดอีกใบหนึ่ง

ขึ้นอยู่กับ ประเภทของตัวชี้วัด (ตัวชี้วัดเชิงนำหรือเชิงผลลัพธ์) ผลกระทบต่อผลการดำเนินงานโดยรวมของเป้าหมายหลักจะแตกต่างกันออกไป เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ความแตกต่างระหว่างตัวชี้วัดเชิงนำและเชิงผลลัพธ์

เพื่อทำให้กระบวนการนี้เป็นอัตโนมัติใน BSC Designer:

  • เลือกไอเท็มที่ถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ
  • เปลี่ยนไปยังแท็บบริบท
  • เปลี่ยนประเภทเป็นตัวชี้วัดเชิงนำ

มอบหมายและสร้างวงจรข้อเสนอแนะ

เป้าหมายของการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติคือการแบ่งเป้าหมายระดับสูงออกเป็นเป้าหมายย่อยที่เล็กลงและเป็นอิสระ

  • การแบ่งย่อยทำให้องค์กรมีความเป็นไปได้ในการ มอบหมาย เป้าหมายเหล่านั้นให้กับผู้ใต้บังคับบัญชาและจัดทำกรอบการรายงาน

วงจรข้อเสนอแนะ ที่ขับเคลื่อนโดยตัวชี้วัดผลการดำเนินงานที่ได้รับการอนุมัติช่วยให้ตรวจสอบผลลัพธ์ได้เร็วขึ้นและในที่สุดก็ช่วยปรับปรุงคุณค่าที่สร้างขึ้นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ในขณะเดียวกัน การเชื่อมโยงตัวชี้วัดผลการดำเนินงานเหล่านั้นกับ ระบบการให้รางวัล อาจเป็นความคิดที่ไม่ดี ตัวชี้วัดที่ใช้ในการทำความเข้าใจผลการดำเนินงานและเรียนรู้จากความผิดพลาดเริ่มล้มเหลวเมื่อเชื่อมโยงกับโบนัส ความขัดแย้งนี้อธิบายได้โดย กฎของกู๊ดฮาร์ต ในบทความที่แตกต่างกัน เราได้พูดถึงวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ การชดเชยและตัวชี้วัดผลการดำเนินงานที่เป็นรางวัล

เพื่อทำให้การมอบหมายใน BSC Designer เป็นอัตโนมัติ:

  • เปิดสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์
  • เลือกเป้าหมายหรือโครงการ
  • ใช้การควบคุมผู้รับผิดชอบในแท็บข้อมูลเพื่อกำหนดผู้รับผิดชอบสำหรับรายการ

แซนด์บ็อกซ์ยุทธศาสตร์เพื่อให้ทีมมีส่วนร่วมในการอธิบายยุทธศาสตร์

ยุทธศาสตร์ที่ดีเป็นผลลัพธ์ของการอภิปราย โดยอุดมคติแล้ว ทีมและบุคคลควรมีโอกาสที่จะ:

  • กำหนดยุทธศาสตร์ย่อยของตนเอง
  • ทำการตรวจสอบความถูกต้องเบื้องต้นของสมมติฐานเชิงยุทธศาสตร์
  • ทำให้ยุทธศาสตร์ย่อยใหม่สอดคล้องกับยุทธศาสตร์โดยรวม

เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายของโลก VUCA แนวคิดของการออกแบบยุทธศาสตร์แบบมีส่วนร่วม5 ดูเหมือนจะได้รับแรงส่งเชิงบวกในมุมมองของผู้บริหาร

แนวคิดนี้สามารถทำให้เป็นอัตโนมัติได้ง่ายในสถาปัตยกรรมของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่สอดคล้องกัน

ใน BSC Designer:

  • ไปที่ส่วน My Scorecards
  • สร้างกลุ่มชื่อ “แซนด์บ็อกซ์ยุทธศาสตร์”
  • มอบสิทธิ์เต็มให้แก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในทั้งหมดขององค์กรของคุณ และ
  • ส่งเสริมให้ทีมและบุคคลสร้างต้นแบบของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ของตน

ทดสอบการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติของยุทธศาสตร์ก่อนขยายผลในวงกว้าง

หากทีมยุทธศาสตร์ของคุณมีแผนยุทธศาสตร์ สกอร์การ์ดที่ทำด้วย Excel หรือเอกสารการวางแผนระดับแผนกอยู่แล้ว โปรดแบ่งปันให้เราทราบ เราสามารถช่วยคุณทดสอบว่าการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติของยุทธศาสตร์และสกอร์การ์ดระดับแผนกจะทำงานใน BSC Designer ได้อย่างไร โดยเปลี่ยนจากไฟล์ Excel ที่แยกส่วนไปสู่ระบบดำเนินการยุทธศาสตร์แบบเชื่อมโยงสำหรับผู้บริหาร ทีมยุทธศาสตร์ และผู้จัดการแผนก

หารือเกี่ยวกับโครงการนำร่องการถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ

เริ่มต้นด้วยโครงการนำร่องที่มีขอบเขตจำกัดเพื่อยืนยันตรรกะความสอดคล้อง การติดตาม KPI ความเป็นเจ้าของ และแนวทางการรายงาน ก่อนนำไปขยายผลทั่วทั้งองค์กร

การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ: สรุปสำหรับผู้บริหาร

การถ่ายทอดยุทธศาสตร์คือการแบ่งเป้าหมายระดับสูงและความทะเยอทะยานเชิงยุทธศาสตร์ของผู้มีส่วนได้เสียออกเป็นเป้าหมายย่อยที่เล็กลง ซึ่งควรเป็นอิสระและสามารถวัดค่าได้ตามมูลค่าของผู้มีส่วนได้เสีย

ในระดับปฏิบัติ เราใช้ สถาปัตยกรรม ที่ยุทธศาสตร์ถูกนำเสนอเป็นชุดของสกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ที่สอดคล้องกัน

เรามีวิธีการหลายแบบเพื่อทำให้เกิดความสอดคล้องระหว่างสกอร์การ์ดโดยอัตโนมัติ:

  • จัดสกอร์การ์ดเชิงหน้าที่ให้สอดคล้องกับสกอร์การ์ดระดับองค์กร ตามมุมมอง หรือ
  • จัดสกอร์การ์ดให้สอดคล้อง ตามเป้าหมายธุรกิจเฉพาะ เพื่อสร้างสกอร์การ์ดข้ามหน้าที่
  • การถ่ายทอดเป้าหมายโดยตรง

เมื่อเราจัดสกอร์การ์ดให้สอดคล้องแล้ว เราสามารถพัฒนาต่อได้:

  • เพิ่ม เป้าหมายระดับท้องถิ่น, โครงการ, และตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน
  • กำหนด น้ำหนัก เพื่อระบุผลกระทบของยุทธศาสตร์ย่อย
  • กำหนดว่ายุทธศาสตร์ย่อยมีส่วนร่วมเป็น ปัจจัยแห่งความสำเร็จ หรือ ผลลัพธ์
  • มอบหมาย สกอร์การ์ดยุทธศาสตร์ให้กับทีมและบุคคล
  • มีส่วนร่วม ทีมและบุคคลในการอธิบายยุทธศาสตร์
  1. การแบ่งย่อยเป้าหมายในการวางแผนยุทธศาสตร์: คู่มือฉบับสมบูรณ์” Alexis Savkin, BSC Designer, September 30, 2022.
  2. The Strategy Focused Organization, Robert S. Kaplan, David P. Norton, Harvard Business School Press, 2001
  3. “Alignment: Using the Balanced Scorecard to Create Corporate Synergies,” Robert S. Kaplan, David P. Norton, Harvard Business Review Press, 2006
  4. A Simple Way to Test Your Company’s Strategic Alignment, Jonathan Trevor and Barry Varcoe, HBR, 2016
  5. ผู้นำจำเป็นต้องคุ้นเคยกับการร่วมมือกันในด้านยุทธศาสตร์, Graham Kenny, HBR, 2023
Cite this article as: Alexis Savkín, "การถ่ายทอดเป้าหมายสู่ระดับปฏิบัติ: 4 วิธีในการลิงก์ยุทธศาสตร์องค์กรและยุทธศาสตร์หน้าที่," in BSC Designer - ซอฟต์แวร์การดำเนินกลยุทธ์, เมษายน 18, 2025, https://bscdesigner.com/th/cascading.htm.

Leave a Comment