วิธีการทางวิทยาศาสตร์ถูกกำหนดให้เป็นขั้นตอนที่นักวิทยาศาสตร์ปฏิบัติตามเพื่อสร้างมุมมองของโลกที่แม่นยำ น่าเชื่อถือ และสอดคล้องกัน นอกจากนี้ยังเป็นวิธีการลดผลกระทบของความเชื่อทางวัฒนธรรมและส่วนบุคคลของนักวิทยาศาสตร์ที่มีต่องานของพวกเขา พยายามทำให้การรับรู้และการตีความธรรมชาติและปรากฏการณ์ธรรมชาติของบุคคลเป็นไปอย่างวิทยาศาสตร์และเป็นกลางที่สุด ลดอคติและความลำเอียงที่นักวิทยาศาสตร์มีต่อผลลัพธ์ของการทดลอง สมมติฐาน หรือทฤษฎี
วิธีการทางวิทยาศาสตร์สามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอน:
- สังเกตและบรรยาย ปรากฏการณ์ (หรือกลุ่มของปรากฏการณ์ต่าง ๆ)
- สร้างสมมติฐาน ที่อธิบายปรากฏการณ์เหล่านั้น ในทางฟิสิกส์ มักหมายถึงการสร้างความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์หรือกลไกเชิงสาเหตุ
- ใช้สมมติฐานนี้ เพื่อพยายามทำนายปรากฏการณ์อื่นที่เกี่ยวข้องหรือผลลัพธ์ของการสังเกตชุดอื่น
- ทดสอบผลการดำเนินงาน ของการทำนายเหล่านี้โดยใช้การทดลองอิสระ
หากผลลัพธ์ของการทดลองเหล่านี้สนับสนุนสมมติฐาน สมมติฐานนั้นอาจกลายเป็นทฤษฎีหรือแม้แต่กฎของธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม หากผลลัพธ์ไม่สนับสนุนสมมติฐาน ก็ต้องเปลี่ยนแปลงหรือปฏิเสธโดยสิ้นเชิง ประโยชน์หลักของวิธีการทางวิทยาศาสตร์คือมีพลังในการทำนาย — ทฤษฎีที่พิสูจน์แล้วสามารถนำไปใช้กับปรากฏการณ์ที่หลากหลายได้ แน่นอนว่าแม้แต่ทฤษฎีที่ผ่านการทดสอบมากที่สุดก็อาจถูกพิสูจน์ว่าผิดในบางจุด เนื่องจากการสังเกตใหม่อาจถูกบันทึกหรือการทดลองใหม่ที่ขัดแย้งกับมัน ทฤษฎีไม่สามารถพิสูจน์ได้ทั้งหมด แต่สามารถพิสูจน์ว่าผิดได้ทั้งหมด
- ขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ – บทนำพื้นฐาน
- บทความในวิกิพีเดียเกี่ยวกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ – มีประวัติของวิธีการนี้
- คำจำกัดความของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ – รวมถึงประวัติการใช้งานโดยย่อ
- ขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ – รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละขั้นตอน
ทดสอบสมมติฐาน
การทดสอบสมมติฐานสามารถนำไปสู่สองสิ่ง: สมมติฐานได้รับการยืนยันหรือสมมติฐานถูกปฏิเสธ หมายความว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงหรือสร้างสมมติฐานใหม่ สิ่งนี้ต้องเกิดขึ้นหากการทดลองแสดงอย่างชัดเจนและซ้ำๆ ว่าสมมติฐานของพวกเขาผิด ไม่สำคัญว่าทฤษฎีนั้นจะสวยงามหรือมีการสนับสนุนมากแค่ไหน—หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าผิดเพียงครั้งเดียว ก็ไม่สามารถถือว่าเป็นกฎของธรรมชาติได้ การทดลองเป็นกฎสูงสุดในวิธีการทางวิทยาศาสตร์ และหากการทดลองแสดงว่าสมมติฐานไม่เป็นจริง มันจะมีความสำคัญเหนือกว่าการทดลองก่อนหน้านี้ทั้งหมดที่สนับสนุนสมมติฐานนั้น การทดลองเหล่านี้บางครั้งทดสอบทฤษฎีโดยตรง ในขณะที่บางครั้งทดสอบทฤษฎีทางอ้อมผ่านตรรกะและคณิตศาสตร์ วิธีการทางวิทยาศาสตร์กำหนดว่าทฤษฎีทั้งหมดต้องสามารถทดสอบได้ในบางวิธี—ทฤษฎีที่ไม่สามารถทดสอบได้จะไม่ถือเป็นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์
หากทฤษฎีถูกพิสูจน์ว่าผิด ทฤษฎีนั้นอาจยังคงนำไปใช้ได้บางวิธี แต่จะไม่ถือว่าเป็นกฎธรรมชาติที่แท้จริงอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น กฎของนิวตันถูกพิสูจน์ว่าผิดในกรณีที่ความเร็วมากกว่าความเร็วของแสง แต่ยังคงสามารถนำไปใช้กับกลศาสตร์ที่ใช้ความเร็วต่ำกว่าได้ ทฤษฎีอื่นๆ ที่ถูกถือว่าเป็นจริงมาเป็นเวลาหลายปี แม้กระทั่งหลายศตวรรษ ที่ถูกพิสูจน์ว่าผิดเนื่องจากการสังเกตใหม่ๆ รวมถึงแนวคิดที่ว่าโลกเป็นศูนย์กลางของระบบสุริยะของเรา หรือว่าดาวเคราะห์โคจรรอบดวงอาทิตย์ในวงกลมที่สมบูรณ์แบบแทนที่จะเป็นวงรีที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในปัจจุบัน
แน่นอนว่าสมมติฐานหรือทฤษฎีที่ได้รับการพิสูจน์แล้วไม่จำเป็นต้องถูกพิสูจน์ว่าผิดโดยการทดลองเพียงครั้งเดียวเสมอไป นี่เป็นเพราะว่าการทดลองอาจมีข้อผิดพลาด ดังนั้นสมมติฐานที่ดูเหมือนว่าจะล้มเหลวครั้งหนึ่งจะถูกทดสอบหลายครั้งโดยการทดสอบอิสระหลายๆ อย่าง สิ่งที่อาจทำให้เกิดข้อผิดพลาด ได้แก่ เครื่องมือที่มีข้อบกพร่อง การอ่านค่าการวัดหรือข้อมูลอื่นๆ ผิด หรืออคติของนักวิจัย การวัดส่วนใหญ่จะมีค่าความผิดพลาด นักวิทยาศาสตร์ทำงานเพื่อให้ค่าความผิดพลาดนั้นน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่ยังคงประมาณและคำนวณทุกอย่างที่อาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการทดสอบ
- การทดสอบสมมติฐานซอฟต์แวร์ – วิธีการใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการทดสอบซอฟต์แวร์
- การทดสอบแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ – รวมถึงกราฟของกระบวนการ
- การทดสอบสมมติฐานการวิจัย – มันคืออะไรและทดสอบอย่างไร?
- เกี่ยวกับการทดสอบสมมติฐาน – มุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับการทดสอบ
ข้อผิดพลาดทั่วไปในการประยุกต์ใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์
น่าเสียดายที่วิธีการทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างถูกต้องเสมอไป ข้อผิดพลาดเกิดขึ้นได้ และบางข้อก็เป็นเรื่องที่พบได้บ่อย เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ทุกคนล้วนเป็นมนุษย์ที่มีอคติและความลำเอียง การที่จะเป็นกลางอย่างแท้จริงในบางกรณีนั้นอาจเป็นเรื่องยาก สิ่งสำคัญคือผลลัพธ์ทั้งหมดต้องปราศจากอคติมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป
ข้อผิดพลาดอีกประการหนึ่งคือการยอมรับบางสิ่งเป็นสามัญสำนึกหรือการตัดสินใจว่าบางสิ่งมีเหตุผลเพียงพอจนไม่จำเป็นต้องทดสอบ นักวิทยาศาสตร์ต้องจำไว้ว่าทุกอย่างต้องได้รับการทดสอบก่อนที่จะถือว่าเป็นสมมติฐานที่มั่นคงได้
นักวิทยาศาสตร์ยังต้องยินดีที่จะดูข้อมูลทุกชิ้น แม้แต่ข้อมูลที่ทำให้สมมติฐานเป็นโมฆะ นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อมั่นในสมมติฐานของตนอย่างมากจนพยายามอธิบายข้อมูลที่ขัดแย้งกับสมมติฐาน พวกเขาต้องการหาสาเหตุว่าทำไมข้อมูลหรือการทดลองนั้นจึงต้องผิด แทนที่จะพิจารณาสมมติฐานของตนใหม่ ข้อมูลทั้งหมดต้องได้รับการพิจารณาในลักษณะเดียวกัน แม้ว่ามันจะขัดแย้งกับสมมติฐานก็ตาม
ปัญหาทั่วไปอีกอย่างหนึ่งคือการลืมประมาณข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดในระหว่างการทดสอบ ข้อมูลบางอย่างที่ขัดแย้งกับสมมติฐานได้รับการอธิบายว่าอยู่ในช่วงของข้อผิดพลาด แต่จริง ๆ แล้วมันเป็นข้อผิดพลาดเชิงระบบที่นักวิจัยไม่ได้คำนึงถึง
- ข้อผิดพลาดที่นักวิจัยรุ่นใหม่ทำ – 15 ข้อผิดพลาดทั่วไปที่นักวิทยาศาสตร์ใหม่อาจทำ
- ข้อผิดพลาดในการทดลอง – การดูลบเท็จและบวกเท็จ
- การควบคุมข้อผิดพลาดในการวัด – วิธีลดข้อผิดพลาดในการวัดให้เหลือน้อยที่สุด
- ข้อผิดพลาดในการทดลองทางวิทยาศาสตร์ – คืออะไรและจะจัดการอย่างไร
สมมติฐาน แบบจำลอง ทฤษฎี และกฎ
แม้ว่าบางคนจะใช้คำว่า “ทฤษฎี” และ “สมมติฐาน” แทนกันอย่างผิดๆ แต่ในชุมชนวิทยาศาสตร์มีคำจำกัดความที่เข้มงวดมากสำหรับคำเหล่านี้
สมมติฐาน: สมมติฐานคือการสังเกต โดยปกติจะอิงตามเหตุและผล เป็นแนวคิดพื้นฐานที่ยังไม่ได้รับการทดสอบ สมมติฐานเป็นเพียงแนวคิดที่อธิบายบางสิ่ง มันต้องผ่านการทดลองหลายครั้งที่ออกแบบมาเพื่อพิสูจน์หรือหักล้าง
แบบจำลอง: สมมติฐานจะกลายเป็นแบบจำลองหลังจากมีการทดสอบบ้างแล้วและดูเหมือนว่าจะเป็นการสังเกตที่ถูกต้อง บางแบบจำลองจะใช้ได้เฉพาะในบางกรณี เช่น เมื่อค่าตกอยู่ในช่วงที่กำหนด แบบจำลองอาจถูกเรียกว่ากฎด้วย
ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์: แบบจำลองที่ได้รับการทดสอบและยืนยันซ้ำๆ อาจกลายเป็นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีเหล่านี้ได้รับการทดสอบโดยนักวิจัยอิสระหลายคนทั่วโลกโดยใช้การทดลองต่างๆ และทุกคนสนับสนุนทฤษฎีนั้น แน่นอนว่าทฤษฎีอาจถูกหักล้างได้ แต่ต้องผ่านการทดสอบอย่างเข้มงวดของสมมติฐานใหม่ที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับมัน
- สมมติฐานคืออะไร? – คำจำกัดความของสมมติฐานและหน้าที่ของมันในกระบวนการทางวิทยาศาสตร์
- สมมติฐาน ทฤษฎี และกฎ – คำจำกัดความของแต่ละคำ
- 10 กฎและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ – ตัวอย่างบางส่วน
บทสรุป
วิธีการทางวิทยาศาสตร์ถูกใช้มานานหลายปีเพื่อสร้างสมมติฐาน ทดสอบ และพัฒนาให้เป็นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เต็มรูปแบบ แม้ว่ามองเผินๆ จะดูเป็นวิธีที่ง่ายมาก แต่แท้จริงแล้วมันเป็นวิธีการที่ซับซ้อนที่สุดวิธีหนึ่งในการทดสอบและประเมินผลการสังเกตหรือแนวคิด มันแตกต่างจากประเภทอื่นๆ ของการอธิบายเพราะพยายามที่จะขจัดอคติทั้งหมดและเดินหน้าโดยใช้การทดลองอย่างเป็นระบบเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับวิธีการใดๆ ย่อมมีที่ให้เกิดข้อผิดพลาด เช่น อคติหรือข้อผิดพลาดทางกล แน่นอนว่าเช่นเดียวกับทฤษฎีที่มันทดสอบ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ก็อาจจะถูกปรับปรุงแก้ไขในวันหนึ่งในอนาคต

BSC Designer เป็นซอฟต์แวร์สำหรับการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ที่มี บาลานซ์ สกอร์การ์ด เป็นแกนหลัก ช่วยให้องค์กรเปลี่ยนแผนยุทธศาสตร์ให้เป็นสถาปัตยกรรมยุทธศาสตร์ที่เชื่อมโยงกัน โดยจัดให้มีความสอดคล้องระหว่างวัตถุประสงค์ KPI โครงการ ความเสี่ยง และแผนที่ยุทธศาสตร์ไว้ในที่เดียว ระบบ การนำยุทธศาสตร์ไปปฏิบัติ ของเราอธิบายวิธีนำยุทธศาสตร์ไปใช้ให้เกิดผลจริง และ แม่แบบเวิร์กช็อปการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ ช่วยให้ทีมสามารถนำไปประยุกต์ใช้ในการประชุมยุทธศาสตร์ภายในองค์กรได้
