Система реализации стратегии: каскадирование через сбалансированные системы показателей

Узнайте, как реализовать сложные стратегические планы, которые включают в себя несколько бизнес-единиц и заинтересованных сторон, путем каскадирования их в системы показателей, цели, KPI, риски и инициативы. Изучите практический пример развертывания стратегии.

Скачать PDF Система реализации стратегии – Скачать PDF брошюру

5-шаговая система для реализации стратегии: поддерживается принципами Сбалансированной системы показателей

5-шаговая система внедрения стратегии

Почему стратегии терпят неудачу и как сделать лучше?

Исследования показывают, что большинство стратегий не выполняются успешно. При более тщательном рассмотрении конкретные оценки процентов неудачных стратегий, а также то, что считать «неудачей», остаются предметами обсуждения. Ясно одно:

  • Стратегии не обязательно терпят неудачу из-за неверного стратегического выбора — в большинстве случаев реализация рушится под воздействием растущей неопределенности и сложности.

Почему организации испытывают трудности с внедрением своих стратегий?

Корень проблемы заключается в увеличивающейся сложности стратегического планирования.

Эта сложность вызвана нестабильной, неопределенной и неоднозначной деловой средой (VUCA), растущей ролью управления, рисков и комплаенса (GRC), а также вовлечением большего числа заинтересованных сторон с все более сложными требованиями.

Задача 1. Сложность целей

Цели являются квантами любой стратегии. Они помогают сформулировать устремления организации. В более сложной среде цели начинают вести себя по-другому.

Вот некоторые признаки того, что сложность среды влияет на цели организации:

  • У вас много стратегических целей, но некоторые из них неясны и расплывчаты, нет 100% согласия относительно их значения
  • Иногда трудно объяснить, в какой мере/как конкретные цели вносят свой вклад в общую стратегию
  • Связи причины и следствия между целями не очевидны
Проблема 2. Последовательность и подотчетность в измерении производительности

В обычных условиях большинство проблем, связанных с целями, можно решить, найдя способ их количественной оценки, например, определив показатели производительности. С увеличением сложности задач становится трудно правильно провести количественную оценку, и даже когда наблюдения переводятся в числовую форму, их связь с ценностью, создаваемой для заинтересованных сторон, не является очевидной.

Вот с какими проблемами сталкиваются организации в этом случае:

  • Многие цели не были должным образом количественно оценены
  • Ваша команда отслеживает KPI, но неясно, создаёте ли вы действительно ценность для заинтересованных сторон
  • Первопричина не ясна — на панели управления есть индикаторы в красной зоне, но не понятно, что ваша команда может с этим сделать
  • Неясно, являются ли данные об эффективности последовательными
Задача 3. Интеграция стратегических анализов

Рост неопределенности и сложности внешней среды влияет на то, как организации справляются с будущими изменениями:

  • Анализ внешних факторов и конкурентов проводится нерегулярно и не связан с повседневной деятельностью
  • Ваша организация осознает необходимость быть более устойчивой, но отсутствует формальный сценарий и план по работе с риском
  • Ваша команда не имеет конкретных стратегий для новых вызовов, таких как кибербезопасность или цифровая трансформация
Задача 4. Создание единого источника правды о стратегии

Еще один способ восприятия влияния усложнения — посмотреть, как обсуждается и отчитывается стратегия.

Вашей организации необходимо адаптировать подход к стратегическому планированию, если вы сталкиваетесь с одной из этих проблем:

  • Отчетность и обзор стратегии трудоемки; вы пересматриваете стратегию раз в год, и она кажется устаревшей большую часть времени
  • Отсутствие формальной стратегии — существует множество мнений о том, где находится ваша организация, что вы должны делать и почему; эти мнения не согласуются
  • Нет контекстной информации — всегда есть что-то важное о цели, что понимают и могут объяснить лишь немногие
Вызов 5. Разрыв в возможностях

Даже когда стратегические выборы ясны, многие организации сталкиваются с трудностями при их преобразовании в последовательные и скоординированные действия.

Проблема заключается в разрыве возможностей — том, который существует в большинстве организаций, но часто остается незамеченным, пока все не начинает рушиться: инициативы затормаживаются, прогресс не отслеживается должным образом, а команды теряют связь.

Введение еще одной структуры не решит эту проблему.

Суть проблемы в том, что командам не хватает ясности в основах стратегического процесса — декомпозиции стратегии на основе ценностей и измерения эффективности. Без этого понимания высокоуровневые идеи остаются оторванными от реального выполнения.

Мы напрямую решаем этот разрыв в возможностях в нашем Мастер-классе по внедрению стратегии, где команды учатся превращать стратегию в структурированные, измеримые и согласованные действия.

Future Readiness: The Role of Strategy Architecture

Какое решение?

Мы проанализировали ключевые факторы готовности к будущему и стратегической устойчивости. Один из самых критических факторов — это адаптивность. Ниже мы изложили конкретные шаги, которые сделают внедрение вашей стратегии более адаптируемым и эффективным — как для текущих нужд, так и для будущих вызовов.

Шаг 1. Создайте ядро стратегии

На концептуальном уровне стратегия состоит из выборов, которые ваша организация делает для создания устойчивых преимуществ. В зависимости от школы мышления, эти выборы формируются:

  • Вашим пониманием заинтересованных сторон и их потребностей,
  • Позиционированием вашего продукта или услуги на рынке, и
  • Бизнес-моделью, включая стратегии привлечения и удержания клиентов.

На практическом уровне эти выборы сначала проецируются на:

  • Высокоуровневая стратегия: Миссия, видение и ценности организации.
  • Заинтересованные стороны: Участвующие стороны, чьи интересы вы удовлетворяете при достижении видения.

В следующих шагах мы продолжим реализацию этих выборов на всех уровнях организации.

Шаг 2. Каскадирование стратегии в системы показателей

Как только определены стратегия высокого уровня и заинтересованные стороны, логичными вопросами будут:

  • Как именно реализовать эту миссию и видение на практике?
  • Как удовлетворить потребности заинтересованных сторон?
  • Как выполнить выбранную бизнес-модель?

Ответ на эти вопросы всегда сложен… Чтобы подойти к этой сложности при внедрении стратегии, мы каскадируем стратегию в несколько стратегических систем показателей.

Каскадирование стратегии должно быть адаптировано к конкретной организации. Например:

  • Следовать организационной структуре и создать отдельную систему показателей для каждой бизнес-единицы, или
  • Организовать каскадированные системы показателей вокруг заинтересованных сторон, их потребностей и механики создания ценности.

Модульная архитектура стратегии, которую мы используем, позволяет комбинировать различные типы фреймворков — некоторые системы показателей могут следовать структуре Сбалансированной системы показателей K&N или Управления на основе результатов, в то время как другие, более функционально ориентированные, могут использовать OKR.

Как Йерун Де Фландер, профессор стратегии и исполнения стратегии, сформулировал:

Разбейте цели на более мелкие части для следующего уровня организации. Выберите модель, которая лучше всего подходит для вас.

Шаг 3. Создайте функциональные системы показателей

Помимо наличия стратегических систем показателей, нам потребуется ряд поддерживающих или функциональных систем показателей.

Мы будем использовать функциональные системы показателей для:

Трудно выбрать между стратегической и функциональной системой показателей?

Профессор Роджер Мартин, соавтор стратегии Playing to Win, предлагает полезный критерий:

«Если противоположность выбора очевидно глупа, то это не стратегический выбор — это оперативный императив

Соответственно, стратегические выборы принадлежат стратегической системе показателей, тогда как оперативные императивы должны быть нанесены на функциональную систему показателей. Например, финансовые организации, такие как банки и страховые компании, обязаны по закону иметь план непрерывности бизнеса. В этом случае план не является стратегическим выбором — это оперативный императив и должен быть нанесен на функциональную систему показателей.

Шаг 4. Декомпозируйте цели высокого уровня

Как только структура системы показателей определена, мы декомпозируем стратегию на более конкретные компоненты:

  • Цели и подцели
  • Метрики или KPI
  • Риски
  • Инициативы или планы действий

Декомпозиция стратегии не является алгоритмическим процессом и должна быть адаптирована к каждому конкретному случаю. Тем не менее, многие фреймворки выполнения стратегии (такие как Сбалансированная система показателей, Повестка изменений и Игра на победу) имеют общие критерии декомпозиции, которые могут быть сформулированы как серия направляющих вопросов.

Разбивка стратегии на цели (Декомпозиция стратегии)

Первые два вопроса основаны на анализе разрыва между текущим и желаемым состояниями:

  • Где мы сейчас находимся? Оценка текущего состояния.
  • Какие у нас устремления? Желаемое будущее состояние, формируемое анализом заинтересованных сторон, внешними факторами, конкурентной средой и другими важными аспектами.

Следующие два вопроса помогают идеализировать, как этот разрыв может быть устранен в терминах действий и факторов:

  • Что необходимо сделать? Что нужно сделать, чтобы перейти от текущего состояния к желаемому будущему?
  • Какие ключевые факторы? Какие способности, системы и ресурсы необходимы?

Использование этих вопросов помогает поддерживать чёткую причинно-следственную логику при формулировании конкретных целей и инициатив.

При количественной оценке целей с помощью метрик, будут:

  • Метрики-драйверы (или индикаторы действия), а также метрики результатов (или индикаторы результата),
  • Метрики, которые мы отслеживаем постоянно (такие как «Удовлетворенность клиентов» или «% возвратных проблем»), и
  • Метрики, отражающие степень завершения этапов (такие как «% клиентов, с которыми связались»).

В отдельной статье мы подробно обсуждали, как настроить систему измерения эффективности.

Шаг 5. Связь систем показателей

Чтобы завершить развертывание стратегии, необходимо подключить или связать системы показателей для формирования комплексной стратегии. Связь может основываться на данных или контексте.

Хотя в системе предусмотрен отдельный шаг для связи стратегии, на практике связь должна быть интегрирована в другие шаги:

  • Связь данных между показателями производительности и показателями, используемыми для количественной оценки ценности заинтересованных сторон.
  • Контекстуальная связь между выявленными внешними факторами и стратегиями реагирования.
  • Прямая связь данных между каскадными системами показателей.

Исполнение стратегии

После завершения внедрения стратегии, мы переходим к ее исполнению:

  • Сотрудники начинают работать над инициативами для достижения ожидаемых целей.
  • KPI обновляются свежими данными.
  • Рассчитывается выполнение индивидуальных целей и общая производительность.
  • Заинтересованные стороны информируются через автоматические уведомления, отчеты, панели управления и карты стратегии.

План реализации и временные рамки

Типичная дорожная карта развертывания стратегии с использованием BSC Designer в качестве платформы для выполнения стратегии включает следующие этапы:

  1. Пробное тестирование — изучение начальных механизмов.
  2. Пилот — внедрение в 2-3 бизнес-единицах; каскадирование в системы показателей; декомпозиция на цели и KPI.
  3. Масштабирование — установление внутренних стандартов для стратегического планирования и вовлечение большего числа бизнес-единиц.

Ниже вы найдете детали каждого этапа с предполагаемыми сроками.

Этап 1: Тестирование возможностей
Сроки: 1-2 недели. Участие пользователей: 1-2 пользователя на бесплатном плане.

Ожидаемые результаты: понимание базовых механизмов платформы.

4 Features to Check When Choosing Strategic Planning Software

Этап 2: Пилот/Прототип

Сроки: 2-3 месяца. Участие пользователей: 5+ подписок пользователей.

На этом этапе многие клиенты устраняют пробелы в возможностях через наши семинары по внедрению стратегии.

Ожидаемые результаты:

  • Актуальное каскадирование в системы показателей
  • Декомпозиция целей внутри системы показателей
  • Использование AI помощника для облегчения описания стратегии
  • Импорт исторических данных существующей стратегии
  • Настройка KPI (интервалы обновления, формулы производительности)
  • Установление прав доступа для систем показателей
  • Установление процедур отчетности (использование стандартных отчетов, настройка отчетов)
  • Настройка инструмента (пользовательские поля для KPI/инициатив, глобальная панель управления)
What it Actually Takes to Automate Strategy
Этап 3: Этап масштабирования

Сроки: 6-12 месяцев.Участие пользователей: в соответствии с уровнем зрелости.

Ожидаемые результаты:

  • Установление стандартов для систем показателей (терминология, внутренние шаблоны для систем показателей, дашборды, формулы)
  • Тренинг дополнительных ведущих пользователей для создания и поддержки их систем показателей
  • Автоматизация ввода данных
  • Масштабирование стратегии, каскадирование в системы показателей для бизнес-единиц

Распространенные ошибки при внедрении стратегии

Во время помощи клиентам в реализации их стратегий, мы наблюдали определенные анти-паттерны:

Отсутствие анализа заинтересованных сторон
Эти стратегии часто существуют в вакууме, созданном высшим руководством. Когда они внедряются, мы часто наблюдаем создание продуктов, которые люди на самом деле не используют. Успешная стратегия всегда поддерживает активный контакт со своими заинтересованными сторонами.
Шаблон анализа заинтересованных сторон в BSC Designer
Фокус только на KPI
KPI ценны только тогда, когда они количественно оценивают актуальные цели и инициативы. Без надлежащего анализа заинтересованных сторон и декомпозиции стратегии даже лучшие KPI не помогут. Использование сокращенного пути KPI приведет к вложению усилий в измерение производительности без значительного влияния на конечный результат. По этой причине большинство внедрений, ориентированных на KPI, терпят неудачу.
Некорректное использование SMART-целей
Критерии SMART — это отличная структура для постановки целей; однако формат SMART-целей неэффективен в стратегическом планировании, где мы имеем дело с высоким уровнем неопределенности, нестабильности и сложности.
Не используйте S.M.A.R.T. цели для стратегических систем показателей

Отсутствие декомпозиции
Потребности заинтересованных сторон обычно формулируются как широкие, амбициозные цели. Чтобы начать эффективную работу над этими задачами, важно разбить их на более конкретные и действенные части.
Break-Down Complex Objectives into Sub-Goals, KPIs and Initiatives
Отсутствие каскадирования/связи
Снаружи может показаться идеальным наличие одной, согласованной стратегии, связанной с видением и миссией компании. Внутри монолитная стратегия лишена сотрудничества; обновление ее новыми данными и подстратегиями становится сложной задачей. Вместо этого, рассмотрите возможность принятия архитектуры стратегии, основанной на согласованных системах показателей.
Strategy Cascading or Alignment on Practical Level
Масштабирование стратегии с использованием программ для работы с таблицами
Автоматизация стратегий с помощью программ для работы с таблицами и презентациями подразумевает ограничения в согласованности расчетов, поддерживаемости и безопасности данных. Специализированная программа для выполнения стратегий, такая как BSC Designer, предоставляет все эти функции «из коробки». Мы обсудили все типичные проблемы автоматизации стратегии здесь.
When It’s Time to Move Strategy from Excel to Specialised Software

Пример использования системы реализации стратегии

XYZ Eco Group (Воображаемая организация) - ЛоготипМы иллюстрируем использование системы реализации стратегии на примере воображаемой компании XYZ Eco Group, которая столкнулась с задачей управления сложной стратегией в нескольких бизнес-единицах и поняла, что разовый подход с использованием Excel больше не является устойчивым.

Больше примеров:

Подойдет ли это для нашей организации?

Система реализации стратегии нейтральна к размеру организации.

  • Лучшие результаты наблюдаются начиная с уровня групп компаний или бизнес-единиц, где проблемы стратегического планирования более выражены.
  • На уровне предприятия система обеспечивает дополнительную ценность за счет установления стандартизированного подхода к стратегическому планированию.

Платформа BSC Designer, в сочетании с подходом к реализации стратегии, который она автоматизирует, помогла многим организациям в различных отраслях. Вот некоторые отзывы с G2, сайта с независимыми пользовательскими обзорами о BSC Designer:

KPI:

  • «Облегчает создание и управление показателями эффективности, связанными с организационной стратегией.»
  • «Контролирует и корректирует расхождения между фактическими и прогнозируемыми значениями KPI.»
  • «Четкие визуализации прогресса, легкая постановка и отслеживание целей, способствующие культуре постоянного совершенствования.»

Карты стратегии:

  • «Автоматически создает визуально привлекательные и полные карты стратегии.»
  • «Представляет сложные стратегии на одной странице.»

Стратегическое планирование:

  • «Способствует командной работе и связывает цели с общей стратегией.»
  • «Оказало огромную помощь в эффективной коммуникации стратегий.»
  • «Готовит корпоративную стратегию для обсуждений и принятия решений на уровне руководства.»
  • «Мощный инструмент для внедрения и мониторинга стратегии компании.»
  • «Используется как основной источник контроля за выполнением стратегического планирования.»

Реализация стратегии:

  • «Полезный инструмент для составления и отслеживания сбалансированных систем показателей.»
  • «Развивает связи между основными стратегиями, миссией и видением, а также установленными стратегическими целями.»
  • «Решает задачу поддержания регулярного функционирования сбалансированной системы показателей.»
  • «Делает процесс разработки и поддержания сбалансированной системы показателей плавным и легким.»
  • «Предоставляет все необходимые функции от простых до сложных структур BSC.»

Download PDF Система реализации стратегии – Скачать PDF брошюру

Что дальше?

Начните использовать Систему внедрения стратегии:

Цитирование: Alexis Savkín, "Система реализации стратегии: каскадирование через сбалансированные системы показателей", BSC Designer, 2 июня, 2024, https://bscdesigner.com/ru/strategy-deployment.htm.