Сравнение двух подходов к регистрации риска: центральный реестр рисков для улучшения видимости рисков vs. определение рисков, ориентированное на цели, для улучшенной связи.
Управление рисками — одна из тенденций стратегического планирования, на которую мы ожидаем большего внимания в 2024 и 2025 годах. В этом кейсе мы сравниваем два практических подхода к управлению/документированию рисков:
- Центральный реестр рисков, который облегчает отчетность по рискам и обеспечивает их видимость.
- Определение рисков, ориентированное на цели, которое позволяет обеспечить связь риска «по замыслу» и улучшает осведомленность о рисках в контексте целей.
Мы исследуем, можно ли и как эти практики можно сочетать для повышения устойчивости к рискам.
Метод 1: Управление рисками с помощью реестра рисков
Реестр рисков — это специализированная функциональная система показателей, где все риски, относящиеся к организации, классифицируются в иерархической структуре.
Например, мы можем иметь ветвь «Риски изменения климата» с подветвями «Риски непрерывности бизнеса» и «Риски цепочки поставок». Внутри каждой категории мы можем перечислить более конкретные риски.
Для Рисков непрерывности бизнеса:
- Отключение электроэнергии
- Затопление офисных помещений
- Отказ инфраструктуры
- Доступность рабочей силы во время экстремальных тепловых волн
Для Рисков цепочки поставок:
- Нарушения транспортировки
- Повреждение запасов на складах
- Снижение производственной мощности
- Зависимость от единственных поставщиков
- Потеря сырья
Связь реестра рисков со стратегией
Мы можем связать конкретные риски или категории рисков с:
- Соответствующими стратегиями/целями в других стратегических системах показателей или
- С журналом инцидентов, отслеживаемым в отдельных функциональных системах показателей.
Чтобы связать риск из реестра рисков в BSC Designer:
- Выберите существующий риск в реестре рисков системы показателей или добавьте новый
- Откройте стратегическую или функциональную систему показателей, выберите соответствующую цель или внутренний контроль.
- Копируйте риск из реестра рисков и вставьте его в стратегическую систему показателей, выбрав связь по Контексту.
Связь между реестром рисков и конкретной целью будет отображаться на вкладке Контекст.
Если вам нужно сослаться на конкретный риск вне платформы, используйте инструмент кнопки ссылки:
Преимущества подхода с реестром рисков:
- Лучшая видимость и осведомленность о рисках.
- Упрощение отчетности по рискам.
Недостатки:
- Продвигает подход, ориентированный на риск, а не на цель.
- Требует ручной связи рисков с целями.
Реестр рисков лучше всего подходит для:
- Рисков, общих для различных целей.
- Общих рисков на стадии анализа, которые еще не проецированы на стратегию организации или конкретные цели.
Метод 2: Управление рисками, ориентированное на цели
Риски, ориентированные на цели, определяются непосредственно на стратегической системе показателей в контексте конкретной цели.
С подходом, ориентированным на цели, риск связан с родительской целью «по замыслу».
Кроме того, мы можем связать риск с другими соответствующими целями или внутренними контролями.
Чтобы связать риски, ориентированные на цели, в BSC Designer:
- Выбрать риск.
- Использовать команду Копировать в меню Инструменты.
- Выбрать цель, индикатор или план действий, соответствующий риску.
- Использовать команду Вставить в меню Инструменты.
Преимущества подхода, ориентированного на цели:
- Сосредоточен на подходе, основанном на целях.
- Обеспечивает четкую видимость контекста риска.
- Связывает риск со стратегией и целями «по замыслу».
Недостатки:
- Иерархия/категории рисков не так очевидны.
Наиболее подходит для:
- Рисков, соответствующих конкретным целям.
Альтернатива: интеграция реестра рисков и журнала инцидентов
Система показателей непрерывности бизнеса является примером альтернативного подхода, где в единой системе показателей интегрируются:
- Инвентаризация критически важной инфраструктуры,
- Реестр рисков,
- Возможные сценарии реагирования,
- Журналы инцидентов.
Сессия: 'Управление рисками с BSC Designer' доступна в рамках программы непрерывного обучения BSC Designer, предлагается как в формате онлайн, так и в формате очного семинара. Узнать больше....
Требования ISO 27001 и ISO 31000
Оба стандарта требуют надлежащей документации и отчетности по деятельности управления рисками и подчеркивают контекстный характер риска («влияние неопределенности на цели»).
С учетом этих общих требований оба подхода к документации рисков можно считать действительными.
Что лучше для устойчивости к рискам? Гибридный подход
Чтобы улучшить устойчивость к рискам, организации могут объединить сильные стороны как реестра рисков, так и управления рисками, связанными с целями.
- Реестр рисков предоставляет всеобъемлющий обзор потенциальных угроз, обеспечивая документацию и готовность.
- Связывая риски с конкретными стратегическими целями, организации могут приоритизировать те, которые имеют наибольшее влияние на ключевые задачи.
На практике мы наблюдаем:
- Целеориентированный подход на ранних стадиях стратегического планирования.
- Комбинацию подхода центрального реестра рисков и определений целеориентированных рисков на более поздних стадиях.
Используйте шаблон Risk Register
BSC Designer помогает организациям реализовывать их сложные стратегии:
- Зарегистрируйтесь на бесплатный план на платформе.
- Используйте шаблон
Risk Register в качестве отправной точки. Вы найдете его в Новая > Новая система показателей > Больше шаблонов.
- Следуйте нашей Системе внедрения стратегии, чтобы связать заинтересованные стороны и стратегические амбиции в комплексную стратегию.
Начните сегодня и посмотрите, как BSC Designer может упростить реализацию вашей стратегии!
Alexis является старшим консультантом по стратегии и генеральным директором BSC Designer, обладая более чем 20-летним опытом в стратегическом планировании. Имея образование в области прикладной математики и информационных технологий, он привносит сильную аналитическую и системно-ориентированную перспективу в управление стратегией и эффективностью. Alexis разработал «Систему внедрения стратегии в 5 шагов», которая помогает компаниям в практической реализации их стратегий. Он является постоянным докладчиком на отраслевых конференциях и написал более 100 статей по управлению стратегией и эффективностью, а также книгу «Система KPI в 10 шагов». Его работы часто цитируются в академических исследованиях.