アジア市場において石油・ガスの下流部門で事業を展開するエネルギー・トレーディンググループは、BSC Designer を使用して、断片化したスプレッドシート主導の計画を、モジュール型の展開された戦略システムへ置き換えました。これにより、レポート作成時間を数日から数分へ短縮し、企業横断のKPIを整合させ、監査可能な実行規律を構築しました。
エネルギートレーディング企業における戦略的整合に関する重要事項
- 導入前。 戦略とKPIは共有ドライブ上の別々のExcelファイルで管理されており、バージョンの整合性を保ち、チームを整合させることが困難でした。
- 導入後。 構造化されたスコアカードシステムにより部門、事業部、会社が接続され、リーダーは成果がグループ目標にどのように貢献しているかを把握できます。
主要な導入数値
- 4つのスコアカードレベル。 戦略は持株会社から会社、事業部、部門レベルへ展開されます。
- 1つの共有KPIソース。 リスクや品質などの機能別スコアカードが、会社横断で単一のデータ参照を提供します。
- 1つのレポートシステム。 スプレッドシートの統合は、統合された戦略プラットフォームに置き換えられました。
企業の文脈
本ケースは、アジア市場で事業を展開する大規模な複合企業グループ内のエネルギートレーディング子会社に関するものです。トレーディング部門は年商数千万米ドル規模で、従業員数は約51～200名です。一方、グループ全体は年商数億米ドル規模で、16,000名超を雇用しています。
事業は、地域パートナーシップを伴うB2Bのエネルギー流通および取引に及びます。グループ構造は、持株会社、事業会社、事業部、部門で構成されており、垂直方向の展開（持株会社 → 会社 → 事業部 → 部門）と水平方向の整合性（例：品質、リスク、共通サービス）の明確な必要性が生じていました。
BSC Designerの導入前は、組織は共有ドライブ経由で配布される複数のスプレッドシートのスコアカードに依存していました。これにより、バージョン管理の問題、監査可能性の制限、ならびに機能別スコアカード（例：リスク、品質、共通サービス）を事業別スコアカードと整合させることの困難さが生じていました。
「私たちはExcelとSharePointで戦略とKPIを運用しています。機能はしますが、持株会社、各社、各機能の間で一貫性を保つのが難しいです。」
業界トレンドの分析
- 戦略的統合が強まっています。石油・ガス企業が規模拡大を目的に合併を進め、上流・中流・サービスにまたがるオペレーションの簡素化と、事業部門間の計画策定の連携強化を図っているためです。1
- エネルギー転換の複雑性—化石燃料、再生可能エネルギー、水素、CCUSのバランス—により、投資ポートフォリオと運用ロードマップを整合させるために、機能およびステークホルダー全体での明確な戦略の言語化が求められています。2
- ポートフォリオおよび商品（コモディティ）の多様化（例：LNG、スポットハブと長期契約の比較）が運用の複雑性を高めており、契約、サプライチェーン、ステークホルダーへのコミットメントを管理するための統合計画ツールを必要としています。3
- デジタルトランスフォーメーションとAIの統合が能力ギャップの圧力を加速させています。現在、ステークホルダーは、機能をつなぎ戦略を最適化するために、予測分析や生成AIを備えた高度な計画ツールを期待しています。4
リーダーシップはまた、会社横断の明確な「シナジーKPI」を確立し、毎月のデータ入力で四半期のパフォーマンスを管理し、例外対応の可視性を向上させたいと考えていました。
プロセスの初期段階で提起されたもう一つの懸念は、新しいプラットフォームへの投資を正当化できるかという点でした。
「経営陣に対して、どうやって効果を証明すればよいのでしょうか。コストは容易に見積もれますが、得られる効果—明確化、レポート作成の迅速化、エラーの減少—は事前に定量化しにくいです。」
また、馴染みのあるワークフローを維持し、既存システムと統合することに関する実務的な要件もありました。
「四半期ごとの追跡、KPIの例外に対するコメント、必要に応じてOracleベースのERPとの統合は維持できますか？」
戦略システムをどのように導入したか
導入は、グループの組織の実態を反映しつつ、既存のワークフローへの影響を最小限に抑えた、構造化されつつ柔軟な枠組みの構築に重点を置きました。大規模な一括移行ではなく、現行のレポート作成および意思決定プロセスと整合する形で、システムはモジュール式の段階的な導入が行われました。
- モジュール型展開型スコアカード：階層構造は組織（持株会社→会社→事業部→部門）を反映。各スコアカードは担当者と迅速性を維持するため独立しつつ、パフォーマンスは自動的に上位へ集約され、手動での集計を不要にしました。
- 共有機能のための横断的整合性：機能別スコアカード（リスク管理、コスト指標など）は唯一の信頼できる情報源となり、事業単位で必要に応じて参照されました。
- 四半期ごとの運営、毎月のリズム：KPIは毎月入力でき、四半期ごとに集計されました。期間レベルの例外コメントは、担当者・期限・添付ファイル付きの施策に変換され、フォローアップを確実にしました。
- リンク解除と整合性：現在の日付の前の日数のロックと変更履歴により、組織間および時間を超えたコンプライアンスレベルの追跡性を提供しました。
- 馴染みのあるデータ統合：Excelによるインポート／エクスポートを継続することで移行の容易さを確保し、準備が整い次第、Oracle ERPとの自動連携も任意で可能としました。
- 自動戦略マップ群：マップは動的に生成され、チームがビジュアルでブレインストーミングしやすく、データモデルの一貫性も維持できました。
達成された成果
導入後の最初の報告サイクル内で、組織は報告スピード、データの明確さ、責任の明確化において具体的な改善を経験しました。複数のファイルを追いかけたり複数バージョンを照合する代わりに、意思決定者は透明性のあるパフォーマンスデータと指標とアクションの明確な関連付けによって支えられた、唯一の信頼できる情報源を活用して業務を進めるようになりました。
- 報告時間の短縮：KPIの統合は、数日かかるスプレッドシートの照合から数クリックに短縮され、パフォーマンスに関する議論のための信頼できる唯一の情報源が作成されました。
- 明確な見通し：リーダーは、部門レベルの目標やKPIが事業部門、会社、持株会社の成果にどのように貢献しているかを把握できるようになり、上流で影響を測定できる施策の優先順位を決定することが可能となりました。
- 企業横断的なシナジーKPI：共有指標（例：リスク管理、品質指標）は一度定義すれば複数の会社で再利用できるため、データ所有権に関する重複や論争を排除できます。
- 例外からアクションへのループ：期間コメントは担当者や期限が割り当てられた追跡可能な施策へと変換され、測定とアクション間のフィードバックループが強化されました。
- ガバナンスと信頼性：監査履歴と履歴ロックにより論争や手戻りが減少し、関係者は何がなぜ変更されたかを明確に追跡できるため、承認プロセスも迅速化されました。
成功の主な要因
これらの成果を達成する上で、いくつかの設計および実装上の選択が重要な役割を果たしました。変化への抵抗を最小限に抑えつつ、運用上の意思決定とエンティティ間の戦略的整合を支える、拡張性とデータ駆動型の構造を構築することに重点が置かれました。
- モジュール式の開始、体系的な拡大：独立したスコアカードにより、進行中のプロセスを妨げることなく迅速なパイロットが可能となり、テンプレートが安定した後、他のレベルへと拡大しました。
- 唯一の信頼できる情報源：機能別スコアカード（例：リスク、品質）が共有データレイヤーとなり、照合作業を排除し、パフォーマンスデータへの信頼性を向上させました。
- 例外処理を組み込み：期間コメントを施策に変換することで、責任（担当者、期限、添付ファイル）を明確にし、KPIとアクション間のループを閉じました。
- 慣れ親しんだワークフローの維持：Excelとの互換性および任意のERP連携により導入障壁が下がり、段階的な自動化を支援しました。
- 設計によるトレーサビリティ：履歴ロックと変更履歴により、レビューが迅速化され、複数企業構造における管理が向上しました。
エネルギートレーディング企業で戦略を整合させるには？
要約すると、このセクションでは、エネルギートレーディング事業が、運用上の変更、市場の変化、事業部門間の調整に対処しながら、チームが同じ方向に進み続けるための方法について説明します。
- 明確な担当者を設定してください – 各部門にそれぞれのスコアカードを割り当て、責任と優先事項が理解しやすく、更新しやすい状態にします。
- 主要な指標をチーム間で共有してください – 共通のKPI（リスク、品質、サービスレベル）を1つの共有場所にまとめ、別々の版を作り直すのではなく、それらを参照します。
- 進捗を定期的にレビューしてください – 毎月のKPIレビューと四半期ごとの議論を活用し、コメントのやり取りを繰り返すのではなく、課題を具体的なフォローアップのアクションに落とし込みます。
- 目的に特化した戦略プラットフォームを活用してください – BSC Designerのようなツールは、一貫性の維持、集計の自動化、スプレッドシートへの依存の低減に役立ち、ワークフローの変更を強制しません。
事例から実践へ
BSC Designerプラットフォームを実際に活用し、堅牢な戦略アーキテクチャを構築し、戦略的整合を確保し、効果的なパフォーマンス監視を実現する方法を学びます。
PDFをダウンロード 
サインアップご質問やご相談がございましたら、BSC Designerチームまでお気軽にお問い合わせください。
- Energy: US Deals 2025 midyear outlook, https://www.pwc.com/us/en/industries/energy-utilities-resources/library/energy-deals-outlook.html, PwC, 2025 ↩
- Next in energy, oil and gas industry trends, https://www.pwc.com/us/en/industries/energy-utilities-resources/library/energy-trends.html, PwC, 2025 ↩
- Future of LNG: Global strategy and supply outlook, https://www.pwc.com/us/en/industries/energy-utilities-resources/library/future-of-lng.html, PwC, 2025 ↩
- The State of Energy Organizations 2024, https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/our-insights/the-state-of-energy-organizations-2024, McKinsey, 2024 ↩
BSC Designerは、KPI、戦略マップ、ダッシュボードを通じて戦略の策定と実行を強化する戦略実行ソフトウェアです。弊社の独自の戦略実行システムは、企業が戦略的計画を実際に適用する際のガイドとなります。