Costruire la misurazione delle prestazioni basata su prove nell’ingegneria elettrica

Questo caso di studio rivela come un’azienda di ingegneria messicana di medie dimensioni abbia migliorato l’allineamento strategico e la visibilità delle prestazioni implementando un sistema di scorecard su misura con BSC Designer.

Fatti chiave sull’implementazione della scorecard nella produzione industriale

Introduzione all’azienda

Un’azienda con sede in Messico specializzata nell’ingegneria e nell’integrazione elettrica, con particolare attenzione alla progettazione e produzione di quadri elettrici in bassa tensione e sistemi di controllo (quadri di distribuzione e protezione elettrica). L’azienda impiega circa 75 persone e riporta vendite annue di circa 28,4 milioni di dollari statunitensi.

In quanto fornitore industriale di fascia media, opera attraverso diverse unità funzionali—ingegneria, produzione, vendite e assistenza—e necessitava di un approccio strutturato alla gestione delle prestazioni tra i vari reparti e periodi di revisione.

Parti interessate e contesto aziendale

Nel settore della produzione industriale di apparecchiature elettriche, le principali parti interessate interne ed esterne dell’azienda includono:

• Leadership esecutiva (CEO, CFO, Direttore operativo) – responsabile della redditività, della crescita e della gestione del rischio.
• Responsabili di ingegneria e produzione – responsabili della progettazione e produzione di quadri di distribuzione in bassa tensione, dell’esecuzione dei progetti, del controllo dei costi e della garanzia della qualità.
• Gruppi di Vendite e assistenza – che promuovono nuovi ordini, il servizio post-vendita, la soddisfazione del Cliente e la fidelizzazione.
• Gruppi IT e dati – che mantengono i sistemi per la raccolta dei dati, la reportistica, l’integrazione con Excel e servizi esterni quali Dropbox o SharePoint.
• Clienti (impianti industriali, utility, OEM) – che si aspettano consegne puntuali, conformità, tracciabilità e soluzioni economicamente vantaggiose.

L’azienda mirava a migliorare la reportistica degli Indicatori, ridurre l’inserimento manuale dei dati e incrementare l’automazione del monitoraggio delle Performance in tutte le proprie operazioni.

Sfide di gestione delle prestazioni identificate

Prima di adottare BSC Designer, l’organizzazione ha affrontato diversi ostacoli che hanno impedito una gestione efficace delle prestazioni:

• Inserimento manuale dei dati e inefficienza – I valori degli indicatori venivano mantenuti in più file Excel per prospettiva e trimestre, richiedendo frequenti importazioni manuali nel software. Ciò generava flussi di lavoro dispendiosi in termini di tempo e soggetti a errori.
• Fonti dati frammentate e mancanza di sincronizzazione – Sebbene strumenti di archiviazione cloud come Dropbox e SharePoint fossero utilizzati per gestire i documenti di supporto, i dati dei KPI dai fogli Excel non venivano aggiornati automaticamente nel software, con conseguenti incoerenze.
• Struttura complessa dei modelli – L’utilizzo di file Excel separati per ciascuna prospettiva e trimestre aumentava la complessità del flusso di lavoro e il rischio di disallineamento tra i reparti.
• Necessità di supportare i dati dei KPI con prove – Per mantenere la certificazione del sistema di gestione della qualità ISO 9001 e rispettare gli standard IEC 61439 per i quadri elettrici, l’azienda aveva bisogno di KPI supportati da prove quali report di prova, registri di ispezione e certificati di taratura. La mancanza di una gestione centralizzata delle prove limitava la capacità di dimostrare la conformità durante gli audit.

“I nostri indicatori sono strutturati in cartelle di lavoro Excel—una per area—e quando viene effettuato qualsiasi aggiornamento in tali file, questo non si riflette automaticamente nei valori dei KPI del sistema.”

Questa affermazione ha riassunto la principale sfida di integrazione dell’azienda e la necessità di una migliore sincronizzazione tra i dati operativi e i cruscotti delle prestazioni.

Soluzione con BSC Designer

Il team di BSC Designer ha implementato un approccio graduale e personalizzato per affrontare queste sfide. Le azioni principali hanno incluso:

• Configurazione della scorecard allineata alla struttura organizzativa – È stata sviluppata una scorecard unificata, con unità aziendali quali Ingegneria, Produzione, Vendite e assistenza e Finanza rappresentate come componenti separate. Le prospettive sono state personalizzate di conseguenza (ad es. “Prospettiva Produzione”, “Prospettiva Vendite e assistenza”) per riflettere le reali divisioni organizzative e supportare l’a cascata.
• Gestione dei dati basata su modello – La scorecard completa è stata esportata in Excel per fungere da modello standard. I gruppi hanno inserito in questo file i valori KPI mensili o trimestrali e lo hanno importato nuovamente in BSC Designer. Ciò ha preservato i flussi di lavoro Excel esistenti, garantendo al contempo coerenza del formato e della struttura dei dati.
• Automazione pianificata per la sincronizzazione del database – Sebbene non ancora implementata, l’azienda si è preparata a una futura connessione diretta al database SQL per automatizzare gli aggiornamenti e mantenere la sincronizzazione in tempo reale tra i sistemi operativi e la scorecard.

Risultati raggiunti

Dopo aver adottato BSC Designer, l’azienda ha ottenuto miglioramenti misurabili nel proprio processo di misurazione delle prestazioni:

• Migliorata coerenza ed efficienza dei dati – Scorecard centralizzate e modelli standard hanno ridotto il rischio di dati incoerenti e accorciato i cicli di reportistica.
• Maggiore visibilità per la gestione – I dirigenti hanno ottenuto cruscotti unificati per rivedere i KPI in tutti i dipartimenti, migliorando il processo decisionale e le revisioni trimestrali delle prestazioni.
• Tracciabilità e preparazione alla conformità – La documentazione dei KPI è stata centralizzata, migliorando la preparazione agli audit per la conformità a ISO 9001 e IEC 61439.
• Base per l’automazione completa – Con scorecard strutturate e modelli standardizzati in essere, l’azienda è pronta a procedere verso la sincronizzazione dei dati in tempo reale e una reportistica completamente automatizzata.

KPI nel settore della produzione di quadri elettrici

Nel settore della produzione e dei servizi di quadri elettrici, la gestione degli indicatori chiave di prestazione è essenziale per garantire l’affidabilità operativa, la gestione del rischio e il miglioramento continuo. L’azienda si è concentrata sulle seguenti aree:

• Rischi operativi – Ritardi di produzione, interruzioni della catena di fornitura, non conformità agli standard di assemblaggio dei quadri (IEC 61439) e guasti in garanzia, tutti fattori che incidono sui costi e sulla fiducia dei clienti.
• Documentazione di qualità e sicurezza – Mantenere registrazioni complete dei test, registri di taratura e report di ispezione per dimostrare la conformità alla ISO 9001 e ai requisiti di sicurezza elettrica.

I KPI rappresentativi includono:

• Lead time di produzione (giorni) – tempo medio dall’ordine alla consegna del quadro.
• Arretrato ordini (USD) – valore degli ordini in sospeso.
• Tasso di difetti in garanzia (%) – numero di incidenti in garanzia per 100 unità.
• Tempo di risposta alle chiamate di assistenza (ore) – tempo medio di risposta ai problemi del Cliente.
• Disponibilità delle prove di audit (%) – proporzione di KPI supportati dalla documentazione richiesta (ad es. certificati di prova, dati di taratura, registrazioni di tracciabilità dei materiali).

Come migliorare il reporting delle performance nella produzione manifatturiera industriale?

Questa sezione raccoglie le lezioni chiave del caso di studio. L’azienda aveva bisogno di una visibilità più chiara delle prestazioni, di minore impegno nel reporting manuale e di una documentazione affidabile e pronta per gli audit. L’approccio seguente mostra come aziende simili nella produzione manifatturiera industriale possano migliorare il reporting passo dopo passo.

• Inizia con i flussi di lavoro esistenti – Mantieni strumenti familiari per l’inserimento dati come Excel, ma standardizza i modelli per ridurre le incoerenze e il lavoro manuale di rifacimento.
• Centralizza le scorecard per funzione – Struttura i KPI per reparto (ad es. Ingegneria, Produzione, Vendite e Assistenza) per riflettere come il lavoro viene effettivamente gestito e revisionato.
• Collega i KPI alle prove – Mantieni registri di test, report di ispezione e certificati di calibrazione in un unico luogo per supportare gli audit di qualità e conformità.
• Pianifica un’automazione graduale – Dopo la standardizzazione, integra le fonti dati o collega i database operativi per ridurre nel tempo gli aggiornamenti manuali.
• Usa strumenti che supportano sia i modelli sia l’automazione – Software come BSC Designer consente ai gruppi di continuare a usare Excel, mentre si procede verso cruscotti centralizzati e reporting automatizzato.

Dal caso di studio alla pratica

Scopri come applicare la piattaforma BSC Designer nella pratica per costruire un’architettura strategica solida, garantire l’allineamento strategico e abilitare un monitoraggio efficace delle prestazioni.

Scarica PDF Registrati

Non esitare a contattare il team di BSC Designer per discutere le tue esigenze specifiche.

BSC Designer

BSC Designer è un software per l’esecuzione della strategia con la Scheda di valutazione bilanciata al suo centro. Aiuta le organizzazioni a trasformare i piani strategici in un’architettura della strategia connessa, allineando in un unico luogo obiettivi, Indicatori chiave di prestazione, iniziative, rischi e mappe strategiche. Il nostro sistema di implementazione della strategia spiega come mettere in pratica la strategia e il modello di workshop per l’esecuzione della strategia aiuta i team ad applicarla nelle sessioni strategiche interne.