10 vantaggi e 9 svantaggi del framework Balanced Scorecard

Qualsiasi quadro aziendale ha la sua area di applicazione raccomandata, i suoi vantaggi e svantaggi. In questo articolo, discuteremo dove il quadro Balanced Scorecard vince e dove non è così intuitivo.

Vantaggi e Svantaggi del Quadro Balanced Scorecard

Vantaggi del Balanced Scorecard

Dove il Balanced Scorecard vince.

Di seguito elenco alcuni vantaggi del framework K&N Balanced Scorecard correttamente implementato.

  • Che cos’è un K&N Balanced Scorecard? Leggi questo articolo per ottenere una risposta dettagliata.
  • Il tuo scorecard è implementato correttamente? Puoi utilizzare questo elenco di controllo per scoprirlo?

 

Vantaggio 1. Fornisce un’immagine visiva della strategia

Confronta una mappa strategica su una pagina (una mappa strategica con connessioni causa-effetto, obiettivi aziendali, iniziative e metriche) con un piano strategico di oltre 100 pagine. Vince la mappa strategica.Esempio di mappa strategica per la sicurezza

Iscriviti con un piano gratuito su BSC Designer logo BSC Designer per accesso immediato a 31 modelli di scorecard e KPI.

Una mappa strategica con qualche documentazione di supporto può includere tutti i dettagli necessari per un’esecuzione efficace della strategia. Per ottenere tutti i benefici, assicurati che il tuo team sappia come leggere questo tipo di mappa.

Vantaggio 2. Funziona come base per la discussione

La conseguenza del vantaggio precedente – una Balanced Scorecard ben progettata funziona come un’eccellente base per discutere le sfide aziendali e come l’azienda intende rispondere ad esse.

Hai una nuova idea o sfida da discutere? Mostra dove si colloca sulla mappa strategica. Mostra come possa contribuire agli altri obiettivi o iniziative sulla mappa.

5 steps of strategic planning process from defining values, vision, and mission to describing strategy on strategy maps with business goals, KPIs, and initiatives. Vantaggio 3. Funziona su tre livelli di astrazione

Gli svantaggi di molti framework aziendali sono che funzionano solo su un livello di astrazione.

  • Potresti avere il tuo elenco di obiettivi (livello operativo), ma non saranno collegati alla missione dell’azienda o non saranno quantificati in modo immediato.
  • Potresti decidere le priorità di crescita di alto livello, ad esempio utilizzando il modello dei Tre Orizzonti, ma quelle idee dovranno essere collegate agli indicatori di performance e agli obiettivi operativi specifici.

In questo senso, la Balanced Scorecard è più robusta poiché ti consente di lavorare su tre livelli di astrazione:

  • Missione e visione
  • Priorità o temi strategici
  • Obiettivi (quantificati da indicatori)
  • Livello di azione (iniziative e piani d’azione)

Vantaggio 4. Supporto del contesto aziendale per design

Una delle sfide della gestione delle prestazioni è che le parti interessate dovrebbero comprendere il contesto aziendale. Non è sufficiente definire obiettivi ambiziosi – è necessario spiegare il perché e il come.

Il framework della Balanced Scorecard ha una solida base per spiegare questo contesto:

  • Il contesto per gli obiettivi sulla mappa è definito da connessioni di causa-effetto così come dai temi strategici.
  • Il contesto per le misure è definito “per design” poiché tutte le metriche vengono allineate con determinati obiettivi aziendali.
  • Lo stesso vale per le iniziative – tutti i piani d’azione hanno un contesto definito dagli obiettivi aziendali e sono misurabili utilizzando le metriche di prestazione allineate.

Vantaggio 5. Raccolta dati più facile

Come abbiamo discusso nell’articolo sui big data, al giorno d’oggi, il problema non è avere o elaborare grandi quantità di dati – la sfida principale è focalizzare gli sforzi di data mining.

In questo senso, il framework della Balanced Scorecard semplifica la raccolta dei dati poiché i tuoi data scientist sanno quali dati ti servono (la definizione del KPI) nonché le ragioni sottostanti (l’obiettivo aziendale allineato).

Strategy cascadingVantaggio 6. Cascading e allineamento spiegati

La strategia di alto livello può essere cascata ai livelli inferiori. I dipartimenti e le unità aziendali possono avere le loro schede strategiche allineate con la strategia generale.

Una strategia correttamente cascata ha i suoi vantaggi:

  • Spiega agli stakeholder di diversi livelli come i loro sforzi contribuiscono alla strategia generale.
  • I top manager hanno un’idea più chiara di come esattamente viene eseguita la loro strategia.

Ad esempio, abbiamo collegato l’obiettivo da questa mappa all’obiettivo di un’altra scheda strategica. Per mostrare questa connessione, il software ha utilizzato un’icona speciale a forma di freccia.

Vantaggio 7. Reportistica strategica più semplice

La reportistica strategica annuale potrebbe richiedere molto tempo. Con il framework della Balanced Scorecard implementato, la mappa strategica con la sua documentazione di supporto è già un rapporto strategico che viene aggiornato regolarmente.

Naturalmente, potresti voler presentarlo in un modo diverso, condividere alcuni approfondimenti aggiuntivi, ma le idee principali sono già presenti.

Cruscotti BI nel software BSC Designer

Iscriviti con un piano gratuito su BSC Designer logo BSC Designer per accesso immediato a 31 modelli di scorecard e KPI.

Le soluzioni di automazione software aiutano a rendere più semplice la reportistica. Ad esempio, in BSC Designer, abbiamo diversi profili di rapporto predefiniti, nonché la possibilità di creare rapporti personalizzati.

Vantaggio 8. Il framework è ben accettato

Con il crescente numero di framework, i professionisti del business diventano più scettici nel provare nuovi framework. Se non ci sono grandi nomi e registri di successo comprovati dietro il framework, allora le possibilità di ottenere il consenso sono basse.

In questo senso, la Balanced Scorecard ha una forte reputazione. Le cifre di adozione del framework (terzo posto nella lista dei 25 strumenti aziendali più popolari, implementato in oltre il 50% delle aziende Fortune 1000) offrono una buona possibilità che il framework venga accettato dal team di gestione.

Vantaggio 9. Facile da imparare il concetto

L’offerta del prodotto di formazione sulla Balanced Scorecard varia dalla formazione online (vedere il nostro Corso di pianificazione strategica) alle offerte di formazione in loco combinate con la consulenza.

Il numero di casi e esempi di scorecard strategiche forniscono anche un buon punto di partenza per nuovi progetti Balanced Scorecard.

Vantaggio 10. L’automazione del software semplifica le cose

La scelta delle soluzioni software per la Balanced Scorecard aumenta le probabilità di un’implementazione di successo.

Gli strumenti di automazione, come il nostro BSC Designer, rendono facile gestire i dati delle prestazioni, oltre a facilitare la manutenzione delle mappe strategiche e dei dashboard.

Un buon punto di partenza sarebbe chiarire la differenza tra il software KPI e il software Balanced Scorecard.

Training programSessione: 'Introduzione alla Balanced Scorecard con BSC Designer' è disponibile come parte del programma di apprendimento continuo di BSC Designer, offerto sia come workshop online che in loco. Scopri di più....

Svantaggi della Balanced Scorecard

Come qualsiasi strumento nelle mani sbagliate, la Balanced Scorecard potrebbe non funzionare come previsto. Condividerò la mia prospettiva su ciascun cosiddetto “svantaggio” per mostrare come questi errori tipici possano essere evitati.

Chiariamo:

  • Gli svantaggi di cui discuteremo, nella maggior parte dei casi, non sono gli svantaggi del framework ma gli aspetti negativi legati alla sua specifica implementazione.

Svantaggio 1. Il termine Balanced Scorecard è fuorviante

Il “Balanced Scorecard” è diventato una parola d’ordine:

Soluzione: Raggiungere un accordo sul livello della terminologia. Assicurati che il tuo team stia parlando della Balanced Scorecard di K&N, non solo di un insieme di indicatori di performance. Gli utenti della piattaforma BSC Designer possono fare riferimento al glossario dei termini.

Svantaggio 2. Nessuna attenzione ai fattori esterni e ai concorrenti

Esiste un punto di vista1 secondo cui il framework della Balanced Scorecard si concentra ampiamente sui fattori interni ma trascura l’ambiente esterno.

Ecco le mie riflessioni su questo:

Il processo di pianificazione strategica può essere suddiviso in 5 fasi che includono la definizione e la descrizione della strategia, nonché la cascata e l’esecuzione della strategia. La Balanced Scorecard aggiunge valore al livello di definizione e descrizione, ma la sua principale area di gioco è la cascata e l’esecuzione della strategia.

5 fasi del processo di pianificazione strategica dalla definizione di valori, visione e missione alla descrizione della strategia su mappe strategiche con obiettivi aziendali, KPI e iniziative.

Al livello di definizione della strategia, la Balanced Scorecard è solo uno degli strumenti per generare approfondimenti. La migliore pratica è combinare vari framework come SWOT, MBO, 7-S, Tre Orizzonti, Analisi delle Differenze, PESTEL.

In questo modo, gli obiettivi legati ai fattori esterni o ai concorrenti saranno naturalmente inclusi tra gli altri obiettivi strategici su una mappa strategica.

La Balanced Scorecard fornisce un framework per l’analisi dei fattori esterni o dei concorrenti? Ovviamente no. Ma una volta che hai utilizzato altri framework per formulare la tua strategia competitiva, puoi descrivere ed eseguire utilizzando la Balanced Scorecard.

Lo stesso si può dire della sostenibilità. La Balanced Scorecard non affronta direttamente le idee di sostenibilità (sto parlando dei tre pilastri della sostenibilità), ma il framework della Balanced Scorecard può essere utilizzato per descrivere ed eseguire la strategia di sostenibilità dell’organizzazione.

Svantaggio 3. Mancanza di analisi del rischio

Simile allo svantaggio precedente, l’analisi del rischio (e trovare i corretti indicatori chiave di rischio come parte di essa) aiuta a modellare la strategia, tenendo conto di ulteriori punti di vista.

Spetta al team di alta direzione decidere quali approfondimenti verranno tracciati nel diagramma della strategia sotto forma di obiettivi aziendali.

Svantaggio 4. Mancanza della dimensione temporale

La mancanza della dimensione temporale è citata2 come un altro svantaggio della parte di misurazione delle prestazioni del framework Balanced Scorecard.

Soluzione alla dimensione temporale:

Il commento sulla dimensione temporale ha senso: con l’ambiente aziendale in evoluzione, gli obiettivi specifici e la strategia, in generale, devono essere adattati regolarmente.

Future values of indicators in BSC Designer Online

Iscriviti con un piano gratuito su BSC Designer logo BSC Designer per accesso immediato a 31 modelli di scorecard e KPI.

Fortunatamente, la maggior parte delle implementazioni del Balanced Scorecard include la data di “scadenza”:

  • A livello di strategia, la logica dietro gli obiettivi strategici dovrebbe essere revisionata regolarmente (trimestralmente o annualmente).
  • A livello di indicatori, i target sono normalmente specifici nel tempo (specialmente se si usano strumenti come BSC Designer, dove i target degli indicatori sono assegnati a date specifiche).
  • Le iniziative allineate con gli obiettivi possono avere i budget di denaro e tempo associati (ancora una volta, questo è facile da implementare con l’automazione del software).

Svantaggio 5. La scelta degli indicatori non è convalidata

Quando si tratta della scelta degli indicatori, ci sono una serie di best practice che potrebbero aumentare le vostre possibilità di successo. Possiamo convalidare la scelta degli indicatori? Possiamo assicurarci che ci porteranno al successo con una garanzia al 100%?

Se esistesse una tale garanzia, contraddirebbe l’idea stessa di strategia. La strategia è un ipotesi che deve essere convalidata con indicatori. Stiamo sempre sperimentando, e in alcuni esperimenti, gli indicatori non saranno i migliori, gli obiettivi appariranno sbagliati e i risultati non saranno come previsto.

Non c’è nulla di sbagliato in questo, la strategia non è un piano fisso, e le nostre ipotesi ponderate falliranno di tanto in tanto.

Svantaggio 6. Logica causa-effetto unidirezionale dal basso verso l’alto

Gli oggetti sulla mappa (gli obiettivi) sono collegati dalla logica causa-effetto che va dal basso verso l’alto, mostrando come gli obiettivi di livello inferiore supportano quelli di livello superiore.

La logica unidirezionale dal basso verso l’alto non riflette il modo in cui molti team pensano alla loro strategia. I prototipi con cui abbiamo lavorato durante il nostro corso di esecuzione della strategia hanno confermato che questa confusione esiste.

Un esempio tipico è che il raggiungimento dell’obiettivo finanziario di alto livello alimenterà effettivamente gli obiettivi dalle prospettive inferiori. Sembra che dobbiamo collegare i risultati dell’obiettivo finanziario con l’input dell’obiettivo di, per esempio, innovazione…

Mappa strategica bella creata con il software BSC Designer

Iscriviti con un piano gratuito su BSC Designer logo BSC Designer per accesso immediato a 31 modelli di scorecard e KPI.

Il framework Balanced Scorecard non rifiuta questo tipo di connessioni. Secondo la mia percezione, la logica causa-effetto unidirezionale è una spina dorsale della strategia. Quando si tratta del modello di business, vogliamo vedere il quadro generale senza tutte le connessioni minori. La mia raccomandazione è di mantenere solo le connessioni principali sulla mappa strategica, spiegando le dipendenze aggiuntive nella documentazione di supporto.

Svantaggio 7. I consulenti non realizzeranno la Balanced Scorecard per voi

Puoi assumere un consulente che insegnerà al tuo team il metodo, aiuterà il tuo team a creare una Balanced Scorecard, ma non aspettarti di esternalizzarla al 100% a consulenti esterni. La ragione è semplice: la Balanced Scorecard riguarda la strategia, e la tua strategia è unica. Nessun consulente al mondo conoscerà tutte le sfumature che conosce il tuo team.

L’idea migliore è assumere un consulente che formerà il tuo team sul framework e ti guiderà nei primi passi.

Su BSC Designer, forniamo un Assistente Strategico gratuito che svolgerà il ruolo di una costante strategica per te. Ti porrà una serie di domande e utilizzerà le tue risposte per creare una mappa strategica.

Seguendo la stessa logica, i vari esempi di Balanced Scorecard non aiuteranno molto. Ad esempio, abbiamo un certo numero di buoni esempi qui; puoi usarli come punto di partenza. La versione finale della scorecard, adottata alle esigenze della tua organizzazione, sarà molto diversa dal modello iniziale.

Svantaggio 8. La mappa strategica / KPI sono difficili da mantenere

Concordo sul fatto che la versione cartacea di una mappa strategica sia difficile da mantenere. Qualsiasi piccolo cambiamento implica molto redesign, ma con una soluzione di automazione software, il problema è significativamente ridotto.

Ad esempio, questa mappa è stata creata automaticamente utilizzando i dati dalla scheda KPI. Se si desidera aggiornare qualcosa (il tuo obiettivo o indicatori) nella scheda KPI, il software aggiornerà la mappa di conseguenza.

Una sfida simile è mantenere le metriche dello scorecard nel software di fogli di calcolo. Come abbiamo discusso in precedenza, è accettabile nella fase di prototipo, ma più tardi, le difficoltà di manutenzione comporteranno problemi motivazionali.

Il mio consiglio è di iniziare a utilizzare strumenti software fin dalla fase iniziale. Ad esempio, BSC Designer Online offre un piano gratuito che disciplinerà i tuoi sforzi di Balanced Scorecard fin dall’inizio.
Infografica: 5 passaggi per stabilire una buona cultura della misurazione delle prestazioni

Svantaggio 9. Non funzionerà senza un cambiamento culturale

Il Balanced Scorecard è percepito da molti come:

  • Uno strumento dal mondo dei top manager
  • Uno strumento che è focalizzato sui KPI, e
  • Che quei KPI sono usati per controllare i risultati delle prestazioni.

Con questa percezione, le persone sono scettiche riguardo l’implementazione del framework e, in molti casi, trovano un modo per proteggere i loro bonus manipolando il sistema.

Le soluzioni rapide per questo sono:

  • Evitare il termine Balanced Scorecard (chiamalo “il nostro piano per vincere” per esempio)
  • Dichiarare che i KPI non sono collegati ai bonus (abbiamo discusso tutte le alternative qui)

La strategia a lungo termine sarebbe quella di concentrarsi sulla cultura della misurazione delle prestazioni nella tua organizzazione.

Come puoi iniziare a lavorare sulla tua cultura legata alla strategia? Consiglierei di fare alcuni rapidi test di consapevolezza della strategia per vedere se il tuo team comprende la tua strategia e si comporta di conseguenza.

Conclusioni

Il framework della Balanced Scorecard è uno dei framework di esecuzione della strategia più riconosciuti, con un lungo record di implementazione di successo. Se stai cercando un modo disciplinato per articolare ed eseguire la tua strategia, allora dovrebbe far parte della tua cassetta degli attrezzi aziendale.

Probabilmente hai già implementato alcuni sistemi di misurazione e gestione delle prestazioni. Ecco perché è una buona idea iniziare con una diagnosi iniziale della tua attività per capire dove ti trovi ora, quali sfide potresti affrontare e come superarle.

Va bene iniziare un prototipo della tua scorecard strategica in un software di fogli di calcolo. Passare a un software specializzato per la Balanced Scorecard ti aiuterà a concentrarti sulla parte aziendale.

Cosa ne pensi del framework della Balanced Scorecard? Quali sono i vantaggi più importanti per te? Quali svantaggi del framework o della sua implementazione hai riscontrato?

Ecosistema dei framework di pianificazione strategica

Vari framework aziendali suggeriscono il proprio approccio alla scomposizione della strategia e sono applicabili a vari aspetti della pianificazione strategica, come la definizione, la descrizione o l'esecuzione della strategia.

Ottieni una visione olistica dell'ecosistema dei framework e impara a combinare i framework a seconda della sfida su cui stai lavorando in questo momento.

Tabella comparativa per i framework di pianificazione strategica di BSC Designer
  1. The Balanced Scorecard (BSC) – A Critical Analysis, Mohobbot, Journal of Humanities and Social Sciences, 2004
  2. The balance on the Balanced Scorecard: a critical analysis of some of its assumptions. Management accounting research. Norreklit, H. Volume 11, Issue 1. 2003
Cita questo articolo in questo modo: Alexis Savkín, "10 vantaggi e 9 svantaggi del framework Balanced Scorecard," BSC Designer, Novembre 20, 2024, https://bscdesigner.com/it/bsc-framework-vantaggi.htm.

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.