Contoh Kartu Skor Berimbang dengan KPI untuk Manajemen Fasilitas

Manajemen fasilitas adalah disiplin yang kompleks yang memerlukan upaya terkoordinasi dari berbagai pemangku kepentingan. Dalam artikel ini, kami membahas contoh penggunaan kerangka kerja Kartu Skor Berimbang untuk mendokumentasikan dan melaksanakan strategi manajemen fasilitas.

Serupa dengan kasus dalam industri konstruksi, adopsi kerangka kerja Kartu Skor Berimbang dalam manajemen fasilitas secara tradisional terbatas pada evaluasi kinerja1 atau pengukuran kinerja.2

Kekuatan penggerak baru, seperti perubahan permintaan real estat perusahaan pasca-pandemi, telah meningkatkan minat3 dalam menggunakan kerangka kerja untuk tujuan utamanya, seperti pelaksanaan strategi dan navigasi perubahan strategis.

Dalam artikel ini, kami membahas contoh Kartu Skor Berimbang untuk manajemen fasilitas. Kartu skor strategi ini dapat fokus pada fasilitas tertentu dan selaras dengan kartu skor strategi lainnya, atau dapat digunakan sebagai template untuk menyebarkan pendekatan strategis serupa di seluruh perusahaan manajemen fasilitas.

Anda juga akan menemukan contoh bagaimana ide-ide ini dapat diotomatisasi pada platform BSC Designer, yang dapat Anda daftarkan di bawah rencana gratis dan coba secara praktis.

Contoh peta strategi untuk Kartu Skor Berimbang Manajemen Fasilitas

Pemangku Kepentingan Manajemen Fasilitas

Titik awal yang baik untuk analisis strategis adalah manajemen pemangku kepentingan. Dalam kasus manajemen fasilitas, daftar pemangku kepentingan mencakup:

  • Pemilik properti
  • Penyewa
  • Tim fasilitas
  • Regulator
[Tutorial] Cara Melakukan Analisis Pemangku Kepentingan dengan BSC Designer

Di BSC Designer, gunakan template analisis pemangku kepentingan untuk merumuskan daftar pemangku kepentingan, serta mendefinisikan ambisi strategis, sumber daya, dan prioritas mereka.

Template Analisis Pemangku Kepentingan di BSC Designer

Analisis Strategis

Dalam template kami, kami memiliki beberapa tujuan yang dirumuskan pada peta strategi. Tujuan-tujuan ini berfungsi sebagai contoh, tetapi dalam situasi nyata, kami tertarik untuk menganalisis lingkungan eksternal serta lanskap kompetitif dan legislatif untuk mengembangkan hipotesis strategis dan memproyeksikannya ke dalam strategi.

Di antara kerangka kerja yang direkomendasikan adalah analisis PESTEL untuk faktor eksternal dan Lima Kekuatan untuk menganalisis lanskap kompetitif. Dalam artikel lain, kami membahas kerangka bisnis dan peran mereka dalam perencanaan strategis.

Sebagai contoh, tergantung pada lokasi Anda, keadaan manajemen fasilitas saat ini dipengaruhi oleh faktor-faktor berikut:

  • Keberlanjutan dan efisiensi energi
  • Manajemen biaya
  • Kepatuhan terhadap regulasi
  • Penerapan teknologi AI dan AR (augmented reality)

Peta Strategi untuk Manajemen Fasilitas

Contoh kami mencakup peta strategi. Sesuai dengan prinsip Kaplan & Norton Kartu Skor Berimbang yang klasik, peta ini dibagi menjadi empat perspektif:

  • Dua perspektif pertama – Keuangan dan Pelanggan – di mana kami merumuskan hasil yang diharapkan untuk para pemangku kepentingan.
  • Perspektif Pembelajaran dan Internal – di mana kami merumuskan bagian strategi yang dapat ditindaklanjuti.

Contoh peta strategi untuk Kartu Skor Berimbang Manajemen Fasilitas

Peta strategi untuk Kartu Skor Berimbang Manajemen Fasilitas. Sumber: Lihat Facility Management Scorecard secara online di BSC Designer Facility Management Scorecard.

Sebagai contoh, salah satu penggerak strategi adalah tujuan “Arsitektur Digital” yang dipetakan dalam perspektif Pembelajaran. Hal ini didukung oleh implementasi internal melalui tujuan “Integrasi Arsitektur Digital dengan Alur Kerja Harian.”

Mengikuti logika sebab-akibat yang ditentukan oleh panah, kita dapat menelusuri hasil dari penggerak ini di perspektif Pelanggan dan Keuangan. Dalam hal ini, hasilnya adalah operasi fasilitas yang hemat biaya dan, pada akhirnya, pertumbuhan yang berkelanjutan.

Keterkaitan sebab-akibat ini bukan hanya logis. Pada contoh ini, ketika menghubungkan dua tujuan, platform menyarankan untuk mengaitkannya dengan data.

Contoh logika sebab-akibat pada peta strategi manajemen fasilitas.

Peta strategi untuk Kartu Skor Berimbang Manajemen Fasilitas. Sumber: Lihat Facility Management Scorecard secara online di BSC Designer Facility Management Scorecard.

Sebagai contoh, “Arsitektur Digital” diukur dengan dua indikator tertinggal: “Tingkat Adopsi Pengguna” dan “Waktu Henti Sistem.” Kinerja tertinggal ini digunakan sebagai masukan atau indikator terkemuka untuk tujuan “Integrasi Arsitektur Digital dengan Alur Kerja Harian.”

Adding Cause-and-Effect Connections to the Strategy Map

Dalam tutorial pengguna tentang fungsi peta strategi, Anda dapat mempelajari lebih lanjut mengenai membuat peta strategi.

Uraikan Menjadi KPI, Inisiatif, dan Risiko

Tujuan tingkat tinggi pada peta terlalu abstrak untuk dapat dicapai. Oleh karena itu, kami menguraikannya atau menguraikannya menjadi komponen yang lebih nyata.

Break-Down Complex Objectives into Sub-Goals, KPIs and Initiatives

Sebagai contoh, mari kita analisis tujuan “Pelatihan dan Pengembangan Karyawan” dalam perspektif internal.

Contoh penguraian tujuan menjadi KPI, inisiatif, dan risiko.

Contoh penguraian tujuan menjadi KPI, inisiatif, dan risiko. Sumber: Lihat Facility Management Scorecard secara online di BSC Designer Facility Management Scorecard.

Di dalamnya, kami memiliki:

  • Suatu inisiatif “Terapkan budaya pembelajaran dan inovasi berkelanjutan” yang dapat mencakup rincian manajemen proyek klasik seperti tanggal mulai dan jatuh tempo, serta anggaran.
  • Indikator tertinggal “Penilaian kinerja pasca pelatihan” yang mengukur efektivitas program pelatihan.
  • Berbagai indikator terkemuka seperti “Keselarasan dengan tujuan strategis” yang tidak secara langsung memengaruhi kinerja tujuan, tetapi membantu mengukur faktor keberhasilan.
Indikator Terkemuka vs. Tertinggal dalam BSC Designer
  • Indikator terkemuka lainnya adalah “Analisis Berkelanjutan Kebutuhan Pelatihan,” yang selain sebagai indikator terkemuka, juga terkait dengan tujuan dengan nama yang sama pada perspektif Pembelajaran.
  • Sebuah risiko “Kurangnya Dampak yang Terukur” yang diukur berdasarkan dampak dan probabilitas risiko, serta memiliki rencana mitigasi risiko tersendiri.

Untuk setiap komponen tersebut, kita dapat menetapkan pemangku kepentingan untuk menjelaskan alasan di baliknya, serta pemilik – pengguna yang akan menerima notifikasi dan melihat komponen ini di dasbor yang dipersonalisasi.

Langkah-langkah untuk Menambahkan Risiko ke Tujuan di BSC Designer

Daftar Lengkap KPI dari Kartu Skor Manajemen Fasilitas

Di bawah ini adalah daftar KPI dari kartu skor Manajemen Fasilitas. Untuk fungsi otomatisasi dasar (definisi, bobot, penetapan target) dan lanjutan (bobot, perhitungan, pelacakan dari waktu ke waktu) untuk KPI, akses template yang disebutkan melalui platform BSC Designer.

KPI Total Biaya Operasional
KPI Pemilik Properti: operasi fasilitas yang efisien dan hemat biaya
KPI Penyewa: ruang yang nyaman dan terawat dengan baik
KPI Tim Fasilitas: proses alur kerja yang efisien
KPI Pendapatan Operasional Fasilitas
KPI Integrasi Arsitektur Digital dengan Alur Kerja Harian
KPI Pengembalian Investasi Manajemen Fasilitas
KPI Waktu untuk menyelesaikan masalah pemeliharaan
KPI Persepsi terhadap langkah-langkah keamanan dan keselamatan
KPI Kesadaran dan Pemantauan Regulasi
KPI Tingkat Adopsi Teknologi
KPI Kepuasan Komunikasi
KPI Pelatihan dan Pengembangan Karyawan
KPI Tingkat Kepatuhan Keamanan
KPI Arsitektur Digital
KPI Peningkatan Efisiensi Alur Kerja
KPI Pengurangan Tingkat Kesalahan
KPI Ketergantungan pada Penyedia Eksternal
KPI Kepatuhan Regulasi
KPI % dari kebijakan dan prosedur kepatuhan yang didokumentasikan

Laksanakan Eksekusi Strategi dan Monitoring Berkelanjutan

Kami telah melewati langkah analisis dan deskripsi dari proses perencanaan strategi. Langkah selanjutnya adalah eksekusi strategi yang sesungguhnya.

Pemantauan Berkelanjutan KPI di BSC Designer

Tim Anda dapat mulai bekerja pada rencana yang telah ditetapkan:

  • KPI diperbarui dengan data terbaru.
  • Jika target tidak tercapai, para pemilik dapat mencatat komentar mereka.
  • Dokumen yang relevan dilampirkan pada KPI dan tujuan sebagai bukti pelaksanaan strategi yang tepat.

Tim manajemen dapat memantau kemajuan melalui dasbor dan laporan terjadwal.

An example of a performance dashboard for facility management

Contoh dasbor kinerja untuk manajemen fasilitas Sumber: Lihat Facility Management Scorecard secara online di BSC Designer Facility Management Scorecard.

Menurunkan Strategi ke Fasilitas Tertentu

Kartu Skor Manajemen Fasilitas yang dibahas dapat digunakan sebagai template untuk mendefinisikan strategi dan melacak kinerja berbagai fasilitas.

Cascade Complex Strategy into Scorecards

Secara konseptual, ini melibatkan:

  • Membuat template dengan tujuan bersama, KPI, dan inisiatif.
  • Menguji template dalam skala kecil untuk beberapa fasilitas.
  • Menyesuaikan template sesuai dengan praktik terbaik.
  • Menurunkan template ke lebih banyak fasilitas.

Setiap sub-template dapat dihubungkan ke template utama melalui data. Dengan cara ini, kartu skor untuk fasilitas individu dapat dikelompokkan dan diukur sebagai satu kelompok.

Selaraskan Manajemen Fasilitas dengan Pernyataan Strategi Secara Keseluruhan

Manajemen fasilitas tidak terpisah dari sub-strategi lainnya. Dalam hal ini, kita berbicara tentang menghubungkan kartu skor manajemen fasilitas dengan kartu skor lainnya.

Keselarasan dapat dilakukan melalui data ketika KPI tertentu dihubungkan, atau melalui konteks, di mana catatan kontekstual dibuat.

Penurunan atau Keselarasan Strategi pada Tingkat Praktis

Sebagai contoh, kita dapat menghubungkan Kartu Skor Manajemen Fasilitas berdasarkan konteks dengan kartu skor Keselamatan, Kepatuhan, atau Pelatihan.

Mungkin juga terdapat hubungan kontekstual dengan kartu skor untuk Keberlanjutan dan Inovasi.

Ringkasan

Manajemen fasilitas adalah disiplin bisnis yang kompleks yang melibatkan berbagai pemangku kepentingan dan beroperasi dalam lanskap bisnis yang rumit.

Dalam artikel ini, kami membahas cara untuk:

  • Mendefinisikan dan mendeskripsikan strategi untuk fasilitas individu,
  • Memperluasnya ke manajemen fasilitas secara keseluruhan, dan
  • Menghubungkannya ke strategi dan kartu skor fungsional lainnya dalam organisasi.
  1. Evaluasi kinerja dalam manajemen fasilitas: Menggunakan pendekatan kartu skor berimbang, D. Amaratunga, D. Baldry, M. Sarshar, Universitas Salford, UK, 2020
  2. Pengukuran Kinerja di Departemen Manajemen Fasilitas Menggunakan Kartu Skor Berimbang, Tony Nurdiansyah, Institut Teknologi Bandung (ITB), 2014
  3. Kartu Skor Berimbang: Menggunakan kembali kerangka kerja strategis yang teruji waktu untuk Model Kerja Baru, Jenn Shelton, FMJ (Asosiasi Manajemen Fasilitas Internasional), 2021
Rujuk sebagai: Alexis Savkín, "Contoh Kartu Skor Berimbang dengan KPI untuk Manajemen Fasilitas," BSC Designer, November 27, 2024, https://bscdesigner.com/id/manajemen-fasilitas.htm.

Tinggalkan komentar