Étude de cas sur les KPI en génie électrique : rapports de performance fondés sur des preuves avec BSC Designer

Cette étude de cas révèle comment une entreprise d’ingénierie mexicaine de taille intermédiaire a amélioré l’alignement stratégique et la visibilité de la performance en mettant en œuvre un système de tableau de bord personnalisé avec BSC Designer.

Faits clés sur la mise en œuvre du tableau de bord dans la fabrication industrielle

Vous gérez les KPI des départements dans des fichiers Excel distincts ? Partagez votre tableau de bord Excel actuel pour découvrir comment BSC Designer peut aider votre équipe de stratégie à passer à des tableaux de bord et à un reporting départementaux connectés.

Discuter d’un projet pilote de tableau de bord

Testez l’approche avec un département avant d’envisager un déploiement plus large.

Introduction à l’entreprise

Une entreprise mexicaine d’ingénierie et d’intégration électrique spécialisée dans la conception et la production d’appareillages de connexion basse tension et de systèmes de contrôle (tableaux de distribution et de protection électriques). La société emploie environ 75 personnes et réalise un chiffre d’affaires annuel d’environ 28,4 millions USD.

En tant que fournisseur industriel de taille moyenne, elle opère à travers plusieurs unités fonctionnelles — ingénierie, production, ventes et service — et nécessitait une approche structurée de la gestion de la performance entre les départements et les périodes d’évaluation.

Parties prenantes et contexte de l’entreprise

Dans le secteur de la fabrication industrielle d’équipements électriques, les principales parties prenantes internes et externes de l’entreprise comprennent :

• Direction générale (PDG, directeur financier, directeur des opérations) – responsable de la rentabilité, de la croissance et de la gestion des risques.
• Responsables de l’ingénierie et de la production – responsables de la conception et de la fabrication des tableaux de distribution basse tension, de l’exécution des projets, du contrôle des coûts et de l’assurance qualité.
• Équipes commerciales et de service – en charge de l’obtention de nouvelles commandes, du service après-vente, de la satisfaction client et de la fidélisation.
• Équipes informatiques et data – assurant la maintenance des systèmes de collecte de données, de reporting, d’intégration avec Excel et avec des services externes tels que Dropbox ou SharePoint.
• Clients (sites industriels, services publics, OEM) – attendant des livraisons dans les délais, la conformité, la traçabilité et des solutions économiquement efficaces.

L’entreprise visait à améliorer le reporting des indicateurs, à réduire la saisie manuelle des données et à renforcer l’automatisation du suivi de la performance dans l’ensemble de ses opérations.

Défis de gestion de la performance identifiés

Avant d’adopter BSC Designer, l’organisation faisait face à plusieurs obstacles qui entravaient une gestion efficace de la performance :

• Saisie manuelle des données et inefficacité – Les valeurs des Indicateur étaient maintenues dans plusieurs fichiers Excel par perspective et par trimestre, nécessitant des importations manuelles fréquentes dans le logiciel. Cela créait des flux de travail chronophages et sujets aux erreurs.
• Sources de données fragmentées et absence de synchronisation – Bien que des outils de stockage cloud tels que Dropbox et SharePoint aient été utilisés pour gérer les documents justificatifs, les données KPI provenant des feuilles Excel n’étaient pas mises à jour automatiquement dans le logiciel, ce qui entraînait des incohérences.
• Structure complexe des modèles – L’utilisation de fichiers Excel distincts pour chaque perspective et chaque trimestre augmentait la complexité des flux de travail et le risque de désalignement entre les départements.
• Nécessité d’étayer les données KPI par des preuves – Afin de maintenir la certification ISO 9001 de gestion de la qualité et de se conformer aux normes IEC 61439 relatives aux tableaux électriques, l’entreprise avait besoin de KPI étayés par des preuves telles que des rapports d’essai, des enregistrements d’inspection et des certificats d’étalonnage. L’absence de gestion centralisée des preuves limitait la capacité à démontrer la conformité lors des audits.

« Nos indicateurs sont structurés dans des classeurs Excel — un par domaine — et lorsque des mises à jour sont effectuées dans ces fichiers, elles ne se répercutent pas automatiquement dans les valeurs KPI du système. »

Cette déclaration résumait le principal défi d’intégration de l’entreprise ainsi que la nécessité d’une meilleure synchronisation entre les données opérationnelles et les tableaux de bord de performance.

Solution avec BSC Designer

L’équipe BSC Designer a mis en œuvre une approche progressive et sur mesure pour relever ces défis. Les actions clés comprenaient :

• Mise en place du tableau de bord alignée sur la structure organisationnelle – Un tableau de bord unifié a été élaboré, avec des unités opérationnelles telles que l’ingénierie, la fabrication, les ventes et le service, ainsi que les finances, représentées comme des composantes distinctes. Les perspectives ont été personnalisées en conséquence (p. ex., « Perspective Fabrication », « Perspective Ventes et service ») afin de refléter les divisions organisationnelles réelles et de soutenir la déclinaison.
• Gestion des données basée sur un modèle – Le tableau de bord complet a été exporté vers Excel afin de servir de modèle standard. Les équipes saisissaient les valeurs de KPI mensuelles ou trimestrielles dans ce fichier, puis l’importaient de nouveau dans BSC Designer. Cela a permis de préserver les flux de travail Excel existants tout en garantissant la cohérence du format et de la structure des données.
• Automatisation planifiée pour la synchronisation de la base de données – Bien que pas encore mise en œuvre, l’entreprise s’est préparée à une future connexion directe à une base de données SQL afin d’automatiser les mises à jour et de maintenir une synchronisation en temps réel entre les systèmes opérationnels et le tableau de bord.

Résultats obtenus

Après avoir adopté BSC Designer, l’entreprise a obtenu des améliorations mesurables dans son processus de mesure de la performance :

• Amélioration de la cohérence et de l’efficacité des données – Des tableaux de bord centralisés et des modèles standard ont réduit le risque d’incohérence des données et raccourci les cycles de reporting.
• Visibilité renforcée pour la gestion – Les dirigeants ont bénéficié de tableaux de bord unifiés pour examiner les KPI de l’ensemble des départements, améliorant la prise de décision et les revues trimestrielles de performance.
• Traçabilité et préparation à la conformité – La documentation des KPI a été centralisée, améliorant la préparation aux audits pour la conformité aux normes ISO 9001 et IEC 61439.
• Base pour une automatisation complète – Avec des tableaux de bord structurés et des modèles standardisés en place, l’entreprise est prête à évoluer vers une synchronisation des données en temps réel et un reporting entièrement automatisé.

Pour évaluer les sous-traitants d’ingénierie, les fournisseurs de composants et les fournisseurs techniques, découvrez comment les outils d’évaluation des fournisseurs prennent en charge une évaluation structurée de la performance.

KPI dans le secteur de la fabrication de tableaux électriques

Dans le secteur de la fabrication et des services liés aux tableaux électriques, la gestion des indicateurs de performance est essentielle pour garantir la fiabilité opérationnelle, la gestion des risques et l’amélioration continue. L’entreprise s’est concentrée sur les domaines suivants :

• Risques opérationnels – Retards de production, perturbations de la chaîne d’approvisionnement, non-conformité aux normes d’assemblage des tableaux (IEC 61439) et défaillances au titre de la garantie, qui ont tous un impact sur les coûts et la confiance des clients.
• Documentation qualité et sécurité – Maintenir des enregistrements complets des essais, des journaux d’étalonnage et des rapports d’inspection afin de démontrer la conformité à l’ISO 9001 et aux exigences de sécurité électrique.

Les KPI représentatifs incluent :

• Délai de fabrication (jours) – durée moyenne entre la commande et la livraison du tableau.
• Carnet de commandes (USD) – valeur des commandes en attente.
• Taux de défauts sous garantie (%) – nombre d’incidents sous garantie pour 100 unités.
• Temps de réponse aux demandes d’intervention (heures) – temps moyen de réponse aux problèmes des clients.
• Disponibilité des preuves d’audit (%) – proportion de KPI étayés par la documentation requise (p. ex., certificats d’essai, données d’étalonnage, enregistrements de traçabilité des matériaux).

Comment améliorer le reporting de performance dans la fabrication industrielle ?

Cette section rassemble les principales leçons tirées de l’étude de cas. L’entreprise avait besoin d’une visibilité plus claire sur la performance, de réduire l’effort de reporting manuel et de disposer d’une documentation fiable, prête pour les audits. L’approche ci-dessous montre comment des entreprises similaires de la fabrication industrielle peuvent améliorer le reporting étape par étape.

• Commencez par les flux de travail existants – Conservez des outils de saisie de données familiers tels qu’Excel, mais standardisez les modèles afin de réduire les incohérences et les reprises manuelles.
• Centralisez les tableaux de bord par fonction – Structurez les KPI par département (p. ex., Ingénierie, Production, Ventes et service) afin de refléter la manière dont le travail est réellement géré et examiné.
• Liez les KPI aux preuves – Regroupez les dossiers d’essais, les rapports d’inspection et les certificats d’étalonnage en un seul endroit pour soutenir les audits de qualité et de conformité.
• Prévoyez une automatisation progressive – Après la standardisation, intégrez les sources de données ou connectez les bases de données opérationnelles afin de réduire les mises à jour manuelles au fil du temps.
• Utilisez des outils qui prennent en charge à la fois les modèles et l’automatisation – Un logiciel comme BSC Designer permet aux équipes de continuer à utiliser Excel tout en évoluant vers des tableaux de bord centralisés et un reporting automatisé.

Passer de l’étude de cas à la pratique

Découvrez comment appliquer la plateforme BSC Designer en pratique afin de construire une architecture stratégique robuste, d’assurer l’alignement stratégique et de permettre un suivi efficace de la performance.

Télécharger le PDF S’inscrire

N’hésitez pas à contacter l’équipe BSC Designer afin de discuter de vos défis spécifiques.

BSC Designer

BSC Designer est un logiciel d’exécution de la stratégie dont le tableau de bord équilibré constitue le cœur. Il aide les organisations à transformer leurs plans stratégiques en une architecture stratégique connectée en alignant, au même endroit, les objectifs, les KPI, les initiatives, les risques et les cartes stratégiques. Notre système de mise en œuvre de la stratégie explique comment mettre la stratégie en pratique, et le modèle d’atelier d’exécution de la stratégie aide les équipes à l’appliquer lors de sessions internes de stratégie.