System zur Strategieumsetzung: Kaskadierung durch Balanced Scorecards

Lernen Sie, wie Sie komplexe strategische Pläne umsetzen, die mehrere Geschäftseinheiten und Stakeholder umfassen, indem Sie diese in Scorecards, Ziele, KPIs, Risiken und Initiativen kaskadieren. Entdecken Sie ein praktisches Beispiel für die Strategieumsetzung.

5-Schritt-System für die Strategieumsetzung: Unterstützt durch die Prinzipien der Balanced Scorecard

5-Schritte-Strategie-Implementierungssystem

Die Begründung: Warum wir ein System zur Umsetzung einer Strategie benötigen

Studien zeigen, dass die meisten Strategien nicht erfolgreich umgesetzt werden. Bei einer genaueren Untersuchung sind die spezifischen Schätzungen der Prozentsätze fehlgeschlagener Strategien sowie die Definition von „Scheitern“ immer noch Diskussionsthemen. Klar ist, dass:

  • Einer der Gründe für fehlgeschlagene Strategien ist eine unzureichende Beschreibung und Umsetzung, was zu ineffektiver Kommunikations- und Strategieumsetzung führt.
Die meisten Strategien scheitern in der Umsetzung.
Schlecht beschriebene und umgesetzte Strategien sind wesentliche Risikofaktoren für das Scheitern.

Warum haben Organisationen Schwierigkeiten, ihre Strategien umzusetzen?

Die Ursache liegt in der zunehmenden Komplexität der strategischen Planung.

Diese Komplexität wird durch ein volatiles, ungewisses und mehrdeutiges Geschäftsumfeld (VUCA), die wachsende Rolle von Governance, Risiko und Compliance (GRC) sowie die Einbeziehung von mehr Interessengruppen mit zunehmend komplexen Anforderungen getrieben.

Herausforderung 1. Komplexität der Ziele

Ziele sind die Quanten jeder Strategie. Sie helfen, die Bestrebungen der Organisation zu formulieren. In einem komplexeren Umfeld beginnen sich die Ziele anders zu verhalten.

Hier sind einige Anzeichen dafür, dass die Komplexität des Umfelds die Ziele der Organisation beeinflusst:

  • Sie haben viele strategische Ziele, aber einige davon sind unklar und vage, es gibt keine 100%ige Übereinstimmung über deren Bedeutung
  • Manchmal ist es schwer zu erklären, ob/wie spezifische Ziele zur Gesamtstrategie beitragen
  • Die Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge zwischen den Zielen sind nicht offensichtlich
Challenge 2. Konsistenz und Verantwortlichkeit in der Leistungsmessung

Unter normalen Bedingungen können die meisten Probleme im Zusammenhang mit den Zielen gelöst werden, indem eine Möglichkeit gefunden wird, sie zu quantifizieren, z.B. durch die Suche nach Leistungsindikatoren. Mit zunehmender Komplexität der Herausforderungen ist es schwierig, die Quantifizierung korrekt durchzuführen, und selbst wenn die Beobachtungen in numerische Form gebracht werden, ist ihre Verbindung zu dem für die Stakeholder geschaffenen Wert nicht offensichtlich.

Hier sind die Herausforderungen, die Organisationen in diesem Fall sehen:

  • Viele Ziele wurden nicht richtig quantifiziert
  • Ihr Team verfolgt KPIs, aber es ist nicht klar, ob Sie tatsächlich einen Wert für die Stakeholder schaffen
  • Die Grundursache ist nicht klar – es gibt Indikatoren im roten Bereich auf dem Dashboard, aber es ist nicht klar, was Ihr Team dagegen tun kann
  • Es ist unklar, ob Leistungsdaten konsistent sind
Herausforderung 3. Integration Strategischer Analysen

Die zunehmende Unsicherheit und Komplexität des externen Umfelds beeinflusst die Art und Weise, wie Organisationen mit zukünftigen Veränderungen umgehen:

  • Die Analyse externer Faktoren und der Wettbewerber erfolgt unregelmäßig und ist nicht mit dem täglichen Tun abgestimmt
  • Ihre Organisation erkennt die Notwendigkeit, widerstandsfähiger zu sein, aber es gibt keine formale Szenario- und Risikominderungsplanung
  • Ihr Team hat keine spezifischen Strategien für neue Herausforderungen wie Cybersicherheit oder digitale Transformation
Herausforderung 4. Eine einzige Quelle der Wahrheit über die Strategie schaffen

Eine andere Möglichkeit, die Auswirkungen der zunehmenden Komplexität wahrzunehmen, besteht darin, zu betrachten, wie die Strategie diskutiert und berichtet wird.

Ihre Organisation muss ihren Ansatz zur strategischen Planung anpassen, wenn Sie eine dieser Herausforderungen sehen:

  • Strategieberichterstattung und -überprüfung sind zeitaufwendig; Sie überprüfen die Strategie einmal im Jahr, sie wirkt die meiste Zeit veraltet
  • Keine formale Strategie – es gibt viele Meinungen darüber, wo sich Ihre Organisation befindet, was Sie tun sollten und warum; diese Meinungen sind nicht konsistent
  • Keine kontextuelle Information – Es gibt immer etwas Wichtiges über das Ziel, das nur wenige Menschen verstehen und erklären können

Schritt 1. Erstellen Sie einen Strategie-Kern

Auf einer konzeptionellen Ebene besteht die Strategie aus den Entscheidungen, die Ihre Organisation trifft, um nachhaltige Vorteile zu schaffen. Abhängig von der Denkschule werden diese Entscheidungen geprägt durch:

  • Ihr Verständnis der Stakeholder und ihrer Bedürfnisse,
  • Die Positionierung Ihres Produkts oder Ihrer Dienstleistung auf dem Markt, und
  • Geschäftsmodell, einschließlich Strategien zur Kundenakquise und -bindung.

Auf einer praktischen Ebene werden diese Entscheidungen zunächst projiziert auf:

  • Strategie auf hoher Ebene: Die Mission, Vision und Werte der Organisation.
  • Stakeholder: Die beteiligten Parteien, deren Interessen Sie beim Erreichen der Vision befriedigen.

In den nächsten Schritten werden wir diese Entscheidungen auf allen Ebenen der Organisation weiter umsetzen.

Schritt 2. Strategie in Scorecards Kaskadieren

Sobald die übergeordnete Strategie und die Stakeholder definiert sind, stellen sich logische Fragen:

  • Wie genau setzen wir diese Mission und Vision in die Praxis um?
  • Wie erfüllen wir die Bedürfnisse der Stakeholder?
  • Wie führen wir das ausgewählte Geschäftsmodell aus?

Die Antwort auf diese Fragen ist immer komplex… Um dieser Komplexität in der Strategieumsetzung zu begegnen, werden wir die Strategie kaskadieren in eine Anzahl von Strategie-Scorecards.

Die Strategiekaskadierung sollte an die spezifische Organisation angepasst werden. Zum Beispiel:

  • Folgen Sie dem Organisationsdiagramm und erstellen Sie eine spezielle Scorecard für jede Geschäftseinheit, oder
  • Organisieren Sie kaskadierte Scorecards rund um die Stakeholder, deren Bedürfnisse und die Mechanismen der Wertschöpfung.

Wie Jeroen De Flaneer, Professor für Strategie und Strategieumsetzung, formulierte:

Teilen Sie Ziele in kleinere Teile für die nächste Organisationsebene auf. Wählen Sie ein Modell, das am besten für Sie funktioniert.

Schritt 3. Erstellen Sie Funktionale Scorecards

Neben Strategie-Scorecards benötigen wir eine Reihe von unterstützenden oder funktionalen Scorecards.

Wir verwenden funktionale Scorecards für:

Schwierigkeiten bei der Entscheidung zwischen einer strategischen und einer funktionalen Scorecard?

Professor Roger Martin, Mitautor des Playing to Win-Strategierahmens, bietet ein hilfreiches Kriterium: „Wenn das Gegenteil einer Entscheidung offensichtlich dumm ist, dann ist es keine strategische Entscheidung — es ist ein betrieblicher Imperativ.“

Dementsprechend gehören strategische Entscheidungen auf eine Strategie-Scorecard, während betriebliche Imperative auf einer funktionalen Scorecard abgebildet werden sollten. Zum Beispiel sind Finanzorganisationen wie Banken und Versicherungsanbieter gesetzlich verpflichtet, einen Business-Continuity-Plan zu haben. In diesem Fall ist der Plan keine strategische Entscheidung — es ist ein betrieblicher Imperativ und sollte auf einer funktionalen Scorecard abgebildet werden.

Schritt 4. Hochrangige Ziele Zerlegen

Sobald die Rahmenstruktur der Scorecards definiert ist, zerlegen wir die Strategie in spezifischere Komponenten:

  • Ziele und Unterziele
  • Metriken oder KPIs
  • Risiken
  • Initiativen oder Aktionspläne

Bei der Definition der Metriken für die Scorecard wird es geben:

  • Treiber- (oder Frühindikator) Metriken sowie Ergebnis- (oder Spätindikator) Metriken,
  • Metriken, die wir ständig verfolgen (wie „Kundenzufriedenheit“ oder „% der wiederkehrenden Probleme“), und
  • Metriken, die den Grad der Meilenstein-Erfüllung widerspiegeln (wie „% der kontaktierten Kunden“).

In einem separaten Artikel haben wir im Detail besprochen, wie man ein Rahmenwerk zur Leistungsbewertung einrichtet.

Schritt 5. Scorecards Ausrichten

Um den Strategieeinsatz abzuschließen, verbinden oder richten Sie Scorecards aus, um eine umfassende Strategie zu bilden. Die Verbindung kann auf Daten oder Kontext basieren.

Während das System einen separaten Schritt für die Strategieausrichtung beinhaltet, sollte die Ausrichtung in der Praxis in andere Schritte integriert werden:

  • Datenverbindung zwischen Leistungskennzahlen und den Metriken zur Quantifizierung des Stakeholder-Werts.
  • Kontextuelle Verbindung zwischen identifizierten externen Faktoren und den Reaktionsstrategien.
  • Direkte Datenverbindung zwischen gestaffelten Scorecards.

Strategieumsetzung

Sobald die Strategieimplementierung abgeschlossen war, gehen wir zur Umsetzung der Strategie über:

  • Mitarbeiter beginnen mit der Arbeit an den Initiativen, um die erwarteten Ziele zu erreichen.
  • KPIs werden mit aktuellen Daten aktualisiert.
  • Die Leistung einzelner Ziele und die Gesamtleistung werden berechnet.
  • Stakeholder werden durch automatische Benachrichtigungen, Berichte, Dashboards und Strategiekarten informiert.

Implementierungsfahrplan und Zeitplan

Ein typischer Fahrplan für die Strategieumsetzung mit BSC Designer als Plattform für die Strategieausführung umfasst die folgenden Phasen:

  1. Wasser testen – erste Mechaniken erlernen.
  2. Pilot – Umsetzung in 2-3 Geschäftseinheiten; Kaskadierung in Scorecards; Zerlegung in Ziele und KPIs.
  3. Skalierung – Etablierung interner Standards für die strategische Planung und Einbeziehung weiterer Geschäftseinheiten.

Unten finden Sie die Details zu jeder Phase mit dem geschätzten Zeitplan.

Meilenstein 1: Testen der Gewässer

Zeitplan: 1-2 Wochen.

Nutzerbeteiligung: 1-2 Benutzer im kostenlosen Plan.

Erwartete Ergebnisse: Verständnis der grundlegenden Mechaniken der Plattform.

4 Features to Check When Choosing Strategic Planning Software
Meilenstein 2: Pilot/Prototyp

Zeitleiste: 2-3 Monate.Nutzerbeteiligung: 5+ Benutzerabonnements.

Erwartete Ergebnisse:

  • Tatsächliches Kaskadieren in Scorecards
  • Zerlegung der Ziele innerhalb des Scorecards
  • Verwendung des KI-Assistenten, um die Strategie zu beschreiben
  • Importieren historischer Daten der bestehenden Strategie
  • KPIs Einrichten (Aktualisierungsintervalle, Leistungsformeln)
  • Festlegen von Zugriffsrechten für die Scorecards
  • Einrichtung von Berichtsverfahren (Verwendung von Standardberichten, Anpassung der Berichte)
  • Anpassung des Tools (benutzerdefinierte Felder für KPIs/Initiativen, globales Dashboard)
Was es wirklich braucht, um eine Strategie zu automatisieren

Meilenstein 3: Skalierungsphase

Zeitrahmen: 6-12 Monate.Benutzereinbindung: gemäß dem Reifegrad.

Erwartete Ergebnisse:

  • Festlegung der Standards für Scorecards (Terminologie, interne Vorlagen für Scorecards, Dashboards, Formeln)
  • Zusätzliche Power-User schulen, um ihre Scorecards zu erstellen und zu pflegen
  • Automatisierung der Dateneingabe
  • Skalierungsstrategie, die sich in Scorecards für Geschäftseinheiten fortsetzt

Häufige Fallstricke bei der Strategieumsetzung

Während wir Kunden bei der Umsetzung ihrer Strategien helfen, haben wir bestimmte Anti-Muster beobachtet:

Keine Stakeholder-Analyse
Diese Strategien existieren oft in einem von Top-Managern geschaffenen Vakuum. Wenn sie umgesetzt werden, erleben wir oft die Entstehung von Produkten, die tatsächlich niemand nutzt. Eine erfolgreiche Strategie hält immer aktiven Kontakt zu ihren Interessensvertretern.
Stakeholder-Analyse-Vorlage in BSC Designer
Fokus nur auf KPIs
Die KPIs sind nur dann wertvoll, wenn sie relevante Ziele und Initiativen quantifizieren. Ohne ordnungsgemäße Stakeholder-Analyse und Strategiezerlegung helfen selbst die besten KPIs nicht weiter. Die Verwendung der KPI-Abkürzung führt dazu, dass Anstrengungen in die Leistungsmessung investiert werden, ohne dass dies einen signifikanten Einfluss auf die Leistungsbilanz hat. Aus diesem Grund scheitern die meisten KPI-zentrierten Umsetzungen.
Falsche Verwendung von SMART-Zielen
Die SMART-Kriterien sind ein hervorragendes Rahmenwerk zur Zielsetzung; jedoch ist das SMART-Ziel-Format in der strategischen Planung, wo wir mit einem hohen Maß an Unsicherheit, Volatilität und Komplexität konfrontiert sind, nicht effektiv.
Verwenden Sie keine S.M.A.R.T.-Ziele für Strategie-Scorecards.

Keine Zerlegung
Die Bedürfnisse der Interessensvertreter werden häufig als breite, aspirative Ziele formuliert. Um effektive Arbeit an diesen Zielen zu beginnen, ist es entscheidend, sie in konkretere und umsetzbare Teile zu zerlegen.
Komplexe Ziele in Teilziele, KPIs und Initiativen aufteilen
Keine Kaskadierung/Ausrichtung
Extern mag es ideal erscheinen, eine einzelne, kohärente Strategie zu haben, die mit der Vision und Mission des Unternehmens übereinstimmt. Intern fehlt einer monolithischen Strategie die Zusammenarbeit; sie mit neuen Inputs und Sub-Strategien zu aktualisieren, wird zur Herausforderung. Stattdessen sollten Sie eine Strategiearchitektur in Betracht ziehen, die auf abgestimmten Scorecards basiert.
Strategiekaskadierung oder Ausrichtung auf praktischer Ebene
Strategie mit Tabellenkalkulationssoftware skalieren
Strategien mit Tabellenkalkulations- und Präsentationssoftware zu automatisieren, impliziert Einschränkungen in der Konsistenz der Berechnungen, Wartbarkeit und Datensicherheit. Spezialisierte Software zur Strategieumsetzung, wie BSC Designer, bietet all diese Funktionen ‚out of the box‘. Wir haben alle typischen Herausforderungen der Strategieautomatisierung hier besprochen.
When It’s Time to Move Strategy from Excel to Specialised Software

Beispiel zur Nutzung des Strategieimplementierungssystems

XYZ Eco Group (imaginäre Organisation) - LogoWir veranschaulichen die Nutzung des Strategieimplementierungssystems am Beispiel des imaginären Unternehmens XYZ Eco Group, das vor der Herausforderung stand, eine komplexe Strategie über mehrere Geschäftsbereiche hinweg zu überwachen und erkannte, dass der Ad-hoc-Ansatz mit Excel-Tabellen nicht mehr tragfähig war.

Weitere Beispiele:

Wird Es Für Unsere Organisation Funktionieren?

Das Strategieimplementierungssystem ist unabhängig von der Größe der Organisation.

  • Die besten Ergebnisse werden auf der Ebene von Unternehmensgruppen oder Geschäftseinheiten beobachtet, wo die Herausforderungen der strategischen Planung ausgeprägter sind.
  • Auf Unternehmensebene bietet das System zusätzlichen Wert, indem es einen standardisierten Ansatz für die strategische Planung etabliert.

Die BSC Designer Plattform, kombiniert mit dem von ihr automatisierten Strategieimplementierungsansatz, hat vielen Organisationen in verschiedenen Branchen geholfen. Hier sind einige Zitate von G2, einer Website mit unabhängigen Nutzerbewertungen über BSC Designer:

KPIs:

  • „Erleichtert die Erstellung und Verwaltung von Leistungskennzahlen, die mit der Organisationsstrategie übereinstimmen.“
  • „Überwacht und passt Diskrepanzen zwischen tatsächlichen und projizierten KPI-Werten an.“
  • „Klare Visualisierungen des Fortschritts, einfache Zielsetzung und Nachverfolgung, Förderung einer Kultur der kontinuierlichen Verbesserung.“

Strategiekarten:

  • „Erstellt automatisch optisch ansprechende und umfassende Strategiekarten.“
  • „Präsentiert komplexe Strategien auf einer einzigen Seite.“

Strategische Planung:

  • „Fördert Teamarbeit und stimmt Ziele auf eine gemeinsame Strategie ab.“
  • „Hat immens geholfen, Strategien effektiv zu kommunizieren.“
  • „Bereitet Unternehmensstrategien für Diskussionen und Entscheidungsfindungen auf Führungsebene vor.“
  • „Leistungsstark bei der Implementierung und Überwachung der Unternehmensstrategie.“
  • „Wird als Hauptkontrollquelle für die Nachverfolgung der strategischen Planung verwendet.“

Strategieimplementierung:

  • „Ein hilfreiches Werkzeug zum Mappen und Nachverfolgen von Balanced Scorecards.“
  • „Entwickelt Verbindungen zwischen Kernstrategien, Mission und Vision Statements und festgelegten strategischen Zielen.“
  • „Löst die Herausforderung, die Balanced Scorecard regelmäßig funktionsfähig zu halten.“
  • „Macht den Prozess der Entwicklung und Pflege einer Balanced Scorecard flüssig und einfach.“
  • „Bietet alle notwendigen Funktionen von einfachen bis hin zu komplexen BSC-Strukturen.“

Was Kommt Als Nächstes?

Beginnen Sie mit der Nutzung des Strategie-Implementierungssystems:

Cite this article as: Alexis Savkin, "System zur Strategieumsetzung: Kaskadierung durch Balanced Scorecards," in Balanced Scorecard-Software mit 23 Vorlagen, Juli 16, 2024, https://bscdesigner.com/de/strategie-implementierungssystem.htm.

Schreibe einen Kommentar

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..