Ein diversifizierter, branchenübergreifender Konzern standardisierte die Strategieumsetzung, klärte die Verantwortlichkeit für KPIs und beschleunigte das Reporting in neun Unternehmen und zehn Unternehmensbereichen mithilfe von BSC Designer.

Wichtige Fakten Zur Umsetzung Einer Strategie Für Mehrere Unternehmen
Die Gruppe benötigte eine klarere Möglichkeit, die Strategie und das KPI-Tracking über mehrere Unternehmen und Unternehmensfunktionen hinweg zu koordinieren.
Vorher. Strategieüberprüfungen stützten sich auf ein Altsystem und verstreute Tabellenkalkulationen, wodurch KPI-Verantwortlichkeiten und Berichterstattung zwischen den Unternehmen uneinheitlich waren.
Nachher. Ein einheitliches Strategiesystem standardisierte Scorecards, klärte KPI-Verantwortlichkeiten und ermöglichte eine konsistente Berichterstattung sowie Dashboards in der gesamten Gruppe.
Die Implementierung führte ein strukturiertes Rahmenwerk für das Management von Strategie- und KPI-Daten in der gesamten Organisation ein.
- 9 Unternehmen ausgerichtet. Strategieumsetzung und KPI-Tracking in den operativen Unternehmen der Gruppe standardisiert.
- 10+ Unternehmensfunktionen beteiligt. Funktionale Teams wie Finanzen, HR, IT und PMO nahmen am Berichtsrahmenwerk teil.
- 20+ Scorecards verwaltet. Unternehmens-, Sektor- und Funktions-Scorecards wurden genutzt, um Ziele und KPIs zu überwachen.
- 6 Jahre KPI-Datenverlauf migriert. Historische Daten wurden importiert, um Trends und Baselines für Analysen beizubehalten.
- 3 Benutzerrollen definiert. Power-User, Dateneingabe-Benutzer und Nur-Ansicht-Benutzer strukturierten Zugriffe und Verantwortlichkeiten.
Gruppenprofil und Tätigkeitsbereich
Dieser Fall betrifft einen großen, privat gehaltenen Konzern mit Hauptsitz in Saudi-Arabien, der in den Bereichen Mobilität und Transport, Finanzdienstleistungen, Immobilien, Energie- und Umweltdienstleistungen, Ingenieurwesen und Fertigung, Konsumgüter, Werbung und Medien sowie Gesundheit tätig ist. Die Gruppe beschäftigt mehr als 11.000 Mitarbeiter in über 30 Ländern, wobei ein Unternehmenszentrum einen „diversifizierten Sektor“ mit 9 operativen Gesellschaften überwacht.
Stakeholder
Zentrale interne und externe Akteure, die die Implementierung geprägt haben.
- Vorstand & Executive Committee – Aufsicht über die strategische Ausrichtung und den Leistungsrhythmus.
- Unternehmensstrategie & PMO – Governance, Kaskadierung, Portfolio-/Initiativen-Tracking und monatliche Überprüfungen.
- Finanzen (ERP-Team) – Verantwortlich für die Bereitstellung einer Single Source of Truth für Finanzkennzahlen, einschließlich GuV, Bilanz, Cashflow und Year-to-Date KPIs.
- Geschäftsbereichsleitung – Verantwortung für Umsatzwachstum, Margensteigerung und operative KPIs nach Sektor.
- IT & Daten – Management von Integrationen, Sicherstellung der Datensicherheit sowie Überwachung von Identität und Zugriff.
- Risiko & Compliance – Sicherstellung von Nachweisführungen, Kontroll-KPIs und Einhaltung von Richtlinien.
- People Operations – Management des Beteiligungsmodells (Verantwortliche vs. Beitragende), Durchführung von Schulungen und Überwachung des Change Managements.
Die Herausforderung, Neun Unternehmen Auszurichten
Was die Organisation ändern musste und warum dies auf Gruppenebene wichtig war.
- Fragmentierte Umsetzung – Ein älteres BEC-Tool unterstützte Überprüfungen, bot jedoch nicht die Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten für unterschiedliche Zielgruppen.
- Skalierung & Governance – 9 Unternehmen, 10+ Funktionen und 20+ Scorecards erforderten klare Verantwortlichkeiten, Berechtigungen und einen wiederholbaren Überprüfungsrhythmus.
- Migration des Datenverlaufs – 6 Jahre KPI-Datenverlauf mussten erhalten bleiben, um Ausgangswerte und die Kontinuität von Trends zu sichern.
- Doppelte Ziele – Das Geschäft benötigte sowohl „Budget“- als auch „Stretch“-Ziele, mit sichtbarem Fortschritt gegenüber beiden.
- Quantifizierung des Stakeholder-Werts – Die Organisation musste den für jede Stakeholder-Gruppe geschaffenen Wert quantifizieren und deren Zielsetzungen mit spezifischen Teilen der Strategie ausrichten.
Lücken in Leistungsmessung und Berichterstattung
Spezifische Fähigkeitslücken und technische Anforderungen, die die Konfiguration leiteten:
- Datenfluss – Abhängigkeit von Tabellenkalkulationen reduzieren; Vorbereitung auf unterstützte Integrationen mit ERP- und PMO-Systemen.
- YTD & Profile – Führungskräfte wünschten Ansichten seit Jahresbeginn, quartalsweise und benutzerdefinierte Ansichten mit auf die Bedürfnisse der Zielgruppe zugeschnittenen Spaltenprofilen.
- KI-Erwartungen – Die Führung stellte sich KI-gestützte Erkenntnisse für eine intuitivere, Echtzeit-Entscheidungsunterstützung vor.
- Beweise & Audit – Dokumente auf Initiative-Ebene, Verantwortliche und Check-ins mussten zusammen mit KPIs erfasst werden.
So formulierte der Kunde seine wichtigsten Bedürfnisse:
„Verbessern Sie unsere strategische Ausrichtung: Schließen Sie die Lücke zwischen Planung und Umsetzung, indem Sie sicherstellen, dass alle auf dieselben Ziele hinarbeiten, und zugleich das KPI-Tracking sowie die Transparenz über alle Funktionen hinweg verbessern.“
Das BSC Designer-Team interpretierte dies als strategische Vorgabe, die Performance-Governance zu stärken, Planungsrahmen zu standardisieren und reibungslose monatliche und quartalsweise Überprüfungszyklen zu ermöglichen. Die Lösung legte den Schwerpunkt auf Live-Dashboards, quartalsweise und YTD-Ansichten sowie eine disziplinierte Datenverantwortung mit Auditierbarkeit.
Implementieren Mit BSC Designer
Wie die Plattform konfiguriert wurde, um zum Betriebsmodell des Kunden zu passen.
- Einrichtung Des Strategiemodells – Mission, Vision und Stakeholder-Erwartungen erfasst; Office of Strategy Management als Governance-Anker formalisiert.
- Scorecard-Vorlagen – CEO- und Funktionsvorlagen angepasst; perspektivenbasierte Ansichten standardisiert; Spaltenprofile für „Budget Review“, „Aktualisierungen“ und „Revenue Focus“ erstellt.
- Duale Zielansichten – Mithilfe der nativen Funktionalität von BSC Designer implementiert, um zwei Messskalen zu handhaben: eine, die auf einer „Min-bis-Max“-Skala definiert ist, um die Leistung zu berechnen, und eine weitere, die auf einer „Baseline-bis-Ziel“-Skala definiert ist, um den Fortschritt zu berechnen.
- Rollendesign – Power-User (Design & Governance), Dateneingabe-Benutzer (nur KPI-Werte aktualisieren) und Nur-Ansicht-Benutzer (Skalenzugriff) dem Corporate Center, den Sektoren und den BUs zugeordnet.
- YTD- & Zeitsteuerungen – Kalendereinstellungen ermöglichten monatliche Einträge, YTD-Snapshots, Quartalsanalysen und das Nachverfolgen historischer Trends.
- Initiativen & Beweis – Jedes Ziel/KPI mit Initiativen mit Verantwortlichen, Zeitplänen, Budgets (mehrere Währungen), benutzerdefinierten Feldern und angehängten Dokumenten oder Beweis verknüpft.
- Dashboards – Executive-Dashboards mit Fortschritts-/Leistungs-Widgets zusammengestellt; Möglichkeit, relevante Grafiken oder externe Inhalte einzubinden.
Kaskadierung und Organisatorische Passung
Wie die strategische Ausrichtung über eine Struktur mit mehreren Unternehmen hinweg erreicht wurde.
- Scorecard der Unternehmenszentrale – Ziele auf Gruppenebene, verwaltet unter Perspektiven wie Finanzperspektive, Kundenperspektive/Markt, Prozessperspektive und Lern- und Wachstumsperspektive.
- Sektor-Scorecard – Jeder Sektor pflegte seine eigenen KPIs, ausgerichtet an den Unternehmenszielen, um eine konsistente Leistungstransparenz über die Geschäftseinheiten hinweg sicherzustellen.
- Funktionale Scorecard – Funktionen wie Finanzen, PMO, IT, HR und Risiko pflegten operative Scorecards zur Unterstützung sowohl der Ziele auf Unternehmens- als auch auf Sektorebene.
- Ausrichtungs-Verknüpfungen – BU-KPIs trugen zu Sektorzielen bei, und Sektoren wurden mittels datenverknüpfter Ausrichtung auf Unternehmensziele hochgerollt, sodass der Fortschritt korrekt aggregiert wurde.
Datenarchitektur und Systemintegrationen
Was das System verknüpfte und verlässliche Zahlen sicherstellte.
- Schneller Start mit Excel-Import – 6 Jahre KPI-Datenverlauf über den Import-Assistenten geladen (Spaltenzuordnung, Periodenabgleich) für eine sofortige Trendanalyse.
- ERP-Anbindung – Finanzindikatoren für eine unterstützte Integration vorgesehen; die Übergangstaktung nutzt kontrollierte Dateiladevorgänge, um eine zentrale Quelle der Wahrheit zu gewährleisten.
- PMO-Verknüpfung – Projekt-/Initiativen-Metadaten mit strategischen Zielen verknüpft; Dashboards machen den Zustand der Portfoliolieferfähigkeit für monatliche Überprüfungen sichtbar.
- Prüfbarkeit – Wertänderungen nach Benutzer/Zeit nachverfolgt; Initiativendokumente werden zusammen mit den Elementen gespeichert, um die Prüfbereitschaft sicherzustellen.
Ergebnisse Der Einführung Von BSC Designer
Zentrale geschäftliche Ergebnisse, die nach der Implementierung erreicht wurden.
- Historische Kontinuität – 6 Jahre Daten wurden für Trend- und Saisonalitätsanalysen bewahrt, wodurch die Genauigkeit der Zielsetzung verbessert wurde.
- KI-gestützte Erkenntnisse – Führungskräfte und Manager können nun direkt mit KI innerhalb von BSC Designer interagieren sowie von der KI vorgeschlagene KPIs und Ziele prüfen und genehmigen. Dadurch wurde der Strategie-Designprozess intuitiver, datengetriebener und effizienter.
- Schnellere Überprüfungen – Executive-Dashboards und YTD-Snapshots reduzierten die Vorbereitungszeit für Meetings und erhöhten die Entscheidungsgeschwindigkeit.
- Beleggestützte Aktionen – Initiativen, die an KPIs mit unzureichender Leistung angehängt sind, mit Verantwortlichem, Zeitplänen, Budget und unterstützender Dokumentation.
- Kaskadierung Im Großen Maßstab – Scorecards für Unternehmen, Sektor und BU wurden ausgerichtet; Beiträge wurden automatisch zu Ansichten auf Gruppenebene aggregiert.
- Vorlagen, Dann Anpassung – Der Start mit Standard-Scorecard-Dokumentvorlage beschleunigte die Einführung und gewährleistete gleichzeitig Konsistenz über die Geschäftseinheiten hinweg. Diese Dokumentvorlage wurden angepasst, um das strategische Modell und die Datenstruktur des Kunden abzubilden.
- Ein Zentrales Strategie-Hub – Alle Ziele, KPIs und Initiativen wurden mit klarer Verantwortlichkeit und einem festen Überprüfungsrhythmus konsolidiert.
Wie Richten Sie die Strategie Über Mehrere Unternehmen Hinweg Aus?
Um die wichtigsten Erkenntnisse aus diesem Fall zusammenzufassen, finden Sie hier eine praxisnahe Antwort darauf, wie Multi-Company-Gruppen eine konsistente strategische Ausrichtung erreichen und gleichzeitig operative Autonomie wahren können:
- Definieren Sie einen Klaren Governance-Anker – Richten Sie ein zentrales Strategy Office ein, das befugt ist, Rahmenwerke, Taktung und Leistungsstandards unternehmensübergreifend aufrechtzuerhalten.
- Standardisieren Sie Scorecard-Strukturen – Verwenden Sie gemeinsame Vorlagen für Ziele, KPIs und Zeitprofile, und ermöglichen Sie zugleich kontrollierte Anpassungen für jeden Sektor oder jede Geschäftseinheit.
- Verknüpfen Sie Beiträge Über Ebenen Hinweg – Stellen Sie sicher, dass KPIs auf Ebene der Geschäftseinheit in Ziele auf Sektor- und Gruppenebene einfließen, sodass Fortschritt und Leistung transparent aggregiert werden können.
- Führen Sie ein Einheitliches Strategie-System Ein – Nutzen Sie eine Plattform wie BSC Designer, um Ziele, KPIs, Initiativen, Verantwortlichkeiten und Überprüfungszyklen in einem gesteuerten Raum zu konsolidieren.
Von der Fallstudie zur Praxis
Erfahren Sie, wie Sie die BSC Designer-Plattform in der Praxis anwenden, um eine robuste Strategiearchitektur aufzubauen, die strategische Ausrichtung sicherzustellen und eine effektive Leistungsüberwachung zu ermöglichen.
Kontaktieren Sie gerne das BSC Designer-Team, um Ihre spezifischen Herausforderungen zu besprechen.

BSC Designer ist eine Software zur Strategieumsetzung, die die Strategieformulierung und -umsetzung durch KPIs, Strategiepläne und Dashboards verbessert. Unser firmeneigenes Strategie-Implementierungssystem leitet Unternehmen bei der praktischen Anwendung der strategischen Planung an.