سجل المخاطر مقابل المخاطر المتوائمة مع الأهداف: أيهما أفضل للتقارير والمرونة؟

مقارنة بين نهجين لتسجيل المخاطر: سجل المخاطر المركزي لتحسين رؤية المخاطر مقابل تعريف المخاطر المرتكز على الأهداف لتحسين المواءمة.

إدارة المخاطر هي واحدة من اتجاهات التخطيط الاستراتيجي التي نتوقع أن تحظى بتركيز أكبر في عامي 2024 و2025. في دراسة الحالة هذه، نقارن بين نهجين عمليين لإدارة/توثيق المخاطر:

نستكشف ما إذا كانت هذه الممارسات يمكن دمجها وكيفية ذلك لتحسين مرونة المخاطر.

An example of a risk register functional scorecard.

An example of a risk register in a functional scorecard automated by BSC Designer. المصدر: عرض Risk Register عبر الإنترنت في BSC Designer Risk Register.

الطريقة 1: إدارة المخاطر باستخدام سجل المخاطر

سجل المخاطر هو بطاقة أداء وظيفية مخصصة حيث يتم تصنيف جميع المخاطر ذات الصلة بالمؤسسة في هيكل هرمي.

على سبيل المثال، يمكن أن يكون لدينا فرع لـ “مخاطر تغير المناخ” مع فروع فرعية لـ “مخاطر استمرارية الأعمال” و”مخاطر سلسلة التوريد”. داخل كل فئة، يمكننا سرد المزيد من المخاطر المحددة.

بالنسبة لـ مخاطر استمرارية الأعمال:

  • انقطاع التيار الكهربائي
  • فيضانات في مقرات المكاتب
  • فشل البنية التحتية
  • توفر القوى العاملة خلال موجات الحر الشديدة

بالنسبة لـ مخاطر سلسلة التوريد:

  • اضطرابات النقل
  • تلف المخزون في المستودعات
  • انخفاض القدرة الإنتاجية
  • الاعتماد على موردين فرديين
  • فقدان المواد الخام

مواءمة سجل المخاطر مع الاستراتيجية

يمكننا مواءمة مخاطر محددة أو فئات من المخاطر مع:

  • الاستراتيجيات/الأهداف ذات الصلة في بطاقات أداء استراتيجية أخرى أو
  • مع سجل الحوادث الذي يتم تتبعه في بطاقات أداء وظيفية منفصلة.

لمواءمة مخاطرة من سجل المخاطر في بي إس سي ديزاينر:

  1. حدد المخاطرة الحالية في سجل المخاطر بطاقة الأداء أو أضف مخاطرة جديدة
  2. A risk selected in risk register

  3. افتح بطاقة الأداء الاستراتيجية أو الوظيفية، وحدد الهدف ذو الصلة أو الرقابة الداخلية.
  4. Select an objective that will be linked with the risk

  5. انسخ المخاطرة في سجل المخاطر وألصقها في بطاقة أداء الاستراتيجية، محددًا الاتصال عن طريق السياق.
  6. Select linking risk by context to the objective

سيتم عرض الاتصال بين سجل المخاطر والهدف المحدد على علامة تبويب السياق.

A risk visualized on the context tab of the objective.

إذا كنت بحاجة إلى الإشارة إلى مخاطرة معينة خارج المنصة، فاستخدم أداة زر الرابط:

Using the risk tool to link to the risk.

مزايا نهج سجل المخاطر:

  • رؤية ووعي أفضل بالمخاطر.
  • تسهيل الإبلاغ عن المخاطر.

العيوب:

  • يعزز نهج المخاطر أولاً بدلاً من نهج الأهداف أولاً.
  • يتطلب مواءمة يدوية للمخاطر مع الأهداف.

سجل المخاطر هو الأفضل لـ:

  • المخاطر التي تعد شائعة لمختلف الأهداف.
  • المخاطر العامة في مرحلة التحليل، والتي لم تُعرض بعد على استراتيجية المنظمة أو أهداف محددة.

الطريقة 2: إدارة المخاطر المرتكزة على الأهداف

يتم تعريف المخاطر المرتكزة على الأهداف مباشرةً على بطاقة الأداء الاستراتيجية، في سياق هدف محدد.

خطوات إضافة خطر إلى هدف في بي إس سي ديزاينر

مع النهج المرتكز على الأهداف، يتم مواءمة المخاطرة مع هدفها الرئيسي “بالتصميم”.

إضافة مؤشر المخاطرة في بي إس سي ديزاينر

بالإضافة إلى ذلك، يمكننا مواءمة مخاطرة مع أهداف أخرى ذات صلة أو ضوابط داخلية.

لمواءمة المخاطر المرتكزة على الأهداف في بي إس سي ديزاينر:

  • تحديد مخاطرة.
  • استخدام الأمر نسخ في قائمة أدوات.
  • تحديد الهدف أو المؤشر أو خطة العمل ذات الصلة بالمخاطرة.
  • استخدام الأمر ألصق في قائمة أدوات.

مزايا النهج المرتكز على الأهداف:

  • يركز على النهج المرتكز على الأهداف أولاً.
  • يوفر وضوحاً في سياق المخاطرة.
  • يوائم المخاطرة مع الاستراتيجية والأهداف “بالتصميم”.

العيوب:

  • هرمية/فئات المخاطر ليست واضحة بشكل كبير.

أفضل لـ:

  • المخاطر المتعلقة بأهداف محددة.

بديل: دمج سجل المخاطر وسجل الحوادث

بطاقة الأداء لاستمرارية الأعمال هي مثال على نهج بديل حيث تدمج بطاقة أداء وظيفة واحدة:

  • جرد البنية التحتية الحرجة،
  • سجل المخاطر،
  • السيناريوهات الممكنة للاستجابة،
  • سجلات الحوادث.

متطلبات ISO 27001 وISO 31000

تتطلب كلا المعيارين توثيقاً مناسباً وتقريراً عن أنشطة إدارة المخاطر وتسلط الضوء على الطبيعة السياقية للمخاطر (“تأثير عدم اليقين على الأهداف”).

مع وضع هذه المتطلبات العامة في الاعتبار، يمكن اعتبار كلا النهجين لتوثيق المخاطر صالحين.

How to Organize Risks: Risk Register vs. Goal-Specific Risk

ما هو الأفضل لمقاومة المخاطر؟ النهج الهجين

لتحسين مقاومة المخاطر، يمكن للمنظمات الجمع بين نقاط القوة لكل من سجل المخاطر وإدارة المخاطر المتوافقة مع الأهداف.

  • يوفر سجل المخاطر نظرة شاملة على التهديدات المحتملة، مما يضمن التوثيق والاستعداد.
  • من خلال مواءمة المخاطر مع الأهداف الاستراتيجية المحددة، يمكن للمنظمات تحديد أولويات المخاطر التي لها التأثير الأكبر على الأهداف الرئيسية.

في الممارسة العملية، نلاحظ:

  1. النهج المركز على الأهداف خلال المراحل المبكرة من التخطيط الاستراتيجي.
  2. الجمع بين نهج سجل المخاطر المركزي وتعريفات المخاطر المركزة على الأهداف في المراحل اللاحقة.

استخدم قالب Risk Register

يساعد BSC Designer المؤسسات في تنفيذ استراتيجياتها المعقدة:

  1. سجل للحصول على خطة مجانية على المنصة.
  2. استخدم Scorecard Template قالب Risk Register كنقطة بداية. ستجده في جديد > بطاقة أداء جديدة > المزيد من القوالب.
  3. اتبع نظام تنفيذ الاستراتيجية الخاص بنا لمواءمة أصحاب المصلحة والطموحات الاستراتيجية في استراتيجية شاملة.

ابدأ اليوم وشاهد كيف يمكن لـ BSC Designer تبسيط تنفيذ استراتيجيتك!

استشهد بهذه المقالة باسم: Alexis Savkín, "سجل المخاطر مقابل المخاطر المتوائمة مع الأهداف: أيهما أفضل للتقارير والمرونة؟", BSC Designer, أكتوبر 10, 2024, https://bscdesigner.com/ar/risk-register.htm.

أضف تعليق

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.